
Україна цзараз має історичний шанс вибрати європейський вектор розвитку, хоча і є сили, які активно протидіють її зближенню із Заходом.
Про це у п'ятницю в сеймі Польщі заявив міністр закордонних справ РП Радослав Сікорський.
"Є сили, які інакше, ніж ми (поляки. - Ред.), дивляться на напрям, в якому Україна має інтегруватися, і які в цей момент дуже активно діють щодо протилежного напряму інтеграції України", - підкреслив Сікорський.
На його переконання, 2013 рік може стати для України, українсько-польських відносин й історії усієї Європи подібним до 1654 року (підписання Переяславської угоди) і 1920 роком (втрати Україною державності за часів УНР). "Можливо, цей рік вирішить геополітичну орієнтацію на багато років, а, можливо, і на цілі покоління. Таким буде наслідок прийняття або неприйняття Україною Угоди про асоціацію", - наголосив польський дипломат.
Він підкреслив, що українська влада найближчим часом має виконати вимоги Брюсселя, щоб відкрити шлях до Асоціації. "Україна має у найближчі тижні реформувати залишену у спадок після СРСР систему своєї прокуратури. Аби мати шанс на інтеграцію, Україна мусить внести зміни до свого виборчого кодексу згідно з рекомендаціями Ради ЄС", - підкреслив керівник МЗС.
Як повідомлялося, у п'ятницю сейм Польщі прийняв резолюцію у зв'язку з 70-ю річницею Волинської трагедії, у якій звинуватив українців у "етнічній чистці з ознаками геноциду". Перед голосуванням керівник МЗС Польщі переконував, що більш радикальна позиція сейму щодо Волинської трагедії може зашкодити європейській інтеграції України.
Коментарі
15польщі набридло бути останньою країною у єс - їй хочеться, щоб тепер україна пасла задніх. а самі українці згідні на таких сценарій? хтось питав у них? одні комуністи наполягали на референдумі.
Ставити на референдум потрібно не надто загальне бажання чи небажання вступати в Асоціацію з ЄС, а кожну з вимог ЄС, в тому числі й його економічні вимоги. Якась з них не проходить на референдумі значить не йдемо в Асоціацію. Тоді вибір народу буде об'єктивним і усвідомленим.
І потреба такого референдуму буде більш зрозумілішою народу.
Пропоную призначити уряд Пшекистану в екзилі, надавши йому помешкання в Луцьку, на чолі з Вадимом Колісніченко, аби звільнити Польшу від панування ворогів польського народу і супротивників польсько-української дружби.
Агентуру цього уряду будувати в Пшекистані на базі кресовяцьких і націоналістичних організацій. Забезпечити регулярні хуліганські напади на членів цього уряду зі сторони свободівців і ліберастів, з відповідним інформаційним супроводом в ЗМІ Пшекистану.
Зло не може породити добра. Нам Сікорський пропонує "виконати вимоги Брюсселя, щоб відкрити шлях до Асоціації", де зокрема вказано звільнити аферистку і легалізувати гомосятину, що є однозначно беззаконням, тобто злом. Такий вхід в ЄС нам нічого доброго не може принести вже за визначенням, тому від нього потрібно відмовитися, або його відкласти, до відміни ЄС-ом тих своїх неадекватних і неприйнятних вимог.
"гомосятина" та "аферистка" - то геть не найстрашніше, що може бути. я навіть не впевнена в тому, що то щось на стільки погане. значно гірше,те, що буде з нашою економікою та промисловістю.
То ви може з тих які вважають неіснуючим усе те що не бачать і не усвідомлюють? Вашого розуму ніхто не бачив, значить його не існує? Так? Існування Содоми і її трагедії є вже підтверджено археологією. І сатана й сатаністи також існують?
Я памог палякам абразумицца. НО в пративнам случае я бы гавкал на нацюков, как бешаный пес на цепачке.
Краще мати поряд проєвропейську, ніж проросійську державу, - вирішили поляки. Якщо і далі вони нам допомагатимуть- УКраїна стане великою європейською державою. А як ні- гвинтиком у іржавій машині застарілої економіки Росії.
з росією на нас чекало б спільне прекрасне майбутнє, ми лиш почали відбудовувати промисловість, а після асоціації путін геть від нас відвернеться - і правильно зробить.
шанс один, стать раком и намазать зад салом
р
Так Польше-же сразу дали членство,а не ассоциацию,с далекой перспективой членства.
Бо в Польщі не було думбасів.
А Сікорський таки правий - ми дійсно на цивілізаційному перевалі: за первалом, як би не важко,-інше життя або хоча б надія, не вистачить сил здолати перевал - сповземо назад у " світле" минуле.
а тперь подлизываются