четвер, 25 березня 2010 10:29

Табачника спробують повалити у вівторок

Табачника спробують повалити у вівторок
Фракція "Наша-Україна - Народна самооборона" наполягатиме на розгляді під час засідання Верховної Ради 30 березня питання щодо відставки міністра освіти й науки Дмитра Табачника.

Про це заявив народний депутат України від НУ-НС Віктор Матчук.

Однак, додав він, це питання ще потрібно узгодити на Погоджувальній раді парламенту.

На думку Матчука, не виключено, що спікер Володимир Литвин постарається "заховати це питання десь на самому дні" з тих, які буде запропоновано для обговорення у першу чергу, щоб таким чином до нього не дійшла черга. А можливо, й навпаки, зауважив народний депутат, - "Литвин постарається поставити його першим, щоб його швиденько "проскочити" і щоб питання про відставку Табачника не набрало достатньої кількості голосів, адже чим більше це питання знаходитиметься у стадії обговорення, тим більше голосів воно буде набирати".

Відповідаючи на запитання про те, чи зручно буде фракції НУ-НС голосувати за відставку Табачника, враховуючи той факт, що у нього заступником працює чоловік голови Ради партії Віри Ульянченко, Матчук зазначив, що у даному випадку мова не про чоловіка Ульянченко, і навіть не про Табачника, а про ту лінію, яку він проводить.

"Саме по собі прізвище Табачника не викликає взагалі ніяких емоцій, ні негативних, ні позитивних, - зазначив народний депутат. - Але скасовувати незалежне зовнішнє оцінювання, робити кроки назустріч російській мові за рахунок української, вводити знову вступні іспити у ВНЗ, які у дуже багатьох випадках були джерелом корупції, просто неприпустимо", пише УНІАН.

Зараз ви читаєте новину «Табачника спробують повалити у вівторок ». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

222

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

07.09.2010 12:01:41Зося95.133.100.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Все лесбиянки Киева за Табачника (он душка и классно кузюкает бородой промежность) и за Януковича.
04.04.2010 20:22:33Ольга77.52.234.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Ви цілком праві щодо корупції, шановний Человек. До речі в Україні є неофіційна стастистика щодо корупиованості медичних ВУЗів в України (навіть є сайт, але він чогго-сь тримається у секреті, але цей сайт каже що 1 місце з корупції ділять Одеський медуніверситет і Харьківська медична академія). Так от, мені одна ж викладачів Одеського університету сказала, що за останні роки введення тестування вдалося трохи перемогти корупцію і почали вступати не тільки круті діти, але й нормальні. І підтвердженям Ваших слів щодо корупції, так це, те що Одеси єдине місто в Україні де ректори практично всіх ВУЗів зібралися, висловили своє незадоволення системою тестування і надіслали лист до нового міністра з проханням відмінити тести, аргументуючи це тим що при цій системі вступають "дуже слабкі абітурієнти", а президент Одеської юридичної академії, відомий на всю країну містер Ківалов по телебаченню, на другий рік після введення тестування, сказав: Ми були вимушені після 1 курсу відрахувати 100 студентів, вони показали дуже слабкий рівень навчання". А от один з викладачів цієї академії мені сказав: "Відрахували 100 студентів "простих", які не взмозі дабати хабарі викладачам за оцінки, а вчаться самі, але керівництво акаадемії такі студети не влаштовують" Це все я пишу, щоб сказати, що система тестування діє, хоч не 100%, але на відсотків 30-40 і все же прогрес.
04.04.2010 20:10:45Ольга77.52.234.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Я не знаю як скульптори вшалтовувалися і робили карєру в США, за інженерів можу сказати - тільки інженери з космічної галузі, мені багато розповідали що совковий рівеь інженерної науки, навіть це стверджували наші викладачі з інститутів відстає за західної інженеріЇ ще за срср на років 70-80, так що вибачте але совкові інженери були для срср, а щодо лікарів. ьто нажаль наша медицина завжди була на 3 голови нища ща західна. і відповідно підготовка лікарів. Один-єдиний випадок нормальної карєри совковіого лікаря у США, так це після 10 років праці у нас і 10 років праці звичайним санітаром в США, а американські ілкарі за цей вже успішно працювали.
04.04.2010 20:02:56Ольга77.52.234.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Всі праві, шановний Человек на 1000%, такі випадки були і у моєму університеті, але справа в тому після складання іспитів або тестів, є система конкурсного відбору, так в моєму університеті при старому ректору витримати такий відбір при однакових балах з "крутими" вдавалося 5-10% абітурієнтів, а всі інші просто не потрапляли. Ще років 3-4 потому, стоянку біля головного корпусу університету можна сприйняти як автосалон дуже дорогих машин.
03.04.2010 16:08:49Человек94.248.55.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Ольго, хочу вам написати одну історію, яка була у 1998 році. Приїхав до Києва хлопчина з села вступати до ВУЗу (не буду писати якого). Школу він закінчив з золотою медал"ю. На співбесіді його завалили і відправили на екзамени. Так ось, здає він всі іспити крім останнього на "відмінно", а на останньому іспиті викладач йому і каже: " А знаєш чи ти, хлопче, що від мене залежить вступиш ти чи ні?" А хлопчина йому відповідає: " Я впевнений у своїх знаннях, тому вступлю". Викладач посміхнувся і питає: "Гроші є?" Хлопчина каже: "Ні." Тоді викладач знову питає: "А що ти можеш робити, бо я дачу будую. Може допоможеш?" Хлопчина знову відповідає: "Ні." Тоді викладач і говорить: "Я тобі ставлю "неуд"." Тоді хлопчина твердо відповів: "Я все одно буду навчатись у цьому ВУЗі, навіть, коли прийдеть збирати комісію і знову здавати іспити зі своєю групою. Я впевнений у своїх знаннях. І тоді подивимось, хто насправді з моєї групи гідний навчатись у ВУЗі." Потім встав і пішов. Звісно, викладач не поставив йому "неуд" і хлопчина закінчив цей ВУз з червоним дипломом. І потім, саме цей викладач запропонував йому залишитись у цьому ВУЗі викладати. Так ось до чого я це вів, якщо дитина буде впевнена у своїх знаннях, тоді вона і зможе відстояти свою правоту і не зламатися.
03.04.2010 15:49:37Человек94.248.55.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
214. Ольга (Львів) 03.04.2010 14:05 А щодо цього коментаря, то нажаль, у нашому суспільстві, "гідні" - це ті у кого гроші. І тут вже йде мова не про тести, чи іспити, а про корупцію. Яка б не була система вступу до ВНЗ, з грошима ти завжди будеш навчатися.
03.04.2010 15:45:08Человек94.248.55.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
215. Ольга (Львів) 03.04.2010 14:17 Шановна, чесно кажучи я не знаю скільки часу потрібно на те, щоб навчитися робити операції, так як до медицини не маю ні якого відношення. І справа в тому, що США переманюють до себе фахівців, тобто людей які мають певний робочий стаж (робили безліч різноманітних оперецій), а не випускників будь-яких ВУЗів. І їх не цікавить, коли ти почав вирізати апендицит, через місяць, чи через рік. І про СРСР я писав у загальному обсязі, а не в медичному. В нас випускалися найкращі інженера, проектувальники, скульптори і т.д.
03.04.2010 14:17:51Ольга77.52.215.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
А щодо студентів з Європи, шановний Человек, це дивлячись яка Європа. В радянські часи і Болгарія, або НДР і Франція була і зараз є Європою. У мене в університеті вчилися і з Польщі, і з Угорщини, і з Болгарії, але з жодного з Франції або Італії. Роумієте. Їх дійсно приваблювала наша безкоштовна медицина, ніж за словами одного з Болгарі платити 20000 марок на рік, ніж вчитися безкоштовно і до того ж в цих країнах була практично радянська система медицини, для країн Західної Європи або США наші спеціласти (і ті що у нас навчалися) не підходили до іхніх стандартів медицини, повірте мені набагато вищих ніж у срср. Те, що Західна Європа і США переманює зараз сспеціалстів до себе - це не те, що правда, а повна правда (1000%), аот нажаль при срср наша медична наука на дуже низькому рівні і рівень піготовки був на дуже низькому рівні. Приклад: американський хірург після отримання сертифікату лікаря через 3 дні сам (!) без жодної підказки зробив найпростішу операцію - видалення апендициту, а наш хірург ще приблизно рік повинен просто стояти дивитися, як це роблять ігші, тому що поки це не вміє. Я ви думаєте, чи підійте такий спеціаліст у США, наприклад?
03.04.2010 14:05:21Ольга77.52.215.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Так отож, шановний Человек, ви пересвідчилися, що я правий, так справа у тому, що діти з нормальних сімей у більшості своїй навіть вступити не могли і зараз не дуже можуть до університетів, тому що беруть і на бюджетні місця і на контрактні - дітей багатів. А як казав ректор одного одного з одеських університетів: "в університетах мають вчитися гідні, а всі інші до ПТУ" А гідні на мій погляд - це діти багатіїв. Тоді чому так відбується?!
03.04.2010 13:33:21Человек94.248.55.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
211. Ольга (Львів) 02.04.2010 15:35 З цим вашем коментарем я повністю погоджуюсь. В мене є знайома дівчина, рік тому закінчива у Києві медичний інститут на бюджетній основі. Так вона, бідна вчила і в день і в ночі, бо бюджетникам спуску не давали, чуть що, і геть з інституту. І при розмові з нею, я поцікавився, а що собі думають дітки багатіїв, які сесії закривали за гроші. Відповідь була проста: " Їм потрібен тільки диплом, бо клініку батьки відкритють, допоможуть все організувати, і буде він там керувати, а у персонал набере розумних та знаючих докторів. Навіщо йому вчитися, якщо йому будуть заробляти гроші такі дурні як я." Ось вам і відповідь дівчини. І це правда. Тож не переймайтесь. У багатіїв свої задачі, а у пересічних свої.
Голосів: 8759
Голосування "Розумна мілітаризація" від Міноборони
  • Держслужбовців потрібно брати на роботу лише після військової підготовки
  • Це має бути однією з вимог і для балотування в органи місцевого самоврядування, парламент та суди
  • Для держслужбовців військова підготовка не повинна бути обов'язковою
  • Мені байдуже
Переглянути