
Суд відмовив Кабінету Міністрів у клопотанні про закриття справи щодо нерозірвання урядом газового контракту 2009 року.
Про це "Українській правді" повідомив позивач, юрист Станіслав Батрин.
Як відомо, Окружний адміністративний суд Києва 4 квітня відкрив провадження за позовом Батрина до Кабміну та Міністерства енергетики та вугільної промисловості, та третьої особи - НАК "Нафтогаз України".
Заперечуючи проти позовних вимог, Кабмін подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду в зв'язку з пропущенням позивачами строку позовної давності звернення до суду з позовними вимогами.
Клопотання мотивоване було тим, що позивач дізнався про те, що президент Віктор Янукович, як голова РНБО, повідомив, що виконання газових контрактів 2009 року становить загрозу нацбезпеці ще у 2012 році, а власне контракти укладені у 2009 році, тому 6 - місячний термін звернення до суду вичерпаний.
Натомість, позивачі заперечили проти задоволення клопотання з тих підстав, що після того як президент та секретар РНБО Раїса Богатирьова оголосили про пов'язану з виконанням контрактів загрозу національній безпеці, Янукович та прем'єр Микола Азаров неодноразово заявляли про те, що звернуться до арбітражу у Столькгольм і таким чином буде вчинена спроба усунути загрозу національній безпеці.
У січні 2013 року позивачам стало відомо про те, що ВАТ "Газпром" виставив до "Нафтогазу України" вимогу щодо виплати 7 мільярдів доларів.
З огляду на положення контракту у сторін було 30 днів на врегулювання спору, по проходженні яких держава в особі повноважного органу була зобов'язана вжити заходів до ініціювання розгляду спору в арбітражному суді Столькгольму.
Саме з даною бездіяльністю позивачі пов'язують початок перебігу строку позовної давності у спорі, "так як держава фактично відмовилася від усунення загроз національній безпеці в ситуації, коли зобов'язана її ліквідувати".
В підсумку, суд прийняв доводи юристів та відхилив клопотання представника Кабміну про залишення позову без розгляду.
Слухання у справі продовжено, відповідачів зобов'язано надати заперечення по суті наявного стану загрози національній безпеці, який виник внаслідок виконання контрактів на поставку газу.
Коментарі
5Президент.То тільки гарант Конституції. Законодавець то НАРОД.
Для Визволення Тимошенко потрібно просто провести РЕФЕРЕНДУМ. І все .Підписів на проведення потрібно 3000000.. А ще.Раз відмовили.То і вини за нею нема ніякої.То в чому продлемма???
Азіров спеціально це зробив.ХІБА БИ ТАК ПРОСТО СУД ПОСМІВ ВІДМОВИТИ ЦЬОМУ РЕЖИМУ В ЧОМУСЬ---тут якийсь підвох!!!! Немає таких законів щоб не можна було переглядати чи не розірвати угоди -можливо все було б бажання.А ТАК ПОКАЗУХА.чОГОСЬ ІНШІ КРАЇНИ ЯКІ ЗАКЛЮЧАЛИ ТАКІ САМІ ДОГОВОРИ ПОДАВАЛИ В АРБІТРАЖ І СУМИ БУЛИ ПЕРЕГЛЯНУТІ!!!Всі пам2ЯТАЮТЬ В ЯКИХ ЕКСТРЕМАЛЬНИХ УМОВАХ БУЛИ ПІДПИСАНІ ЦІ ДОГОВОРА МІЖ Нафтогазом і ГАЗПРОМОМ ТАК ЩО МІШАЛО УРЯДУ ПОДАТИ ЦЕЙ ПОЗОВ ТУДИ КУДИ ПОТРІБНО І ЗМІНИТИ ЦІНУ.А так це не що інше як ігра на публіку!!!!
Ищу целеустремленных энергичных людей, тех кому нужны деньги. Мы развиваем проект в сфере топливного бизнеса, который позволяет владельцам любого автотранспорта, работающего на бензине, дизтопливе, газе - экономить на нём 15-30 %. Продукт американский, запатентованный, только входит на наш рынок и уникален. Результаты превосходят все ожидания. Ищу партнеров в разных регионах.
www.vng.prav.tv
Тупих ти шукаеш.Ще тупіших та брехливіших чим ти сам.
Брешеш ти котяра шолудива. Твоя присадка настільки дорога.Що,якщо навіть і економих 30% на витраті пального?
ТО ВТРАЧАЕШ 60% ЗАВДЯКИ ЗАХМАРНІЙ ВАРТОСТІ ТВОГО ПРОДУКТУ.
КІДАЛОВО,