Суд відмовив Кабінету Міністрів у клопотанні про закриття справи щодо нерозірвання урядом газового контракту 2009 року.
Про це "Українській правді" повідомив позивач, юрист Станіслав Батрин.
Як відомо, Окружний адміністративний суд Києва 4 квітня відкрив провадження за позовом Батрина до Кабміну та Міністерства енергетики та вугільної промисловості, та третьої особи - НАК "Нафтогаз України".
Заперечуючи проти позовних вимог, Кабмін подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду в зв'язку з пропущенням позивачами строку позовної давності звернення до суду з позовними вимогами.
Клопотання мотивоване було тим, що позивач дізнався про те, що президент Віктор Янукович, як голова РНБО, повідомив, що виконання газових контрактів 2009 року становить загрозу нацбезпеці ще у 2012 році, а власне контракти укладені у 2009 році, тому 6 - місячний термін звернення до суду вичерпаний.
Натомість, позивачі заперечили проти задоволення клопотання з тих підстав, що після того як президент та секретар РНБО Раїса Богатирьова оголосили про пов'язану з виконанням контрактів загрозу національній безпеці, Янукович та прем'єр Микола Азаров неодноразово заявляли про те, що звернуться до арбітражу у Столькгольм і таким чином буде вчинена спроба усунути загрозу національній безпеці.
У січні 2013 року позивачам стало відомо про те, що ВАТ "Газпром" виставив до "Нафтогазу України" вимогу щодо виплати 7 мільярдів доларів.
З огляду на положення контракту у сторін було 30 днів на врегулювання спору, по проходженні яких держава в особі повноважного органу була зобов'язана вжити заходів до ініціювання розгляду спору в арбітражному суді Столькгольму.
Саме з даною бездіяльністю позивачі пов'язують початок перебігу строку позовної давності у спорі, "так як держава фактично відмовилася від усунення загроз національній безпеці в ситуації, коли зобов'язана її ліквідувати".
В підсумку, суд прийняв доводи юристів та відхилив клопотання представника Кабміну про залишення позову без розгляду.
Слухання у справі продовжено, відповідачів зобов'язано надати заперечення по суті наявного стану загрози національній безпеці, який виник внаслідок виконання контрактів на поставку газу.
1 
8759
Коментарі
5До експерта. За підсумками першого кварталу поточного року доходи загального фонду державного бюджету зросли на 10% порівняно з попереднім роком. В той же час, після внесених змін заплановане зростання буде складати 19,2%. На сьогодні уряд фактично забирає кошти з економіки за рахунок примусу банків до викупу ОВДП під 14-15%. Україна вже це проходила в 1998 році. До чого це призвело ? Думаю такі "експерти" все ж повинні пам'ятати...
Якщо це правда, то чому ініціатива щодо підвищення соц. стандартів йде від президента, а не від профільного міністра. Функції президента зовсім інші. З того можна зробити висновок, що той експерт, не зовсім експерт.
О, Щербина, ви крепкий експерт. Я не експерт, але більше знаю звідки візьмуть гроші - Будуть душити бізнес, економити на зарплатах бюджетників, а потім запустять друкарський станок.
Розвелось експертів, як собак не різаних. Чому цей експерт про виплати кукурікає, а про реальний рівень доходів основної маси населення ні слова.
Також, завдяки чому зріс ВВП - кількісного фактору чи якісного?