Судовий процес над екс-прем'єром Юлією Тимошенко виглядає смішно.
Про це в коментарі Gazeta.ua сказав директор Українського інституту публічної політики Віктор Чумак.
"Загальний погляд на суд дозволяє говорити або про низький професіоналізм судді, або великий артистизм підсудної, або про значну заполітизованість цього процесу. Процес не викликає ні довіри до судової системи в цілому ні до системи захисту, яку обрала екс-прем'єр Юлія Тимошенко як з боку громадян так і міжнародної спільноти", - підкреслив політолог.
Він називає безглуздим рішення судді Родіона Кірєєва зачитувати обвинувальний висновок за відсутності екс-прем'єра та її захисників.
"Це безглуздо як з точки зори логіки та і з точки зору кримінально-процесуального кодексу. Законодавство передбачає змагальність сторін у суді, а яка може бути змагальність, якщо сторона захисту незнайома з тим, що говорила прокуратура?", - запитує політолог.
"З одного боку це реакція на поведінку Тимошенко, в якої, часом, бувають перегини однак треба було зрозуміти, що іншої тактики окрім політичного захисту не буде", - додав експерт.
При цьому Віктор Чумак зазначив, що прокуратура також сприяє політизації даного процесу.
"В самому обвинувальному вирок звучало звинувачення у створенні сприятливого політичного іміджу. Але ж в політиці на те і працюєш, що створення політичного іміджу", - пояснив експерт.
Оцінюючи політичні перспективи суду Віктор Чумак припустив, що у подальшому це не призведе до суттєвого зростання рейтингу екс-прем'єра.
"Рейтинг Тимошенко буде коливатися в межах статистичної похибки. Він буде подібним до рейтингу Януковича, бо це той самий електорат патерналістськи налаштований тільки він проживає по різкі боки Дніпра. І той і той популістично налаштований електорат...Крім того за даними останніх соцдосліджень понад 40% опитаних не довіряють політикам і цей процес не дозволить їх залучити", - резюмував він.
Нагадаємо, що зачитування обвинувального висновку у справі Тимошенко відбулося без участі екс-прем'єра Тимошенко. Суддя не дозволив лідеру "Батьківщини" оголосити заяву про допуск захисників, а пізніше видалив її з зали суду.
2 
8759
Коментарі
7как же эти жлобы надоели со своими "выкрутасами".. все деньги идут не на людей на их предвыборные гонки. это же бешенные суммы
Какие пересчеты? Как перевыборы? Оппозиционеры профукали свой шанс выиграть выборы. Нужно было зарабатывать голоса выборцев до голосования, а после боя руками не машут!!!(
З протоколів з мокрими печатками видно,що вибори сфальсифіковані в 14 округах.Партія регіонів запропонувалаи опозиції цікавиий компроміс.В 9ти округах забирає собі мандати без перевиборів,а опозиції дає 5 мандатів,які ще треба вибороти на перевиборах.
Пан Фесенко! Разъясните что такое перевыборы?
Вообщем то интересная пропозиция. Но есть маленькое но. Чисто гипотетически . " Я представитель крупного капитала оказываю спонсорскую поддержку политику на выборах" Мой кандидат прошел и я уже праздную победу. Но на следующий день он приходит ко мне и говорит, а ты знаешь мы решили сложить депутатские мандаты и пойти на перевыборы нужны деньги. И какая же будет моя реакция?????
А реакция будет как у обычного нормального человека. Ты сначала верни, что на тебя потратили, плюс неустойка за неоправданные надежды, а потом поговорим о новых вложениях. Бред все это ребятки. Не будет не каких перевыборов и не надейтесь. Это все блеф.
чего хочет оппозиция реванша
Можливо і єдиний варіант переголосування на 5 округах. Но тоді чому зРАДА не дала доручення прокураторі розібратися в провалі виборів на цих дільницях і посадити на лаву підсудних винних з цих окружних комісій. А так, що, гроші народні, переголосуємо, по можливості знову сфальсифікуємо, і все ОК.
Кто оплатит банкет?
Заробитчане из за бугра. Усиленно начнут мыть унитазы. Перейдут на Стахановский подряд и все проплатят.
а хто оплачував "народні" ЯМИ-дітмайданчики дешеві, латання доріг, ремонт освітлення, ліки, гречку з цукром і олією?