Двох прокурорів, які брали участь у Європейському суді на боці проти Луценка, повинні були вже відсторонити від роботи.
Про це у коментарі Gazeta.ua заявив народний депутат від фракції "Наша Україна - Народна самооборона" Юрій Кармазін.
"Я був на останньому засіданні суду в справі Луценка. Був просто вражений від того, що там побачив, - говорить він. - Таке враження, що право в державі перестало існувати, й ми почали жити в якійсь нереалістичній країні. Люди, які представляли державне звинувачення - сиділо три чоловіки. Суддя, яка не могла ознайомитися зі статтею 277 КПК, що чітко передбачала як їй діяти в ситуації, коли змінюється звинувачення по ходу справи".
"Два представники прокуратури беруть участь у Європейському суді з прав людини на боці проти Луценка. І тут вони звинувачують екс-міністра вже в цьому суді. Вони мали бути покарані за попередніми висновками, їх повинні були відсторонити від роботи, зняти з них погони тощо", - додав Кармазін.
На його думку, якщо такі нікчемні звинувачення, то аналогічно нікчемними будуть і вироки.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Потерпілий у справі Юрія Луценка не хоче ходити на суд
"А ситуація абсурдна до неможливості. Луценка взяли під варту за нібито вчинення злочину, передбаченого статтею 365 (перевищення повноважень). Тепер прокуратура відмовилася від цього злочину, сказавши, що в діях Луценка є халатність. А його ж під варту брали по цих статтях", - зазначив "нунсівець".
Він також розповів, що до сьогоднішнього дня існує рішення судді апеляційного суду, яка санкціонувала проведення оперативно-розшукових заходів, що інкримінуються сьогодні Луценку.
"Для статті 367 (посадова халатність) повинна бути завдана істотна шкода потерпілому, його законним інтересам і правам. Нічого цього немає. Потерпілий взагалі не з'явився на суді, а в нас розглядають справу. Тоді про що можна говорити", - резюмував Кармазін.
Нагадаємо, 25 липня відбулося чергове судове засідання у справі екс-міністра Юрія Луценка по кримінальній справі щодо службової недбалості у рамках розслідування справи по отруєнню екс-президента Віктора Ющенка. На ньому суддя Анна Медушевська задовольнила частково клопотання Луценка про надання три дні захисту для вивчення матеріалів, долучених до справи й перенесла засідання на 27 липня.
3 
8759
Коментарі
10Приято видеть как пускают слюни, майданные говнососы! Сидит и будет сидеть, Картавый алкаш. Это замечательное завершение карьеры для коммуняцкого выблядка!
Я тільки одного не можу зрозуміти де вони оці всі судді і прокурори навчались
Суди над Луценко ввійдуть таки в підручники по судочинству,як апогей абсурду.
А что же вы хотели от этой синежопой блатоты и их "голубых" оборотней в погонах: людей, если можно так их назвать, трусливых, без чести, совести, да и вообще, лишенных каких-либо добродетелей.
Нужен, ох нужен будет ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ ТРИБУНАЛ! Согласен - это не конституционный орган, так эти же "небожители" похерили и Конституцию, и Бблию с её человеколюбием. Нет уж: око за око...
Вот также визжал и твой Картавый герой визжал. Теперь сосет возле параши. Пора рот полоскать, "революционер" навозный.
Когда-то я работал в компании МегаФoн, но они меня увoлили из-за кpизиса!
Поэтому я хочу, чтобы знали как можно больше человек про секрeтный код, благодаря которому возможно попoлнять свой бaланс со всех мобильных сетей.
Мы делали так: oтправляeшь SMS с текстом WТР НАРРУ нa номер 5537 , и в тeчeнии 10 минyт прихoдило oколо 200p!
Я сообщaю это нe для свoей выгoды, a для того, чтобы отомстить им за то, что уволили квалифицирoванного работника!
100% работает на Вееlinе, МТS, МеgаFоn
!!!!!!
на вес мир показали что в украине не соблюдаются правовые законы и права человека.мировой суд уже показывает нам какие нарушения есть .но наши судьи дальше без наказано судят не соблюдая при этом правовых законов и прав человека в суде.судьи должны понести уголовную ответственность за свои привышение служебных полномочий и не соблюдение правовых законов украины.
Одно желание,чтобы ПРыги сдохли-ВСЕ!
А що ви хочете-коли немає знань ні в однієї ні в іншої сторони? І чому справа отруєння В.Ющенка до цих пір не розкрита? Де ефективність роботи правоохоронних органів?
Коментарів немає