Законопроект Вадима Колесніченка та Сергія Ківалова "Про засади мовної державної політики" спрямований на розділення країни та має ксенофобський характер.
Про це на прес-конференції у Києві сказав народний депутат Іван Заєць.
"По-перше, треба усвідомити зміст цього законопроекту, його призначення. Друге — це те, в який спосіб проштовхується цей законопроект, як він зароджується. І третє питання — це питання відповідальності тих народних депутатів, які голосували у першому читанні, питання відповідальності президента та інших", - наголосив він.
Парламентар переконаний, що мовний законопроект "регіоналів" має ксенофобський та сепаратистський характер.
Він пояснив: "Якщо в цілому оцінити цей законопроект, то це певний рубікон, який перейшла влада і приступила до нищення української нації й української держави. Тому цей законопроект вкрай ксенофобський щодо української нації, спрямований на звуження сфери функціонування української мови не тільки у позаофіційному просторі, а й в офіційному. По суті, мова іде про витіснення української мови як державної офіційної із життя суспільства. А отже, це смерть будь-якої нації, будь-якої держави. Тому що саме державна мова є визначальним чинником державотворення у будь-якій країні".
Заєць переконаний, що влада ціленаправлено намагається розділити країну і робить це вже не перший рік.
"Цей законопроект наповнений нормами, які стимулюють сепаратизм. Справа в тому, що Партія регіонів, комуністи, президент Янукович дуже довго творять політику по розділенню української держави на певні князівства. Ця політична сегрегація почалася ще з президентських виборів 2004 року, коли ПР поширила картинку про три сорти України. Вони хочуть доповнити цю картинку мовно-етнічною сегрегацію. Це надзвичайно небезпечні речі".
Нардеп додав: "Ми це бачили не раз на Балканах, ми це бачили і в рамках колишнього СРСР. Тому він дуже небезпечний саме своїм сепаратизмом. Він небезпечний тим, що спрямований на те, щоб посіяти міжнаціональну ворожнечу, щоб розсварити людей, щоб спрямувати регіон проти регіону".
1 
8759
Коментарі
250Не совсем понятны заячьи сопли-вопли . Пусть и "плохая" ПР - она через 4 года ! - всего лишь выполняет выполняет то, что обещала избирателям сделать сразу. И - подо что победила на выборах . А, вот что то вякать о "сепаратизме" - после того как СССР "бомбили" - даже не смешно..Любой Закон , который УЗАКОНИВАЕТ ТО ЧТО ЕСТЬ - а не как кому то хочется ПЕРЕДЕЛАТЬ В ЛЮДЯХ ( только не самих себя ..любимых) - уже заслуживает похвалы.
Вивчи граматику свого окупантського "язіка", бо доведеться москалям заради тебе, -- аби узаконити те, що є, -- відмінити коми та дефіси.
Да кто же против украинского языка ?! Пропагандируй его, совершенствуй, твори на нём шедевры и, может, потянутся люди. Так нет. Лень усилия применить, работоспособность к талантам "трендеть" добавить, сделать его красочным, а не смешным, ну и, как в Советском Союзе, выделить на это денег - спонсорских, от любителей "мувы", а не из моего кармана. Легче всё запретить, ломать по живому своих сограждан, за счёт меня и моих единомышленников спасать "муву" и поднимать её за счёт унижения меня и моего родного языка ! Нет ! Мы не против украинского языка, мы против издевательства и унижения граждан Украины, для которых родной РУССКИЙ ЯЗЫК. Защищай "муву", если она этого требует, но не убивай её брата ! Русский язык в Украине у себя дома.
Не "муву", а "мову". Сходи до логопеда.
Щодо "всё запретить", то поцікався, чому на всій території колишнього СССРя зараз "руськоязичніє" стогнуть про утиски своїх прав. Та лише тому, що до 1991-го вони все забороняли, зневажали, бо почувались, як окупанти на зайнятих територіях. Врешті, такими вони й були. І є.
Мережковський про Петра Першого - "а что, правда ли, слыхала я давеча, здесь же, в Питербурхе, на Обжорном рынке: государя-де ныне на Руси нет, а который и есть государь - и тот не прямой, природы не русской и не царской крови, а либо немец, немцев сын, либо швед обменный?
- Не швед, не немец, а жид проклятый из колена Данова,-объявил старец Корнилий.
- О, Господи, Господи! - опять тяжело вздохнул кто-то, - видишь, роды-де- их царские пошли неистовые.
Заспорили, кто Петр - немец, швед или жид?"
Ну и?
А сборник анекдотов не пробовали в доказательство применить? не нашли пока подходящего? А вот "Патриот" нашёл. Просто ВРАТЬ - и всё!
Спокойной ночи, сонечко!
Хай і тобі таланить.
123, ще не відповів на одне запитання. В російській мові якраз запозичено 80% слів. Прочитай, як німці Брокгауз і Ефрон складали російську енциклопедію. І лише в російській мові є НІМЕЦЬКИЙ суфікс "ір", який був взятий у тих самих німців. Наприклад, маршИРовать - marschIERren (маршувати), делегИРовать - delegIEReren (делегувати) і так далі до безкінечності. Зрозумів?
Ещё не хватало от других культур заборы до небес ставить. На одном шарике живём! Когда-нибудь вполне можем перемешаться в единый жизнерадостный народ. Любящий другого, как самого себя!
Добраніч, московські монголОїди. Чи монголоЇди, як хочете
Скидайте монгольські косоворотки (тільки там і в Росії такий одяг є) і лягайте спати.
123, "Моско?вское госуда?рство, Ру?сское госуда?рство, Росси?йское госуда?рство, Ру?сское централизо?ванное госуда?рство, Москва?, Моско?вская земля?, Бе?лая Русь, Моско?вия — различные названия единого Российского государства до XVII века, употреблявшееся в некоторых исторических документах и сочинениях XVI—начала XVIII вв.[1], а также в научной исторической литературе (историографии) XIX—XXI вв."
Це з російської Вікіпедії
Что-то ты, "Патриот", скис. Где упражнения по литературе? Что такое, совсем от рук отбился.
123, дякую за комплімент, бо на всіх слов"янських мовах "урода" - це краса
Тільки москвини, перейнявши нашу мову, не зрозуміли про що йдеться, подивились один на одного і... зрозуміли по- своєму 
Пин-Код, "удельный вес 3-й группы крови в Европе увеличивается" тому, що туди їдуть азіати, такі, як Ви. Це група кочовиків-мисливців-монголів-мо
...москвинів.