У новому складі Верховної Ради буде дуже багато "політичних поліцаїв" - людей, які відмовилися від власних переконань задля збереження прописки в парламенті.
Про це заявив у коментарі Gazeta.ua політолог, директор Агентства моделювання ситуацій Віталій Бала.
"Коли люди виступають, розповідають щось одне, а потім в один момент виявляється, що вони вже в списку "Регіонів", то задля цього можна було й за "мовний" закон проголосувати, - говорить він. - Наприклад, візьмемо членів фракції Народної партії, які після того голосування відмовлялися від коментарів, а зараз ми вже бачимо їх у прохідній частині Партії регіонів".
За словами Бали, "політичні поліцаї" - це не ті, які просто з однієї фракції перебігли в іншу, а ті, що позиціонували себе в одній частині, а потім виявилося, що насправді все навпаки".
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Литвин буде старостою "політичних поліцаїв" у майбутній ВР - політолог
"Зокрема такі депутати врахували, що абсолютно не користуються підтримкою серед громадян України, тому пішли до тих, хто зараз при владі й хто нині дасть їм можливість продовжити своє політичне життя", - пояснив політолог.
"Тушки" - це зрадники. Вони, до речі, теж можуть працювати й допомагати "поліцаям". Суттєва різниця між ними полягає в тому, що "поліцаїв" беруть до себе й далі в партію. Вони ще пригодяться, їм можна буде ще доручити деякі цікаві справи. А зрадники - є зрадники. Серед "тушок" зараз наврядчи можна когось знайти в прохідному списку правлячої партії", - додав Бала.
Він також спрогнозував, що кількість "поліцаїв" у майбутньому парламенті може бути настільки великою, що "говорити про якесь представництво в Верховній Раді народу не доводиться".
"Адже це люди, які, аби продовжити своє політичне життя, йдуть на вчинки, які протирічать їхнім заявам. І дуже шкода, що в нас, можливо, буде такий парламент. Зокрема, що в ньому буде значна частина таких "поліцаїв", які, м'яко кажучи, не думатимуть ні про громадян України, ні про державу, а тільки про те, як їм вижити", - підкреслив політолог.
1 
8759
Коментарі
5що колесніченко, що свободівці - це бандити і брехуни, які створюють неіснуючу проблему., щоб люди не бачили, як краде влада, це дешеві прийоми, не ведіться на них. яка різниця, яка форма чи мова, до цього якось люди вирішували і далі вирішать, а ось країну розкрадають прямо у нас на очах і ми мовчимо
Вообще небудем смеятся над бедным Гадиком - умом не блещет , увы, работать не умет...что ему делать? - Скоморошить! главное не переборщить, ато кто-то помнится двигал закон что если не служил, то в военной форме нечего шастать, да и по поводу вышиванок в парламенте слюньми брызжал...а тут такой маскарад...просто травести шоу...главное чтоб это у него дальше не пошло, ато "молодые регионы" (есть и такие..) обидятся.
Этот дядя такой же гандон, как и я!!!!!!!!!!!!!!
Пусть Гадик на Рамштайн в суд подаст,на Хуго Бос, на Порше и Ридли Скотта
Да пристрелите наконец этот кусок невменяемого дepьма по фамилии КАЛесниченко!
Командир, сам работай или только п...здеть на сайте умеешь?
Дяденька впадает в маразм...
А ты куда? В канализацию?
Он впадает в родную па-РАШУ!
"Нет в этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в нацистской стране, вскормлённый пропагандой нацизма этот ублюдок никогда не станет Человеком. У его страны нет друзей - либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать и убивать. И за сохранение этого статуса Рассеей рядовой кацап готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих родителей и детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: кацапы - звери. Лютые, кровожадные, но... смертные". ( А.И.Солженицын) А ще страшніші їх халуї,найманці, запроданці. Який союз з ними ? Лучше з розумним загубити чим з кацапом знайти.
"Ми, українці, є народ другорядний, поганий і нікчемний. Ми дурний народ і невеликий, ми народ безцвітний, наша один до одного непошана, відсутність солідарності та взаємопідтримки, наше наплювательство на свою долю і долю своєї культури абсолютно разючі й об'єктивно абсолютно не викликають до себе ні в кого добрих почуттів, бо ми їх не заслуговуємо. Вся наша нечулість, боягузництво, наше зрадництво і піратство, і грубість, і дурість під час всієї історії возз'єднання Східної і Західної України є, по суті кажучи, цілковитим звинувачувальним актом, є чимось, чого історія не повинна нам простити."
Та кацапам найкращим аргументом може бути лише копняк під сраку,бо:"Єму сци в глаза,а он гаваріт - ето Божья роса..."
Для каждого наилучшим аргументом "може бути лише копняк під сраку" , только вот " кишка тонка" . Так сложилось, что вы в основном грозите и всегда получаете. И не надо этих "скоро ми вам покажемо", " прийде час" и т.д.
Эти свидомые псевдоисторики, как всегда, говорят полуправду. Руднев в дневниках поначалу, действительно писал о том, что националисты иногда воюют с немцами , а вот спустя некоторое время он уже писал, что ошибался , и националисты с немцами не воюют, а ограничиваются только нападениями на немецкие обозы и грабежами складов.
Читайте первоисточники , а не брехню проплаченных псевдоисториков.
А бандеровцам все равно было кого убивать, хоть своих, хоть чужих. И при этом на две стороны докладывать, где выгорит. Махновцы тоже были сами по себе. А польза какая от этих людей? Если сегодня они видимость создали в одном месте, а завтра в другом. "бандеровцы готовят нападение за рекой Буг, где немцы сейчас концентрируются"- или не факт. Смешно слушать такие доводы от "профессора"