Чиновники Адміністрації президента України відмовили Герою України Левку Лук'яненку у зустрічі з главою держави Віктором Януковичем.
Дисидент хотів поговорити з президентом "про деякі справи в Українській державі. Однак не захотів повністю розповідати про всі теми можливої бесіди.
"Про проблему української мови, про український інформаційний простір і про заснування громадського телерадіомовлення. Колись я мав до цього пряме відношення. Зараз Україна має приватні телерадіокомпанії, хоча щось є і державне. Приватне залежить від приватної політики, а державне — від державної бюрократії. Громадське мовлення мало б бути альтернативою, яка б давала об'єктивну картину з патріотичних позицій", - зазначив Лук'яненко у коментарі Gazeta.ua.
Що стосується питання мови, то, як зазначив політик, остання заява президента - це лише зачіпка. А про зустріч він клопотався ще до того.
"Проблема мови у нас давня, вона турбує всю патріотичну інтелігенцію. Те, що Янукович виступив за надання російській мові статусу державної, - це просто епізод в антимовній політиці", - наголосив Лук'яненко.
За його словами, до попередніх президентів був більш вільний доступ.
"З Віктором Ющенком теж були не зовсім нормальні відносини. Я був головою його ж президентської комісії з помилування. 2 роки хотів обговорити політику помилування. Вжив "крутих" заходів і тільки тоді він мене прийняв. Закінчилося тим, що я взагалі пішов у знак протесту з тої посади. Хоча все таки якось колись з ним таки зустрічався. Зустрічався і з Кучмою, при чому найбільше. Ці зустрічі мало що дали, але принаймні відбувався обмін думками", - сказав дисидент.
На запитання, що могло стати причиною відмови у зустрічі, Лук'яненко відповів: "Думаю, що він (президент Віктор Янукович - ред.) і не знав цього".
Пізніше радник президента Олена Лукаш запевнила, що ця зустріч відбудеться найближчим часом.
1 
8759
Коментарі
5до авторки. Зверніть увагу на на заголовок: "Адвокат шість днів не міг пробитися", тобто не міг пробити себе. Використання дієслова зворотної дії тут не доречне. Чому не написати просто, по-українському "Адвокат шість днів не міг пройти до вбивці", а не загинати на московсько-комуно-совєтскій лад?
Мало-мальски грамотному человеку понятно что дело сфабриковано ,а на роль преступников найдены первые, подходящие на эту роль. Мусора как всегда [Видалено]
Вирішили підказати Валерійовичу, що час віддавати банк Хаменятам. А для публіки та для нових зірок на погонах чергових "пукачів" - знайшли цапів-відбувайлів.
Повинні знайдені додаткові докази .Повинно ж бути відео у сусідніх офісах , та біля кафе .
Если же клиент хочет обналичить крупную сумму денег, то это обсуждается предварительно, и в установленное время инкассация привозит эту сумму в отделение. Соответсвенно план этих нисших сущетсв был изначально обречен на провал.
Так не было ж и плана у "нисших существ", а был блан у вип-клиентов или у службы безопасности самого банка - вот кого надо потрясти. А нисшие существа уж конечно не побрезговали бы миллионом, который лежал у управляющей прямо на столе - бери, не хочу
Это редактор от себя добавил или как? Я работаю в банке и могу с уверенностью сказать что VIP отделение далеко не самая подходящяя цель для любого ограбления. Деньги клиентов лежат в специальных сейфах которые открываются двумя ключами - клиента и кассира, и даже при большом желании бандитов сотрудники отделения просто физически не смогут выдать им средства.
вот-вот, любезный, и здесь еще один алогизм: побывав за несколько лет во многих отделениях, "дурак" рудычев выбрал самое трудное для ограбления - куда вообще с улицы не попадешь, не прорвешься в маске и с автоматом наперевес. Так может настоящие виновники расправы - кто-то из крутых клиентов, преследовавшие свои цели?
Вполне реально, знаю на своем опыте. А потом заявляют, что право на защиту никто не нарушал и то что адвокат был ручной, ему все было до одного места и он просто сидел рядом и подписывал документы никого волновать не будет.
"Грабіжники Рудичев і Ломако не взяли навіть тих грошей, які були у відкритому доступі - на столі у голови і в столах менеджерів."
"...які були у відкритому доступі - на столі у голови..." - у якої голови????
имеется в виду у головы-т.е. на столе у начальника
наші мусора робить по іншому не можуть вони зовсім не виконують свою роботу ,а тільки про хабарі думають,замість шукать справжніх злочинців вони пресують простих законопослушних людей в яких нема шо дать.