Керівником САП може стати "своя людина" Зеленського

Це представлення прокурорами у суді, процесуальний супровід усіх справ, які стосуються топ-корупції. Справ, які розслідує НАБУ, а потім розглядає Вищий антикорупційний суд.

Є певні повноваження генерального прокурора. Наприклад, подання на народного депутата чи суддю може здійснювати лише він. Навіть не керівник САП. Але решту топ-корупційних справ може представляти лише прокурор САП.

Юрисдикція САП, як частини генпрокуратури - унікальна. Йдеться про великі злочини, які стосуються корупції на понад один мільйон гривень.

Згідно закону відомством керує Максим Грищук - перший заступник керівника САП. Але було принаймні декілька випадків, зокрема щодо Татарова (заступник керівника Офісу президента, його підозрюють у хабарництві. - Gazeta.ua). Коли в роботу САП напряму намагався втручатися Офіс генпрокурора. Венедіктова усунула Грищука, який був членом групи прокурорів, від цієї справи.

Офіс генерального прокурора намагався всіляко втручатися в роботу. Не в організаційну, більше - в розслідування чутливих антикорупційних справ щодо Татарова, Микитася та низки інших.

Комісія є дуже неоднозначною. Чотири її члени, які представляють Офіс генпрокурора за домовленністю з нашими міжнародними партнерами - незалежні експерти. Такі як Роман Куйбіда, Драго Кос. Але є сім делегованих Верховною Радою, при тому фактично з порушенням закону. Більшість яких не мають належного досвіду боротьби з корупцією. Їх повністю контролює Офіс президента. Фактично був компроміс більшості з "За майбутнє", ОПЗЖ дали голоси. Офіс президента контролює більшість у комісії.

Комісію створили більше ніж квартал тому, а конкурс оголосили тільки зараз. Кожне рішення комісії дається дуже складно. Вплив президента - значний.

На посаду керівника САП будуть просувати з тих, кого президент вважає 100% своїми. Була інформація, що посаду готують для Татарова. Це би співпадало з тим функціоналом, який Татаров виконує в ОП. Одна з його неофіційних функцій - збір папочок на фракцію, урядовців. Щоб мотивувати їх голосувати, ухвалювати рішення, потрібні ОП. Відбувається повернення керівництва у Янукович-style. Коли знаходився компромат на людину, змушували робити те, що від неї вимагали.

Зараз Татаров став неприйнятною персоною. Тому обговорюється декілька варіантів. Заміну Венедіктової на Смиронова (заступник керівника ОП. - Gazeta.ua), який близький до Портнова. А Венедіктову відіслати на пониження в САП.

Інший варіант - Роман Говда, перший заступник Венедіктової. За часів Шокіна його вже просували на керівника САП.

У незалежність комісії складно вірити. Там є необхідна квота незалежних експертів, які точно повідомлять про порушення, зловживання. Але чи зможуть вони протистояти тиску Банкової, коли більшість людей у комісії напряму залежні.

Максим Грищук вже про це заявив.

Не думаю, що буде багато якісних кандидатів. Неозброєним оком видно, як зараз заважають працювати антикорупційним органам. Юристи з хорошим досвідом, авторитетом навряд чи захочуть вплутуватися у цей конкурс. Бо не вірять у його незаангажованість.

Якщо САП очолять такі, як Венедіктова, то орган перетвориться на інструмент політичного тиску.

Досідчений. Нова кров - це добре, але для процесуального керівництва і представництва в суді складних кримінальних справ потрібен досвід.

Ключове - доброчесність. Щоб людина мала нульову толерантність до корупції. Була впертою. Адвокати, які захищають топ-корупціонерів, отримують погодинно стільки, скільки звичайним українцям не снилося і місячно. Керівнику САП треба мати затятість, міцний хребет. Тиск буде не те, що надзвичайний, а тотальний.

Тут варто згадати румунську антикорупційну прокурорку Лауру Ковеші, яка відкрила справи по десятках високопосадовців, довела їх до суду. На неї був постійний тиск. Зараз вона пішла на підвищення - європейська прокурорка.

САП - одне з найбільш впливових відомств. Веде справи щодо керівників Державної фіскальної служби, народних депутатів, міністрів. Може вести справи щодо колишніх президентів.

Важко говорити про самостійну позицію Зеленського. Єрмак, Смирнов і Татаров - не зацікавлені. А оскільки вони формують позицію президента, то скоріше за все Зеленський теж зацікавлений мати підконтрольну САП.