Свідок у справі про вбивство народного депутата Євгена Щербаня Петро Кириченко заявив, що у нього немає жодних доказів, які б підтверждували передачу грошей Павлом Лазаренком на оплату вбивства
Про це він сказав під час допиту в апеляційному суді Києва.
Відповідаючи на запитання захисника Юлії Тимошенко Сергія Власенка чи є у нього фото, відео та документальне підтвердження того, що у 1996 році Лазаренко передав йому 500 тисяч доларів, як оплату за вбивство Щербаня, яку потім отримав Мільченко. Кириченко відповід, що підтверджень у нього немає.
"Ви думаєте про що ви говорите? Я що буду фотографувати як він дістає гроші із сейфа?.Я на такі дурні питання відповідати не буду" - обурився свідок
Він також підтвердив і те, що у нього немає жодних підтверджень того, що Лазаренкосвого часу йому говорив про смертельну небезпеку для життя Тимошенко.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Мільченко казав, якби не вбили Щербаня, то вбили би Юлю" - Кириченко
Відповідаючи, на запитання Власенка Кириченко заплутався у своїх показах щодо того звідки і за що буди перераховані гроші Олександру Мільченку. Він це пояснив тим, що не пам'ятає скільки і з яких рахунків було перераховані гроші.
"Це як гроші по кишеням розпихувати. У мене було 10 рахунків і не мало значення звідки приходили гроші" - пояснив він
Водночас захисник зачитав протокол допиту Кириченка, який було проведено в 2001 році в США. Так, за цим документом виходило, що Кириченко перерахував Мільченку гроші на інвестиції. Оскільки у них були спільні бізнес-інтереси в агросфері. Почувши це Кириченко знітився і не міг точно сказати на що на справді перераховував гроші Мільченку. Водночас він із упевненістю заявив, що говорив правду як тоді так і зараз.
Також свідок відмовився відповідати на запитання щодо своєї сімї. Зокрема він нічого не сказав з приводу інформації щодо затримання в 2011 році його дружини.
На разі у судовому засіданні оголошену технічну перерву на 25 хвилин. Після цього допит Кириченка буде продовжено.
1 
8759
Коментарі
4Це масово по країні-бізнес висить на дружині,чоловік лише працює,або дотичний до її бізнесу.
Якщо це порушення закону,то доведіть це в юридичному порядку.Окрім того,в слуг народу,які мали би бути слугами для народу,а не вищою кастою для народу-те саме.Але своїх, слуги не дьоргають,а Шахова,бо цей критикував незаконні проробки т.зв.слуг народу.
І народ розуміє,чим займається ця вища каста,якій дали гібридну кличку "слуга народу".
Выходит, что моя законная супруга не является мне "гражданской" женой? Что за бред! Совместное проживание без оформления брака - просто сожительство мужчины и женщины!