НАБУ перетворилося на установу, метою якої є не боротьба з корупцією, а вихваляння показниками та "обілєчування" фігурантів справ. Антикорупційне бюро простіше закрити і будівлю продати, написав антикорупціонер, журналіст видання "Наші гроші" Юрій Ніколов, повідомляє УНІАН.
"НАБУ стало дуже схожим на будь-яке з правоохоронних відомств, яке має на меті не боротьбу з корупцією, а хвастощі щодо показників, які межують з "обілєчуванням" фігурантів. Це коли твою справу розвалюють по дорозі або дають можливість укласти угоду "гріши-плати-і гріши далі". А ти дякуєш не передякуєш. Або ще гірше - НАБУ тупо розучилось працювати і втратило хижацький інстинкт, ставши таким собі райвідділком, де ганяють мух і рахують штрафи на бабусь за торгівлю в переході", - написав Ніколов.
Він зазначив, що про це, зокрема, свідчить реакція керівника НАБУ на черговий скандал з детективом, який звільнився з конфліктом та заявив про розвал справ у Бюро.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Більшість українців вважають, що рівень корупції в країні зріс - опитування
"В останні дні керівник НАБУ зробив кілька публічних заяв, з яких особисто мені стало зрозуміло - Бюро вже не торт. І мої давні жарти, що простіше його закрити і будівлю його продати, несуть в собі лише частку жарту", - повідомив Ніколов.
Йдеться про черговий скандал у НАБУ, що вибухнув у січні, наголосив активіст.
"Детектив Андрій Денисюк, який займався розслідуванням корупції у сфері закупівель дронів, вирішив звільнитись через проблеми з можливістю проводити розслідування. На прощання він написав листа своїм ексколегам з описом ситуації. Цей лист потрапив у ЗМІ і став вже другим свідченням проблем у НАБУ після того, як влітку про злив матеріалів заявив інший детектив. За результатом літнього скандалу, було усунуто від посади першого замдиректора НАБУ Гізо Углаву", - написав він.
Ніколов нагадав, що скандал із детективом Денисюком відбувся тоді, коли міжнародний аудит проводив перевірку роботи директора Бюро Семена Кривоноса.
"Тож не дивно, що керівництво НАБУ миттєво влаштувало офрек для переконання десятків журналістів у тому, що це сам Денисюк безтолковий, не так щось розслідував. Я теж був на тому офреці - це був шакалячий експрес проти людини, яка наважилась показати велетенську проблему в Бюро. І участь у ньому взяло все керівництво НАБУ - від директора до керівників головних підрозділів", - підсумував журналіст.
Раніше політичний експерт Олег Постернак написав, що зливом секретної внутрішньої інформації НАБУ його колишній детектив Денисюк викрив глибоку кризу, яка панує в Бюро та ставить під сумнів усю антикорупційну систему держави.
"Справа з Денисюком - показовий кейс того, як одна людина через власний непрофесіоналізм єдиним вчинком викрила весь той хаос, безлад і беззаконня в органі, який мав стати взірцем українського антикорапшена. Але так і не став", - наголосив експерт.
5 
79692
Коментарі