Ексначальник штабу 12-ї бригади спецпризначення "Азов" Богдан Кротевич заявив, що під час контрнаступу 2023 року Україна мала достатній ресурс, однак операцію супроводжували серйозні прорахунки в управлінні та плануванні.
У Telegram він виклав власне бачення причин невдач і заперечив оцінки щодо критичної нестачі ресурсів.
За його словами, перебіг тієї операції міг би стати темою окремого наукового дослідження про помилки у веденні війни за наявності ресурсу, але за недостатньої підготовки особового складу та слабкої організації.
"Перекладання відповідальності на обставини, сильного противника чи нестачу ресурсу у мене викликає тригер. Цим можна виправдати будь-яку помилку, слабке рішення чи відсутність розуміння сучасної війни", - зазначив Кротевич.
Він визнав, що противник був підготовленим, однак наголосив, що це не є винятковою обставиною. На його думку, ключовими залишаються якість рішень і відповідальність за їх наслідки.
Кротевич також навів приклад дискусій щодо оборонних споруд у 2024 році. Він вважає, що за планування та інженерне облаштування рубежів відповідають військові.
"Я бачив, як наприкінці 2024 і на початку 2025 року деякі інженерні начальники будували відкриті ротні опорні пункти у чистому полі. Проблема у системі управління і контролю всередині армії", - сказав Кротевич.
Окремо він прокоментував вибір напрямку головного удару у 2023 році. За його оцінкою, на обраній ділянці противник мав кілька ліній оборони та підготовлену кругову оборону міста.
"Від самого початку я вважав цей напрямок недоцільним. Якщо противник чекає удар саме там, військове мистецтво не радить діяти прямолінійно", - зазначив Кротевич.
Він також заявив про проблеми з підготовкою новосформованих підрозділів. За його словами, значна частина військових була мобілізована без належного досвіду.
"Я бачив, як підрозділи, укомплектовані до 98% мобілізованими, отримували західну техніку без достатньої підготовки. Після перших обстрілів частину машин і озброєння залишали на позиціях", - написав він.
Крім того, він вказав на низький рівень взаємодії між підрозділами та штабами. За його словами, траплялися помилки в позначенні позицій на мапах і не проводилися координаційні наради.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Залужний звинуватив Зеленського у невідворотній війні через відмову запровадити воєнний стан - ЗМІ
"Попередньої взаємодії не було. На прохання провести нараду або направити представника на наш командний пункт було відмовлено без пояснень", - сказав Кротевич.
Серед інших проблем він назвав тривалу артилерійську підготовку без відчутного результату, залишену справну техніку та обмеження на її евакуацію.
"Техніку, яку вдалося витягнути, згодом вилучали. Іншу не дозволили евакуювати, і за кілька днів противник її знищив. З мого досвіду, твердження про критичну нестачу ресурсу не відповідає реальній картині", - зазначив Кротевич.
Підсумовуючи, він наголосив, що головною проблемою був не дефіцит ресурсу, а його розподіл і застосування, а також відсутність гнучкості після втрати темпу наступу.
Президент Володимир Зеленський та інші посадовці не виділили необхідних ресурсів для проведення контрнаступу 2023 року, чим й спровокували негативні наслідки для війська.
Атака готувалася за участі партнерів з НАТО. У інтерв'ю Associated Press колишній головнокомандувач ЗСУ, а нині посол України у Великій Британії, Валерій Залужний повідомив подробиці.
З його слів, початковий задум передбачав зібрати війська в "один кулак", щоб звільнити частину Запорізької області, де розташована Запорізька АЕС, а потім просунутися на південь до Азовського моря.
2 
79692
Коментарі