Конфлікт у ЗСУ: військові розкритикували рапорт комбата "Маґури"

Кілька командирів бойових підрозділів Збройних сил України розкритикували рішення комбата 47-ї окремої механізованої бригади "Маґура" Олександра Ширшина, який подав рапорт на звільнення, мотивуючи це безглуздими завданнями.

Заяву Ширшина сприйняли як публічний демарш, що може підірвати бойовий дух і дисципліну в армії. Про це пише hromadske.

Командир аеророзвідки "Птахи Мадяра" Роберт Бровді назвав вчинок Ширшина неприйнятним у час війни.

"Це виглядає як публічний демарш, який шкодить і створює поле для деструктивних дискусій. Командири повинні тримати позицію, а не опускати руки", - заявив він.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Генштаб створив робочу групу для вивчення критики комбата "Маґури" у провалах і безвідповідальності

У 425-му штурмовому полку "Скала" заявили, що Ширшин нібито ігнорував накази вищого керівництва, що призвело до втрат на фронті. У полку зазначили, що командир 47-ї бригади "грає в політичні ігри" замість відповідального командування.

Схожу позицію висловив командир 1-го окремого штурмового полку Дмитро "Перун" Філатов. Він підкреслив, що справжній командир має шукати рішення, а не винних:

"На війні не можна просто сказати "я йду", залишивши підлеглих. Це дезертирство і зрада своїх людей", - підкреслив він.

Лідер УДА Дмитро Ярош визнав, що певні тези Ширшина є виправданими, але зауважив, що публічна критика командування під час війни лише грає на руку ворогу:

"Не всі командири бачать загальну картину. І зараз, коли вирішується доля держави, маємо тримати єдність і підтримувати головнокомандувача".

Майор Олег Ширяєв, командир 225-го окремого штурмового полку, також закликав до суворішої дисципліни в ЗСУ. Він наголосив, що армія не місце для "особистих шоу", і звернувся до президента з проханням обмежити публічне обговорення бойових завдань та оцінок командування:

"Війна - не форум, а дисципліна - кістяк армії. Потрібні чіткі правила комунікації, щоб не розхитувати бойову єдність", - додав він.

×