
Про це вона сказала в ефірі ток-шоу "Київський форум" на Київській державній регіональній телерадіокомпанії.
"Абсолютна дурниця - зараз оцей безнадійний і бездарний Майдан знову переробляти, можливо, знову бездарно і безнадійно", - вважає Л.Скорик.
"Стоїть одоробло всяке на Майдані: "бетмен", ця усипальниця барочна з імперською колоною - все це несмак, все це абсолютно нікчемне, на мою думку, все це кіч", - сказала Л.Скорик.Проте, за словами радника Президента, реконструювати площу поки зарано.
"Вже він простояв скільки років. Попаскудив людям смак. Ну то ще пару років простоїть, а зараз треба не цим займатися. Я говорила про це - марна робота займатися реконструкцією Майдану, коли головного не зроблено, не вирішені проблеми транспорту та пішоходів, особливо на Хрещатику", - наголосила вона.Водночас депутат Київради, голова комісії з питань культури та туризму Олександр Бригинець висловив переконання у готовності влади почати реконструкцію площі.
"Скорик, яка є також архітектором і дуже наближеною людиною до Президента, сказала, що вона готова взяти участь у конкурсі й навіть назвала, скільки це буде коштувати - його перебудувати", - зазначив він.За інформацією О.Бригинця, "Лариса Скорик збирається витратити 1 мільярд гривень на реконструкцію майдану Незалежності".
Втім, як зазначила автор і ведуча "Київського форуму" Рена Назарова, ініціатор дискусії про реконструкцію головної площі країни - головний архітектор Києва Сергій Целовальник так і не знайшов часу прийти на ефір та повідомити киянам про те, що ж чекає на Майдан Незалежності.УНІАН
×
Коментарі
Почти половина киевлян? Странно, что никто из моих знакомых не получил. В прошлые выборы кое-кто получал пайки и не скрывал этого. А голосовали как хотели.
Що значить продати голос за пайок? Це що - якось підтверджується? Ну хочуть горе-кандидати витратити частину наших же грошей, щоб принести мені гречку чи що вони там пропонують. Хай приносять! А голосувати я все одно буду за Свободу!
по логике получается, что самые примитивное и жадное население проживает именно в Киеве... Может кто нибудь предположить, что гражданин другого государства, космический человек черновецкий мог быть дважды избран в любом другом городе? Хотя, может в Киеве большинство подобных черновецкому?
Доки буде такий закон, по якому мер вибирається не більшістю в 51%, а простою примітивною більшістю, доти будуть отакі от приклади вибора мера. Хіба можна сказати, що Черновецький, який набирав менше 25 % на кожних виборах - вибрананий більшістю? То навіщо таке говорити про киян? Подивіться на тих, хто такі закони пише і лобіює...