Ексклюзиви
середа, 01 травня 2013 18:06

"Нафтогаз" у такому вигляді, як він є, є недоцільним - експерт

"Нафтогаз" у такому вигляді, як він є, є недоцільним - експерт
Фото: www.epravda.com.ua

При приватизації підприємств НАК "Нафтогазу", щодо газотранспортної системи України та газосховищ мова може не йти.

Про це у коментарі Gazeta.ua казав експерт Борис Кушнірук, говорячи про наміри Кабінету міністрів скасувати заборону на приватизацію деяких підприємств "Нафтогазу".

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Україна може отримати від оренди ГТС $15 мільярдів

"Я не впевнений, що мова іде безпосередньо про Газотранспортну систему та газосховища. Оскільки взагалі "Нафтогаз" — це така величезна махіна з купою підприємств, щодо яких ще невідомо, чи доцільно залишати їх у цьому холдингу. Тому я не готовий категорично сказати, що в цьому (приватизації підприємств НАК "Нафтогаз" - ред.) не має рації, якщо не йдеться саме ГТС та газосховища", - пояснив він.

Експерт переконаний, що НАК "Нафтогаз" необхідно у будь-якому разі реорганізовувати.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Приватизація дочірніх структур "Нафтогазу" може відбутися в інтересах Сім'ї

"НАК "Нафтогаз" у такому вигляді, як він є, насправді є не ефективною структурою", - запевнив Кушнірук.

Він пояснив: "Нафтогаз" було засновано свого часу Бакаєм для заробляння грошей на виборчу кампанію Путіна 1999 року. Саме з такою метою він і створювався. У них був "Газпром" і вони побачили, що там можна стільки "тирити", то "давайте створимо щось таке ж саме ще і на теренах України". Так з'явився НАК "Нафтогаз".

"Тому у самій цій структурі у такому вигляді, як вона є, насправді немає доцільності", - зауважив Кушнірук.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Законопроект про оренду ГТС з'явився відразу після візиту влади до Москви - джерело

Він додав: "Тобто, необхідно все ж провести приватизацію та розділення функцій транспорту, функцій зберігання та функцій продажу. Це потрібно зробити, бо це є вимогами Третього енергетичного пакету (який ми маємо ратифікувати у рамках співпраці з Європейським енергетичним співтовариством. - ред.). Крім того, це створює передумову для лібералізації ринку і в цьому випадку ми отримаємо можливість позбутися залежності від російського газу".

Зараз ви читаєте новину «"Нафтогаз" у такому вигляді, як він є, є недоцільним - експерт». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

4

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

15.10.2013 20:16:20Brebis46.30.167.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Вона написала роман

15.10.2013 10:38:58Олександр Буш-й95.65.92.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

"Манро описує Канаду так, як Чехов — російське життя". Чехову премії не дали - за життя поза межами Росії його майже не знали, та й прожив він мало. Але ж Толстой вже тоді був всесвітньо відомим живим класиком. Не дали. Чому? "Большое видется на расстояньи?.."

15.10.2013 00:45:18Иван46.185.108.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

Исписались люди. Нет больше ни Шекспиров, ни Толстых, ни даже Хэмингуэев. Последние десятилетия по большому счету премию и давать было некому.

16.10.2013 11:31:421195.138.75.--
  • 5+
  • 0-
  • Відповісти

как некому-вон шлёпер книжку написал, 16 млн гонорару получил

Голосів: 8642
Голосування На яку допомогу від Європи та світу Україні варто розраховувати після війни?
  • Польща обіцяє "план Маршалла" - велику програму фінансової підтримки
  • Списання всіх боргів за зовнішніми кредитами
  • Всі кошти від конфіскації майна та ресурсів РФ у світі
  • Допомоги не буде. Обмежаться підтримкою біженців
  • Мені байдуже
Переглянути