Ексклюзиви
вівторок, 03 січня 2012 21:36

"Чорний Ворон" Шкляра запровадив українську масову літературу - Забужко

"Чорний Ворон" Шкляра запровадив українську масову літературу - Забужко

Письменниця й літературознавець Оксана Забужко переконана, що з виданням "Чорного ворона" Василя Шкляра з'явилась українська масова література.

На її думку, це одна із найяскравіших  і найцікавіших подій в українській літературі у 2011 році.

"Можна казати, що з цим успіхом і з цим самим "Чорним вороном", який став абсолютно безпрецедентним бестселером за всі роки української незалежності, тобто як тільки почався цей самий скандал, як тільки почався конфлікт Шкляр-Табачник, за півроку після того книжка випродала більше, як 100 тисяч примірників! Таких цифр, таких тиражів раніше не було. І це означає, що у нас з?явилася (і це вже можна говорити вголос, тому що і раніше були так звані "сотники", тобто книжки, які продавали більше 100 тисяч примірників за рік в українській літературі) масова література", - наголосила Забужко в інтерв'ю "Радіо Свобода".

За її словами, ніша масової літератури в Україні заповнялася російським трешем завжди, а тепер починає з?являтися українська масова література.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Тимошенко читатиме у СІЗО "Чорний Ворон" Шкляра

"І роман Шкляра - це не тільки комерційний успіх, це великою мірою і просвітницький успіх, тому що завдяки Шкляреві сотні тисяч українців відкрили для себе і документальний прототекст, з якого Шкляр користав. Це мемуари Горліса-Горського, учасника тих подій, "Холодний Яр". І зараз цей "Холодний Яр" лежить на всіх розкладках", - сказала письменниця.

На її думку, це добрий прецедент, добрий позитив для України.

"І безперечно це дуже важливо з точки зору становлення української ідентичності, історичної пам?яті всього того, без чого не буває нормальної країни, нормальної держави", - резюмувала Оксана Забужко.

Зараз ви читаєте новину «"Чорний Ворон" Шкляра запровадив українську масову літературу - Забужко». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

11

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

29.12.2012 17:45:28читатель217.73.80.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

Что-то в этом бреде нацика-Шкляра очень ПОВАНИВАЕТ АНТИСОВЕТЧИНОЙ !!!

13.03.2012 11:50:03Володимир93.72.205.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Правохахисник С. Глузман в одному інтервю сказав, що в тюрмах та таборах СРСР серед політичних вязнів було найбільше українців. Прочитавши Шкляра розумієш чому. Слава Україні!

04.01.2012 11:13:35Poma Poman109.86.246.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

только изза того что отказался от премии получил авторского гонорару в 10 руз больше Пиар и коммерция и никакой литературы Не веришь??вот введи в поисковик (( 29.12.11 | Заплатил и... на свободе с чистой совестью))

04.01.2012 09:04:20Угу95.135.40.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

"Шкандаль" з твором Шкляра, який розгорнувся на шпальтах газет i т.п, це хороший комерцiйний трюк.Ще бiльший комерцiйний успiх був би, якби твiр заборонили, або навiть повiдомили про можливiсть такоi заборони.Адже завжди людям якраз цiкаво дiзнатися, що ж там такого " шкандального".А так би нi про Шкляра, нi про твiр нiхто й не знав би.Як в тiй приказцi :"Запретный плод сладок!".А твiр-мура.

04.01.2012 07:20:50Денис46.118.105.--
  • 7+
  • 0-
  • Відповісти

Василь Шкляр своїм твором зробив для дискредитації українських "патриотів" набагато більше, ніж всі чиновники від культури разом взяті. Величезне спасибі за "залишенців". Чекаю з нетерпінням чогось нового.

04.01.2012 01:19:37Orest10191.124.236.--
  • 6+
  • 0-
  • Відповісти

Василь Шкляр своїм твором зробив для популяризації патріотичного духу набагато більше, ніж всі чиновники від культури разом взяті. Величезне спасибі за "залишенців". Чекаю з нетерпінням чогось нового.

03.01.2012 23:16:07ghndtn91.209.51.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

чушь редкая!!!!!

03.01.2012 22:25:39Nikola80.252.240.--
  • 10+
  • 0-
  • Відповісти

Я виріс в російськомовному середовищі, сам змушений часто спілкуватись російською. Раніше не замислювався, але прочитавши роман зрозумів - наскільки чужою для України і українців є російська мова. Це стало ясно, коли не зміг одразу зрозуміти монолог "освободителей" викладений українською абеткою з буквою "Ґ". Прочитав кілька разів коли до мене "дошло". "Язык" настільки ріже вуха, що стає погано, бо це мова окупантів.

04.01.2012 07:27:53Денис46.118.105.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Вопрос, кто оккупанты (если уж пользоваться такой терминологией). Откуда, в частности, у оккупантов взялись такие города, как Владимир (областной центр на северо-востоке от Москвы), Ярославль (областной центр на севере от Москвы)? Да и саму то Москву кто построил?
Да и "язык оккупантов" кем создан? Для грамотных людей не секрет, что литературный русский язык создавался в XVII - XVIII в на основе южного диалекта тогдашнего русского (т.е. нынешнего украинского) языка.

04.01.2012 00:16:53Злой я194.44.21.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

А как же тогда богодворимый свидомыми Шевченко писал свои дневники "чужою" мовою ? Ведь дневники он писал для себя, для своей души , а не в угоду предположительным покупателям-заказчикам ? А 500-т гривневый Сковорода ?
Меньше читай фантасмагории ,меньше мусора будет у тебя в голове.

27.02.2012 18:57:57ВВ БЦ62.122.68.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

А якби Шевченко міг видати Кобзар українською мовою? Твої кохані кацаплюги дозволили?Убєйся ап кремльовскую стєну,погань!