В США объяснили развертывание российский войск на границе Украины. Президент РФ Владимир Путин хочет показать свою силу перед главой Штатов Джо Байденом.
Об этом заявило издание The New York Times.
По мнению некоторых американских чиновников, развертывание войск направлено на то, чтобы "поймать на блефе Соединенные Штаты и Европу и прояснить для Киева пределы поддержки Запада". Таким образом, Россия хочет вызвать реакцию Запада, которая якобы не оправдает надежд Украины.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В ответ на агрессивные шаги Москвы Вашингтон будет оказывать Украине больше оружия и поддержки - что о нас пишет мировая пресса
"Возможно, Россия уже достигла этой цели. Соединенные Штаты заявили, что готовы ввести новые санкции против Москвы, и выразили решительную поддержку Украине. Но администрация Байдена не сделала никаких шагов для продвижения к членству в НАТО или значительного увеличения военной помощи Киеву", - говорится в издании.
Однако американские официальные лица заявили, что не знают точно, какие у России цели.
Кроме того, водоснабжения Крыма остается ключевым моментом, пишет издание. В Пентагоне считают, что вторжение в систему водоснабжения остается реальной угрозой.
Но проблема с водой назревает уже семь лет, и Россия никогда не делала таких шагов, чтобы захватить контроль над водоснабжением, отмечают журналисты.
У украинских границ до сих пор остаются более 80 тыс. российских военных.
1 
1
Комментарии
що колесніченко, що свободівці - це бандити і брехуни, які створюють неіснуючу проблему., щоб люди не бачили, як краде влада, це дешеві прийоми, не ведіться на них. яка різниця, яка форма чи мова, до цього якось люди вирішували і далі вирішать, а ось країну розкрадають прямо у нас на очах і ми мовчимо
Вообще небудем смеятся над бедным Гадиком - умом не блещет , увы, работать не умет...что ему делать? - Скоморошить! главное не переборщить, ато кто-то помнится двигал закон что если не служил, то в военной форме нечего шастать, да и по поводу вышиванок в парламенте слюньми брызжал...а тут такой маскарад...просто травести шоу...главное чтоб это у него дальше не пошло, ато "молодые регионы" (есть и такие..) обидятся.
Этот дядя такой же гандон, как и я!!!!!!!!!!!!!!
Пусть Гадик на Рамштайн в суд подаст,на Хуго Бос, на Порше и Ридли Скотта
Да пристрелите наконец этот кусок невменяемого дepьма по фамилии КАЛесниченко!
Командир, сам работай или только п...здеть на сайте умеешь?
Дяденька впадает в маразм...
А ты куда? В канализацию?
Он впадает в родную па-РАШУ!
"Нет в этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в нацистской стране, вскормлённый пропагандой нацизма этот ублюдок никогда не станет Человеком. У его страны нет друзей - либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать и убивать. И за сохранение этого статуса Рассеей рядовой кацап готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих родителей и детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: кацапы - звери. Лютые, кровожадные, но... смертные". ( А.И.Солженицын) А ще страшніші їх халуї,найманці, запроданці. Який союз з ними ? Лучше з розумним загубити чим з кацапом знайти.
"Ми, українці, є народ другорядний, поганий і нікчемний. Ми дурний народ і невеликий, ми народ безцвітний, наша один до одного непошана, відсутність солідарності та взаємопідтримки, наше наплювательство на свою долю і долю своєї культури абсолютно разючі й об'єктивно абсолютно не викликають до себе ні в кого добрих почуттів, бо ми їх не заслуговуємо. Вся наша нечулість, боягузництво, наше зрадництво і піратство, і грубість, і дурість під час всієї історії возз'єднання Східної і Західної України є, по суті кажучи, цілковитим звинувачувальним актом, є чимось, чого історія не повинна нам простити."
Та кацапам найкращим аргументом може бути лише копняк під сраку,бо:"Єму сци в глаза,а он гаваріт - ето Божья роса..."
Для каждого наилучшим аргументом "може бути лише копняк під сраку" , только вот " кишка тонка" . Так сложилось, что вы в основном грозите и всегда получаете. И не надо этих "скоро ми вам покажемо", " прийде час" и т.д.
Эти свидомые псевдоисторики, как всегда, говорят полуправду. Руднев в дневниках поначалу, действительно писал о том, что националисты иногда воюют с немцами , а вот спустя некоторое время он уже писал, что ошибался , и националисты с немцами не воюют, а ограничиваются только нападениями на немецкие обозы и грабежами складов.
Читайте первоисточники , а не брехню проплаченных псевдоисториков.
А бандеровцам все равно было кого убивать, хоть своих, хоть чужих. И при этом на две стороны докладывать, где выгорит. Махновцы тоже были сами по себе. А польза какая от этих людей? Если сегодня они видимость создали в одном месте, а завтра в другом. "бандеровцы готовят нападение за рекой Буг, где немцы сейчас концентрируются"- или не факт. Смешно слушать такие доводы от "профессора"