"Шапаренко не желает прогрессировать. А Михайличенко не способен раскрыть потенциал игрока"

Киевское "Динамо" чувствует нехватку игрока, который мог бы закрыть позицию плеймейкера. Это потому, что не оправдывает ожиданий 21-летний Николай Шапаренко. Его оценивает Леон Вургафт – журналист ua-football.com.

Насколько в целом большой потенциал имеет Николай Шапаренко?

- Такие вопросы всегда неоднозначные и коварные. Обычно в футбольном потенциале видят лишь технический аспект, оставляя в стороне характер, способность учиться и прогрессировать, не ломаться под давлением. Я не принимаю заявления наподобие: "Он имел огромный потенциал, лишь помешали характер, образ жизни, друзья и тому подобное". Поскольку характер, образ жизни и другие подобные дела, обычно не приходят извне, а заложены в самом игроке. Что касается технического потенциала Шапаренко, то есть пределы использования его имеющихся технических добродетелей - считаю, он имеет неплохие шансы на пике карьерs играть в клубе уровня 1/8 финала Лиги чемпионов. Но другие аспекты - те же характер, неумение приспосабливаться и учиться - снижают эту оценку, этот предел.

Имеет ли он нужные добродетели для успешной игры на позиции десятого номера?

- Современного десятого номера - да. Сегодня от десятого номера, кроме техники и острого паса вперед, требуют динамизм, вертикальное движение, скорость мысли. Шапаренко имеет эти добродетели. Да, в техническом плане его изъяны - подключение в штрафную площадку и удар оттуда в одно касание. Но если он изберет несколько другую тактику и будет ставить на техничные удары с 17-20 метров - это тоже может сработать. Здесь уже зависит от стиля игры команды, от движения её вингеров, центрфорварда.

Шапаренко в первой команды уже два с половиной года. Насколько он вырос как футболист за это время?

- Окончание ответа на предыдущий вопрос - собственно, ответ на это. Я не вижу, в чем он вырос. Игрок пытается "выехать" на своих естественных добродетелях. Но этого уже недостаточно. Теперь он находится на типичной остановке молодого украинского футболиста - когда фундаменты естественных добродетелей и первых заработанных денег кажутся более чем достаточными и отбивают желание двигаться дальнейшее.

В Украине Шапаренко иногда сравнивали с Андреа Пирло. Возможна смена позиции для Николая, когда он будет играть в опорной зоне или даже на фланге?

- С Андреа Пирло его могли сравнить экс-прическа, рост и игра в центральной оси поля. Вот и все. Пирло - игрок сотни передач за матч, внешне медленного темпа, гениальных передач на десятки метров. Такая игра абсолютно не для Шапаренко. Он не способен добросовестно искать мяч и терпеливо пасовать. При медленном темпе просто теряется. Его передачи далеки от гениальных да и от просто своевременных. Трудно его увидеть и на фланге. Смещения с мячем с фланга в центр вынуждают терять драгоценные для него секунды. А банальные вертикальные фланговые прорывы сегодня выполняют защитники. Можно попробовать стиль Андреса Иньесты - когда номинально расположенный на фланге, а в действительности постоянно в центре, а на фланге тебя прикрывает опорник. Но это тоже зависит от стиля команды.

 

Чего не хватает Шапаренко, чтобы стать основным игроком в Динамо - отсутствие тренерской работы или отсутствие собственного прогресса?

- Отсутствие тренерской работы мешает всем игрокам "Динамо". Шапаренко - специфический футболист с сильными, но очень ограниченными добродетелями. Ему нужен тренер с жестким характером и глубоким пониманием тактики. Николая нужно заставить работать над некоторыми аспектами, которые он должен все шансы улучшить . В "Динамо" шанс был разве что с испанскими специалистами. А сам он сейчас не особо желает прогрессировать.

Какие качества в первую очередь ему стоит усилить в своей игре?

- Как я уже отметил, появление в штрафной без мяча. Удар оттуда, а также с 17-20 метров. Я не могу назвать его удар чистым, технически поставленным. Эти вещи Шапаренко несомненно способен улучшить. Кроме этого, он часто заигрывается, тянет мяч там, где следует отдавать. Частично это не вина игрока, поскольку благодаря скорости он значительно опережает других, потому остается в одиночестве. Поэтому ему нужно позже стартовать, получать мяч на более поздней стадии атаки. Это тренерская работа.

Не переоценена ли фигура Шапаренко?

- В "Динамо" уже долгое время есть проблема с атакующим полузащитником. Шапаренко выглядел перспективно на фоне других игроков, абсолютно не приспособленных к этой позиции. В действительности же он больше похож на "восьмерку", чем на "десятке". Николай мало забивает и отдает мало острых передач для "десятки", мало отбирает для опорника. Имеет потенциал стать "десяткой". Но в настоящее время от него следует ожидать вертикальное движение из глубины из мячем и последующий пас на уже свободного партнера или удар издали. То есть - "восьмёрка".

В 21 год год он способен показывать качественный футбол?

- Это еще время надежд или нужно показывать класс? С одной стороны - Мбаппе, Джейдон Санче . Но с другой - Мохамед Салах, Кевин Де Брейне, которые провалились в своем первом большом клубе. Или Марио Гетце, который в 21-летнем возрасте забил победный гол в финале Кубка мира, а в 27-летнему уже выглядит бывшим футболистом. Бруну Фернандеш в 21-летнем возрасте был игроком ротации "Удинезе", а в 25-лет продан в "Манчестер Юнайтед" за почти 60 миллионов евро. Не считаю, что в 21 год обязательно нужно требовать класс. Но регулярная игровая практика необходима.

 

Шапаренко подходит под стиль игры Динамо?

- Нет. Он - игрок скорости и пространства. В УПЛ и Лиге Европы, где "Динамо" почти всегда играет против эшелонированной обороны, Николаю в настоящее время трудно предложить что-то существенное. Тем более, что сама команда играет медленно. Ему нужна быстрая команда, которая применяет высокий прессинг, ставит целью направить мяч к воротам соперника как можно быстрее и не требует больших процентов успеха в физической борьбе. "Динамо" не отвечает этим критериям.

С футболистами типа Шапаренко стоит работать через доверие или конкуренцию?

- Очевидно, через доверие. Конкуренция уничтожает игрока. Он не способен еженедельно бороться за место в составе. Хотя, возможно, дело здесь в несоответствии стиля. Если бы в "Динамо" были три-четыре игрока его стиля и клуб стратегически ставил на таких на позиции "десятки" или "восьмерки" - возможно, именно он выиграл бы эту конкуренцию. И в такой команде чувствовал бы себя более свободно. Однако в любом случае лучше не брать Шапаренко с целью конкуренции.

Честно скажу, я упование достаточно большие Михайличенко 12-14 лет тому назад как на воспитателя молодежи, как на умного тактически подготовленного человека. Человека, который умеет учиться и слушать других. Он мне казался тренером новой формации. Таким, которыми в настоящее время является Шевченко и Ребров. Но Михайличенко сам отстранил себя от футбольного поля на десять лет. И работал в офисах клуба без пути и желания искать этот путь.

Отсутствие Шапаренко в сборной - это реалии клубной карьеры или он просто не подходит по стилю?

- Андрей Шевченко ищет альтернативу Зинченко и Малиновскому. Может ли он претендовать на поездку на Евро? Я как раз считаю, что по стилю Шапаренко подходит сборной. Он несколько похож на Малиновского - резкостью, техникой, поиском вертикали. Мог бы пройти путь, который прошёл Малиновский. И подставить ему плечо на Евро. Но я абсолютно понимаю нежелание Шевченко приглашать запасного игрока, который не особо старается выйти на этот путь.

 

Если во второй части сезона Шапаренко не будет иметь стабильной игровой практики, а Дуэлунд покажет прогресс, Николаю стоит задуматься о смене клуба?

- Да. Шапаренко должен постоянно играть.. В интенсивном чемпионате с акцентом на атаку, а не оборону. Вместе с тем, не слишком сложном и не в команде, от которой требуют трофеи прямо сейчас. Поэтому Бельгия или Австрия. "Генк", "Антверпен", ЛАСК. Оттуда немало игроков переходят к серьезным лег и клубов. Возможны варианты с Нидерландами и Швейцарией.

Если опять вспомнить о Малиновском, то "Генк" мне кажется оптимальным вариантом. Действующий чемпион, стабильный клуб, который всегда открыто декларирует преданность агрессивной атакующей игре. И главный тренер, который десять лет работал в юношеской системе дортмундской "Боруссии". Что еще нужно?!

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: У динамовского таланта завышенная самооценка

×