Ексклюзивы
вторник, 20 августа 2013 18:33

Пивоваров объяснил, почему Лозаннский суд отказал "Металлисту"

Пивоваров объяснил, почему Лозаннский суд отказал "Металлисту"

Первый вице-президент "Металлиста" Константин Пивоваров проанализировал решения Спортивного арбитражного суда Лозанны, который отказал "Металлисту" в приостановке решения о дисквалификации.

"По регламенту и в соответствии с практикой в юриспруденции, CAS рассматривает и взвешивает три причины, на основании которых может быть дана приостановка решения, к которому апеллируют:

1. Возможность непоправимого ущерба для апеллянта.

2. Большая вероятность позитивного решения по апелляции в целом.

3. Баланс интересов сторон апелляции сильно перевешивает в сторону апеллянта (то есть апеллянт от неприостановки пострадает намного сильнее, чем другие стороны в случае приостановки).

1. Металлист считает, что клубу будет причинен ущерб, который невозможно будет потом финансово компенсировать. УЕФА считает, что не будет никакого ущерба, который нельзя было бы потом компенсировать финансово. Чиновник CAS, принимающий решение согласился с УЕФА.

2. Металлист считает, что шансы выиграть апелляцию крайне высоки, так как ВСШ (Верховный суд Швейцарии) приостановил действие решения CAS на основании которого была дана дисквалификация. УЕФА не считает высокими шансы на успех апелляции, так как у УЕФА есть комфортная уверенность в том, что Красников (спортивный директор Металлиста – ред.) виноват (а следовательно и клуб) и без решения CAS, которое приостановлено ВСШ. Чиновник CAS, принимающий решение согласился с УЕФА.

3. Чиновник CAS решил, что баланс интересов не перевешивает в сторону Металлиста, потому что в случае приостановки дисквалификации и потом отклонения апелляции и восстановления дисквалификации ПАОК и Маккаби сильно пострадают.

Таким образом, прошение о приостановке дисквалификации отклонено", - написал Пивоваров на гостевом форуме болельщиков "Металлиста".

Отметим, что 28 августа CAS обнародует окончательное решение по апелляции "Металлиста" о допущении в еврокубки после положительного вердикта Верховного суда Швейцарии.

Напомним, ранее "Металлист" собирался вылететь в Германию, не дожидаясь решения УЕФА, но там это намерение украинского клуба строго осудили.

Сейчас вы читаете новость «Пивоваров объяснил, почему Лозаннский суд отказал "Металлисту"». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

8

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

21.08.2013 22:17:06131.133.77.--
  • 4+
  • 0-
  • Відповісти

ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ
Газпром - генеральный спонсор лиги чемпионов УЕФА
Газпром - генеральный спонсор Шальке
ПАОК - слабее Металлиста - Шальке в ЛЧ

21.08.2013 08:57:22131.133.77.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

Вопрос еще в том. будет ли Металлист, в случае окончательной дисквалификации, учитываться при расчет коэффициентов, если да - то Украина очень сильно пострадает

20.08.2013 22:24:52as234wrsd46.119.154.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

База СБУ всех граждан Украины на этом сайте xurl.es/nacpoisk и
главное сделали вроде как для поиска утерянных родственников, но здесь вся
информация о каждом из нас: переписки с друзьями, адреса, телефоны, место
работы, и что самое страшное есть даже мои обнажение фото (правда не знаю от
куда...). В общем, испугалась очень - но есть такая функция как "скрыть данные"
конечно же воспользовалась и всем советую не медлить, мало ли

20.08.2013 19:38:05ХХХ91.219.61.--
  • 5+
  • 0-
  • Відповісти

НАХ..УЙ РЫГОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!СЛАВА УКРАИНЕ!!!

20.08.2013 19:29:31391.209.51.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Американський музикант підтерся російським прапором на концерті в Одесі.
А що робить російська свастика в Одесі ?

20.08.2013 20:02:3088892.113.250.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Та вiн i на наш прапор нассяв....

20.08.2013 19:26:3588892.113.250.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

Заметьте, УЕФА утверждает, что уверена в вине Металла и без решения САС, которое приостановлено ВСШ. Значит в ВСШ нужно подавать на УЕФА, если конечно Металлисты уверены в своей победе. Подадут иск на УЕФА - респект им и уважение.

20.08.2013 18:41:57mixo93.75.183.--
  • 10+
  • 0-
  • Відповісти

все обьяснения уже не имеют значения. это же надо так \убить\ команду в самом престижном турнире. а все из-за чего. из-за схватки за футбольную украинскую власть и кормушку двух зажравшихся функционеров. хотели н а с р а т ь друг-другу а н а с р а л и нашему футболу и всей стране...

Голосов: 4166
Голосование Поддерживаете ли то, что украинские спортсмены с оружием защищают нашу страну от вторжения РФ?
  • Да. Это - гражданская обязанность, а часть из них еще и представляет клубы ВСУ
  • Не совсем. Они должны прославлять Украину на спортивных аренах и призывать мир поддерживать нашу страну
  • Все методы хорошие. Главное - не быть псевдопатриотами, как Тимощук
Просмотреть