Полузащитник "Милана" Дженнаро Гаттузо за свое поведение в матче Лиги чемпионов с "Тоттенхэмом" получил всего одноматчевое наказание за "неспортивное поведение". Об этом сообщает официальный сайт УЕФА.
Напомним, Гаттузо во время матча вступил в словесную перепалку с одним из тренеров "Тоттенхэма" Джо Джорданом, после чего толкнул того рукой в лицо. Уже после матча ссора продолжилась и Рино снова ударил Джордана по лицу, но на этот раз уже головой.
"Конечно, Рино не должен был так реагировать, но давайте не будем сваливать всю вину на него. Его целенаправленно спровоцировали", - вице-президент "Милана" Адриано Галлиани.
Тем временем, Джоржан прокомментировал обвинения в свой адрес, что он якобы спровоцировал Гаттузо, оскорбляя его на протяжении матча.
"Это просто смешно. Какие-то жалкие отговорки. Все, о чем говорил агент Гаттузо, лишь плод его воображения. И не самого богатого воображения. Если он захотел оправдать поведение Гаттузо, мог придумать что-нибудь получше.
По поводу своего поведения Гаттузо придется объясняться с УЕФА, но обвинения в мой адрес, что я якобы произносил в его адрес такие слова ("итальянский ублюдок") – это уже отдельная тема. Это полная ерунда, потому что Италия всегда занимала важное место в моей жизни. Я постоянно бываю в Милане, где работает моя дочь. Если я еду не к ней, значит, к своим друзьям в Милан или Верону, которые у меня остались с тех пор, как я играл там. Я люблю Италию и всегда много общался с итальянцами.
Это похоже на человека, который сказал бы в адрес Гаттузо те слова, которые мне приписывает его агент? Я понятия не имею, почему Гаттузо так вспылил, за исключением того соображения, что у него всегда была репутация вспыльчивого человека, который слишком легко дает волю своим эмоциям. Кому-то могло показаться, что у него был конфликт только со мной, но это абсолютно не единичные эпизоды", – сказал Джордан в интервью Sportsmail.
Напомним, что "Милан" уступил на своем поле "Тоттенхэму" со счетом 0:1.
2 
4166
Комментарии
2у 1991 році комуна як безбожність як не потріб як нелюдь розвалилась
у1991 році СВІТ визнав нас УКРАІНУ як САМОСТІЙНУ ДЕРЖАВУ
зі СВОІМ ПРАПОРОМ зі СВОІМ ГЕРБОМ і ДЕРЖАВНОЮ МОВОЮ УКРАІНСЬКОЮ
й ніхто не всилі без думки самих УКРАІНЦІВ цеі норми у КОНСТИТУЦІІ змінити
просто ця загарбницька влада робить все для того щоб посварити людей між собою
тоді лекше грабувати УКРАІНУ і ЗНУЩАТИСЯ над усім УКРАІНСЬКИМ
НО КАРА ЗА ГРІХИ І ЗЛОЧИН МУСИТЬ НАСТАТИ
а это, что за пес смердячий гавкает, шо это за говнюк помаранчевый жданов какоф-то. пшел вон козел! очередной просиратель денег налогоплательщиков.
Молодец Коля,ПРАВИЛЬНО МЫСЛИШЬ,нельзя допустить чтобы кучка бездарей уничтожила целый народ.
Україна була , Є і буде, так як і її мова соловїна, а всілякі безіменні спецнази, шпаки і їм подібні дауни нехай сидять тихо, бо вони нічого не розуміють, а для чого таким жити?????????
Тут про эту мову очередную шумиху собирают намеренно!!! В реальности Украинский язык как и был используемый в Украине, так используемый и остался, зачем же тогда наговаривают что якобы кто-то из Власти решил забрать у мирных жителей запада их Украинский язык !!! Прежде всего, по тому что языковой закон останавливает насильственную Украинизацию Русскоязычного населения что в свою очередь - фашизм обыкновенный. Во вторых, им нужно согнать новый майдан со старыми и новыми фигурами за Американские Баблосы, который опять в стране ничего не даст!!! Арсений Яценюк к примеру про продуктивное село говорил!!!
Українські націонал-патріоти борються не за українську мову та її розвиток, а натомість, щоб мільйони громадян не могли говорити і навчатись на своїй рідній мові! 100% українізація країни і вічна війна з "москалями", це їх основна параноїдальна ідея! Саме це, розколює країну! Мову вбиває тільки нікчемність та тупість її власних носіїв!
Мазепе
А чего же ты за совка молчал, когда изучение ГУГСКОГО было обьязательныи?!
И что это было, не РУСИФИКАЦИЯ ?
Ніяка "укоріненість" українського етносу жодних ні історичних, ні владно-політичних, ні економічних, ні навіть культурних переваг чи преференцій не надає й надати не може. Як, до речі, і ще одна аналогічна "аргументація" — щодо "титульності нації". Останні двадцять років наша етнонаціональна еліта, як й її історичні попередники, намагались створити на теренах України українську етнічну державність, а не громадянську (політичну) націю. Конституція України. Стаття 24. НЕ МОЖЕ БУТИ ПРИВІЛЕЇВ ЧИ ОБМЕЖЕНЬ ЗА ОЗНАКАМИ раси, політичних, релігійних та інших переконань, ЕТНІЧНОГО ПОХОДЖЕННЯ, .... , ЗА МОВНИМИ або іншими ознаками. Тобто згідно Конституції України (ст.24) тітульної нації у нас не існує!!
Наш Любимий Дон Педрила підписав не читавши - там де показали поставити підпис..........
НІ НІ НІ -нехай пожнуть спочатку те що посіяли. Масово будуть різні поци писати запити у ВИЩІ ДЕРЖАВНІ органи на регіАНАЛЬНОМ та будуть вимагати відповіді на такому ж ЯЗИКУ.
респект! І це станеться дуже швидко!