Украину не взяли в НАТО из-за боязни Германии испортить отношения с Россией. Об этом свидетельствуют документы, опубликованные на сайте WikiLeaks, сообщает Kyiv Post.
Издание отмечает, что в 2008 году Украина как никогда была близка к предоставлению плана действий по подготовке к членству (ПДЧ) в НАТО. В начале года Украина подала заявку о присоединении ее к ПДЧ, которая очень скоро получила одобрение и поддержку США. Рассмотрение заявки было запланировано во время проведения апрельского саммита НАТО в Бухаресте.
Вместе с Украиной на присоединение к ПДЧ рассчитывала Грузия. Против присоединения этих стран к ПДЧ - фактически заключительному этапу на пути к членству в НАТО - резко выступили Франция и Германия, опасаясь негативной реакции России. О поведении Германии в предверии декабрьского саммита НАТО в Брюсселе и ее противодействии относительно присоединения Украины к ПДЧ рассказывается в опубликованной на сайтах WikiLeaks депеше правительству США от строго "засекреченного источника" в НАТО.
Этот же источник фигурирует в ряде секретных документов под именем Джефф Ратке, датированной 14 ноября 2008 года под названием "Германия против ПДЧ и дополнительных войск для Афганистана".
В частности, в депашах отмечается, что высшее руководство Германии во время встречи с послом США при НАТО Куртом Волкером 10-11 ноября заявляло, что Германия против предоставления Украине и Грузии плана действий по членству в НАТО на саммите министров иностранных дел стран-членов НАТО 2-3 декабря.
"Волкер предупредил, что установление дополнительных барьеров в процессе вступления в НАТО создаст впечатление, что Альянс отступает от своих Бухарестский соглашений и капитулирует под давлением России", - отмечается в сообщении.
"Во время отдельной встречи с ведущими представителями всех основных парламентских партий, никто не поддержал идею присоединения Украины и Грузии к ПДЧ Альянса", - отмечается в документе.
Ранее сообщалось, 14 июля в ходе круглого стола, посвященного юбилею сотрудничества между официальным Киевом и Альянсом, помощник генсека НАТО Дирк Бренгельман отметил, что среди направлений сотрудничества между Украиной и НАТО является участие армии нашей страны в операциях НАТО. Кроме этого Альянс заинтересован в сфере реформирования Вооруженных сил Украины, а также усиление совместимости украинских войск с войсками НАТО.
6 
8759
Комментарии
40"Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну." Черчиль. Мюнхинское соглашение.
Оригинальный текст (англ.) [показать]
Франклін Делано Рузвельт був ідеологічно переконаним демократом і вважав Другу Світову війною старих європейських імперій. Продовженням незакінченого конфлікту Прешої Світової. В чому він був не далеким від істини. Тому він і не бажав втягувати свій народ в "чужі" розбірки і класти американські життя за перемогу СРСР чи Великої Британії. Якби Японія, яка до цього воювала з Британськими колоніями, з доброго дива не напала на Пірл-Харбор, то США скоріше за все так би і залишилися в стороні від Другої Світової. Виконуючи чисто допоміжні функції формального союзника ВБ в чужій для них війні великих імперіалістів.
Шкапа, быть свидомым - не значит быть умным и знающим. Сталин ещё ДО пакта Молотова-Риббентропа предлагал подписать договор Англии и Франции. И что же? А волчий х*й в сметане вместо договора. Вот и пришлось Виссарионычу ради дополнительной отсрочки пакт с Гитлером заключать. В общем, скажи "спасибо" своим друзьям-евроГЕЯМ.
Засцали британці воювати проти Гітлера і Сталіна. Злякалися пакта М-Р. А ти не злякався б? Два найбільших тирана проти маленької Великої Британії? Те що Черчиль казав мало ще й політичний смисл в контексті його промови. Він боровся за владу і мріяв стати прем'єром, тому козлив "папєрєднікав". Як би він себе повів у той момент не відомо. Замовчав же він інформацію про Пірл-Харбор, аби тільки втянути США у війну. Рузвельт бачив всіх европейських тиранів-імперіалістів на одній гілляці. Для нього і Гітлер, і Сталін, і Черчиль були однаковими.
бендеро-униатское па дло не может понять как это гейРопа за которую эти пи дары воевали войну проиграла нам и главное и не одну
И сколько же воин ты выиграл Аника? Ты хоть одну видел?
Шкапка, я сильно подозреваю, что как раз ты даже АКМ только в кино видел. Или в школе у военрука.
Готуватись "бить врага малой кровью и на его территории" Навіть фільм випустили "Если завтра война". Жорстока реальність звела нанівець прожекти сталінських стратегів і тактиків. Народам СРСР довелося розплачуватися морями крові й горами трупів.
А ведь Союзу в одиночку пришлось воевать со всей Европой, которая не только работала на фюрера, но и посылала свои войска на восточный фронт. Среди пленных Красной армии кого только не было! Тут и поляки (80 тысяч!), и люксембуржцы (несколько тысяч) и евреи (сколько тысяч не помню) и даже 400 цыган!
Брешеш, як собака на місяць. Без допомоги США та Великої Британії хрен би ти воював. Небуло б чим, не встигли б набудувати ні танків, ні літаків, ні кораблів. Про авто і мото транспорт я взагалі мовчу. Подивився б я, як ти тягнув би гаубицю руками без американських тракторів.
Шкапяра, тебя почитать - так и патроны для ППШ из США привозили!
Брехло ты схроновское...
Этот "историк" - ну прямо Капитан Очевидность. Разумеется, ждали. Даже в советские времена это не было секретом. Скажем, в многократно издававшейся при Союзе книге "Стояли насмерть" (о Брестской крепости) имелись фотокопии солдатских писем домой, в которых говорилось о близящейся войне с Германией.
нацист путєн - окупант Грузії.
Свидомиты до сих пор не поняли, что плюсуют роботу.
Да кому бы не плюсовать, лишь бы не фашистскому путинстану.
Хоть чёрту, лишь бы против москалей. Не так ли?
бендеро-униатское па дло не может понять как это гейРопа войну проиграла и главное и не одну
Для дуриків, які вміють рахувати до п'яти і тих що використовують для своєї назви слово ник, що не є перекладом англійського імені, Атдєл прапаганди і агітації при ЦК КПСС зварганив свого часу байку про кієвскаю русь, з якої пішли трі братскіх народа.
І один з тих народів, які пішли, виявився, згідно легенди, старшим братом, а той, який не пішов, виявився молодшою сестрою.
Старший брат знаходячись в Московському Улусі носив татарський одяг і козлячу бороду.
Тоді він ще не знав, що він рускій, але вирішив, що назвавшись так, він стає спадкоємцем міфічної держави.
Так на світ появились рускіє. У вигляді пояснення агресивної експансії суміші диких азійських на прилеглу територію.
Для совків тоді друга світова була ,як повернення ідей світової революції,яка мала закінчитись перемогою комунізму в всьому світі.Вони її так і закінчили лишивши тоталітарні комуністичні в Європі.
Цель Сталина достигута не была . Планировалось чтобы под серпом с молотом был весь земной шар (вспомните герб СССР) .
Идиот. Хорошо же свидомым мозги промыли...
Войну развязал коммуно-фашист Сталин и ещё при этом подставил Гитлера . Приблизительно так же , как лилиПутин развязал войну с Грузией при этом подставив Саакашвили .
Подколись галоперидолом, тебе это необходимо. Может и "Майн Кампф" тоже Сталин написал? А затем "подставил Гитлера "?
Для дуриков, изуродованных укроосвитой, напомню, что передел мира начался не в 39-м,с момента подписания пакта Молотова-Рибентроппа, как это любят говорить свидомые невежды,а с Мюнхенского договора в 38-м,когда Гитлер, Муссолини , Чемберлен и Даладье,подписав договор,положили начало переделу европы.
А еще в 1934-м Польша заключила с нацистской Германией пакт, аналогичный молотовскому. Польша стала самым первым союзником Третьего Рейха, приняв участие в растерзании Чехословакии, заполучив Тешинскую область. Никогда не слышал, чтобы полякам это ставили в вину.
До речі, посиланням на підручник 7-8 класів хотів лише сказати, що Вам з цього потрібно починати.
Для дурика, не понівеченого освітою, нагадаю, що переділ світу відбувався постійно.
Мир очень дорого платит за недоразумение, по которому был уничтожен не русский дикий людоедский фашизм, а цивилизованный немецкий.
Бред сивой кобылы