Ответственность за проблемы Украины должны взять на себя и национал-демократы - историк

Ответственность за сегодняшнюю ситуацию в Украине должны нести и национал-демократы, которые в начале 90-х не смогли взять на себя ответственность руководить страной.

Об этом сказал доктор исторических наук, профессор Киевского национального университета им Т.Шевченко Владимир Сергийчук.

"Мы должны возложить ответственность за то положение, которое сегодня в Украине, и на национал-патриотические силы, которые отказались в свое время взять исполнительную власть в свои руки, когда такая возможность представлялась", - пояснил он.

Историк рассказал, что в 1992 году президент Леонид Кравчук согласился на уговоры отдельных демократов и пришел на съезд "Руха" с указом президента о назначении Вячеслава Чорновила премьер-министром Украины.

"Кравчук был готов прямо на трибуне подписать этот указ. Но когда он открыл папку с документом, в этот момент Вячеслав Чорновил выскочил к трибуне и сказал: "Мы с ним сотрудничать не будем, мы к нему идем в оппозицию", - рассказал Сергийчук.

"Поэтому возлагать ответственность надо не только на выходцев из вчерашнего партийного аппарата, надо брать ответственность и тем, кто делал национальную революцию, тем, кто страдал за нее, но у них не оказалось достаточно трезвого взгляда на реалии и способности быть строителями", - убежден доктор исторических наук.

По мнению эксперта, это можно объяснить тем, что в течение многих лет всей советской власти, политическая элита в Украине уничтожалась целенаправленно и планомерно: или через Магадан, или через расстрелы.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Ивано-Франковские депутаты не признают "язык" "малороссийского президента"

"Поэтому можно объяснить, что мы действительно не имели в начале 90-х годов политическую элиту, которая могла бы быть продуктивной хозяйственной элитой", - отметил Сергийчук.

Он также добавил, что компартийная номенклатура не была готова и не воспитывалась так, чтобы мыслить самостоятельно и творить рыночную экономику. И сегодняшний день это также следствие этой несостоятельности в строительстве независимого государства, убежден историк.

×