четверг, 11 апреля 2013 14:55

Юристы забрасывают ВАСУ исками о признании незаконнным "регионального междусобойчика" 4 апреля

В Высший административный суд Украины на этой неделе подано не менее пяти исков, которые оспаривают законность проведения выездного заседания ВР на Банковой. Заседание 4 апреля истцы требуют признать нелегитимным, а принятые решения - незаконными.

Киевский юрист Александр Ружицкий разместил в своем блоке копию иска с призывом ко всем неравнодушным подавать подобные. В качестве обеспечения исковых требований он просит суд запретить главе Верховной Рады Владимиру Рыбаку до разрешения иска по существу подписывать законы.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Заместитель Пшонки рассказала, куда делись миллионы Щербаня

"Ко мне постоянно обращаются люди с просьбой взять мой иск за основу и направить в Высший админсуд, - рассказал Александр Ружицкий Gazeta.ua. –У этой ситуации 2 аспекта, моральный и чисто юридический. Собрались две фракции и пара внефракционных депутатов, мы точно не знаем даже кто. При этом балланс был нарушен, интересы всех групп населения не учтены. Не было контроля, так как не пустили других депутатов, являющихся членами счетной комиссии – Кужель и Гинку, которые пытались пройти. Каждый депутат имеет гарантированные права обсуждать и голосовать. А председатель Верховной Рады должен обеспечить им равные условия для работы. Вместо этого члены ПР блокировали вход, разрешив присутствие только "своих". Абсурд чистой воды. Приняли законы, которые касаются всей страны в маленьком зале, где даже нет 450 мест. И на этом междусобойчике распределили сумасшедшие суммы. Собрались, видно, чтобы выполнить чей-то заказ на дележку денег. И очень странно, что Президент в тот день никоим образом это не прокомментировал".

Автор: Фото: gazeta.ua
 

Иск Ружицкого на 10 страницах описывает нарушения, допущенные Радой, и как они касаются каждого гражданина Украины.

Примеру Ружицкого последовал директор донецкой юридической компании Роман Долударев, и так же направил иск к Верховной Раде с требованием признать противоправным заседание в актовом зале Администрации Президента. Он требует признать незаконным законопроект № 2408 о внесении изменений к приложению № 3 Закона Украины "О Государственном бюджете Украины на 2013 год" относительно функционирования Министерства доходов и сборов Украины и Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям. Данным документом предусмотрено назначить распорядителем 5 миллиардов 888 миллионов 288,8 тысяч гривен бюджетных денег Министерство доходов и сборов Украины.

"Если на это не реагировать, тогда, возможно, в ближайшее время решения о распределении бюджетных средств будут приниматься в офисе какой-либо политической партии", - прокомментировал Роман Долударев.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: На митинге в Ровном Яценюк призывал всех ехать в Киев, чтобы составить план действий

По его мнению, согласно регламенту выездное заседение может проводиться только после того, как решение о нем будет принято на улице Грушевского 5 - в стенах Верховной Рады.

"Нарушен не только регламент, но и все Конституционные нормы, - говорит Долударев. - Собрание на Банковой нельзя назвать пленарным заседанием. Голосование поднятием рук не есть голосование в рамках закона. Каждый депутат должен зарегистрироваться в электронной системе Рада, председательствующий должен проверить кого нет и по каким причинам, и так далее, и так далее. Я впервые подаю такой иск, так как за 2 каденции Верховной Рады не наблюдал столь явных нарушений законодательства и столь веских оснований для обжалования действий парламента".

Сейчас вы читаете новость «Юристы забрасывают ВАСУ исками о признании незаконнным "регионального междусобойчика" 4 апреля». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

12

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

12.04.2013 15:34:56За ОТЕЧЕСТВО77.120.108.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Не говори мне о том, что он добр;
Не говори мне о том, что он любит свободу…
Я видел его глаза – их трудно любить.
А твоя любовь – это страх;
Ты боишься попасть в число неугодных,
Ты знаешь – он может прогнать, он может убить!

Твой папа – фашист!
Не смотри на меня так, я знаю точно –
Просто фашист!
Не смотри на меня так…

Быть может, он просто жесток;
Быть может, ему не знаком Шопенгауэр;
Но воля и власть – это все, что в нем есть.
И я не пойду за ним!
Я вижу плоды могучих иллюзий;
Мне нужен свой свет, мне нужен свой крест…

Твой папа – фашист!

11.04.2013 15:35:33фашист 79.173.80.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

умом хахлов не понять, одним словом-клоуны

11.04.2013 15:17:19вадик178.213.106.--
  • 13+
  • 0-
  • Відповісти

скоро и бомжы в туалете будут законы украины принимать-----лишь бы было выгодно аналам!!!!!

11.04.2013 15:13:59dedulik46.162.29.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

А мне кажется, что комментаторы обыкновенные оплачиваемые тролли.

11.04.2013 15:12:51Вася77.222.137.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Закидали Суд своїми бреднями, що є підтасовка частини діючих законів! В підтвердження приводяться речення з закону тільки до першої коми, і не читають до кінця, що по суті є ДЕМАОГІЯ. Чого вартує фраза:При цьому балланс був порушений, інтереси всіх груп населення не враховані????? А яким чином враховуються інтереси будь-якої групи населення, шляхом тупого саботажу роботи ВР?

11.04.2013 16:52:25Vlad194.44.38.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

Эх Вася, Вася...

11.04.2013 15:43:02мася109.254.168.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

Учитываются путем представительства в парламенте!!Я не голосовала за этих пАдонков, которые от мени всего народа решают его будущее!!!

11.04.2013 15:05:57юрист 93.74.231.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

это не юристы а засранцы которые за копейку перднут в церкви- это дуполызы альфонса Катерынчука- вообщем - дуристы- ибо умных там нет

11.04.2013 16:54:17Vlad194.44.38.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

Посмотри на свои минусы "юрист" - может задумаешься да поумнеешь.

11.04.2013 15:19:04Анатолий91.124.204.--
  • 6+
  • 0-
  • Відповісти

юрист, с каких это пор оскорбления и ругательства стали у юристов доказательством их правоты? Все, подавшие иски в ВАСУ, приводят фактические обстоятельства дела, аргументы и факты, вынудившие их обратиться в суд, и законодательные основания обращения.

11.04.2013 14:57:38юрист89.19.125.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Ничего у вас не выйдет.. )) как не печально....
skazzzzka.blogspot.com/2013/04/blog-pos t_2895.html

11.04.2013 15:09:38юристу78.111.178.--
  • 13+
  • 0-
  • Відповісти

Какой хан ты юрист ты скорей ВАФЛИСТ!!!!!!!!!

Голосов: 8759
Голосование "Умная милитаризация" от Минобороны
  • Госслужащих нужно брать на работу только после военной подготовки
  • Это должно быть одним из требований и для баллотирования в органы местного самоуправления, парламент и суды
  • Для госслужащих военная подготовка не должна быть обязательной
  • Мне все равно
Просмотреть