Президент России Дмитрий Медведев считает переданные ему предложения украинской стороны по газовой проблеме неконкретными.
Об этом сообщила журналистам в субботу пресс-секретарь главы российского государства Наталья Тимакова.
Отвечая на вопросы относительно беседы президентов России и Украины в рамках саммита СНГ в Душанбе, Тимакова сообщила: "По моей информации, отдельной рабочей встречи не состоялось, по инициативе российской стороны Дмитрий Медведев и Виктор Янукович обменялись мнениями на полях саммита".
"Российский президент обратил внимание украинских партнеров на то, что те предложения, которые были переданы российскому правительству и о которых было доложено ему, не содержат конкретики", - сообщила Тимакова.
При этом, подчеркнула она, "в Москве считают, что действующий договор между двумя странами полностью определяет и существенные условия газового сотрудничества".
"Он подлежит безусловному исполнению и не может быть пересмотрен в одностороннем порядке. Россия готова отстаивать свою позицию по договору в любой судебной инстанции и будет действовать строго с положениями этого документа", - сказала пресс-секретарь президента РФ.
По ее словам, российская сторона считает, что "украинские партнеры должны полностью и надлежащим образом исполнять контрактные обязательства, включая условия о цене поставок даже в случае реорганизации украинской компании "Нафтогаз".
"Считаем неприемлемым манипуляции реорганизационной процедурой для того, чтобы оправдать односторонний отказ от существующего соглашения. Любые внутригосударственные решения Украины не должны влиять на исполнение международных обязательств. В противном случае это может повлечь за собой тяжелые последствия для экономики Украины", - подчеркнула Тимакова.
Как сообщил Агентству газовой информации официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов, "вопросы, связанные с возможной реорганизацией НАК "Нафтогаз Украины", предельно четко и ясно прописаны в действующих контрактах с "Газпромом".
"Так, - напоминает он, - в соответствии с пунктом 9.6 контракта на поставку газа и пунктом 13.5 контракта на транзит газа в случае изменения организационно-правовой формы, слияния или любого другого преобразования одной из сторон, она обязана надлежащим образом обеспечить правопреемство, а права и обязательства по контракту передать вновь образовавшейся структуре".
"Это - жесткое обязательство украинской стороны обеспечить правопреемственность в любом случае", - подчеркивает Куприянов.
1 
8759
Комментарии
9Шахматисты называют такое положение цейтнотом, это когда любое действие приводит к ухудшению ситуации.
Обратится в суд, ---значит обозлить Россию без видимых перспектив выиграть дело.
Затеять газовую войну,---в отсутствии даже моральной поддержки на западе ,дело проигрышное.
Сдаться в плен тандему,---это гибель для этой системы власти,от них отвернутся те кто их содержит и чьих интересов они не защитили .
Если они найдут ход чтобы остаться в игре,можно будет преклонить перед ними колено.
Тимоха молодец, какая дальновидность, какое видение будуещего. Предвидеть ,что могла проиграть и так сыграть на три хода вперёд, Укр. Клеопатра.
Respekt !!!
Вот с таким народом- извращенцем нам не страшны никакие негаразды. Его обокрали и продолжают обдирать непомерными ценами на газ и он же страдает от подорожания цен на продукты из-за такой несусветной цены на газ , НО ЭТОТ "ПАТРИОТ" СЛАВИТ ВОРА И МОШЕННИКА И ГОТОВ ЕМУ ДАТЬ ГЕРОЯ УКРАИНЫ ЗА СВОЕ И НАРОДНОЕ ГОРЕ.
Треба подати заяву КИРЕЕВУ !!!
Власть не хочет отдавать в собственность России ГТС Украины только потому, что они (власть) больше не смогут воровать газ, о чем, неоднократно, заявляла Россия. Вот если власть примет условия России о слиянии "Нафтогаз України" и "Газпрома", то на следующие выборы буду голосовать и за Януковича, и за ПР.
Тимошенко надо не судить, а четвертовать на майдане за такой контракт. Сука, продала Украину в рабство России на десятилетия. Находясь на высшем государственном посту она думала о личном кармане, шмотках от Виттона и отдыхе на виллах по 12 тысяч евро за ночь, а не о будущем целой страны. ВОНА сейчас мечтает об одном - чтобы её отпустили из СИЗО хоть на час, под подписку, на поруки или под "бля..ю буду", и этого часа ей будет достаточно чтобы смыться в Англию к своему зятю. И будет она жить в замке как принцесса, а вся Украина будет пахать чтобы платить по 450 долларов за газ. При этом ВОНА ещё будет сопли распускать на весь мир, что она политический диссидент и днями и ночами мечтает вернуться в Украину.
НАК "Нафтогаз України" державна компанія , яка по діючому закону України не може приватизуватися та вийти на фондові ринки для продажу своїх акцій. Ця компанія створювалася під інші взаємовідносини із постачальником газу та була завжди державним придатком російського "Газпрому", що заробляв валюту а Європі через українські газові мережі та підземні сховища. Зараз настав час цю компанію ліквідувати та створити на її базі приватні підприємства із можливістю західних інвестицій чи продажу їх частини. НАК "Нафтогаз України" саме ліквідується, бо отримані із нього структури не можуть приватизуватися та продати акції на ф/ринку при поділі чи злитті, тому згідно ст 59, части 6 Господарського кодексу України - підприємство ліквідується по досягненню мети, заради якої це державне підприємство було утворене. Ліквідація підприємства має наслідки тільки отримання боргів із активів, але нові створені приватні структури не відповідають по договорам ліквідованого підприємства. Тим більше, що акції нового газотранспортного підприємства будуть виставлені вже в цьому році на продаж європейським структурам. З ким і по якому договору Росія буде спілкуватися по транспортуванні своїх 100 мільярдів кубів у Європу? Медведєв блефує, не маючи виграної карти!!!
Это разные вещи, транзит и собственное потребление. Разговор и спор идет о цене газа для Украины.
Ці різні речі, як кажете Ви - є складовою единого договору та мають пряму залежність один від одного. - це по-перше.
По- друге, сутність мого коментаря в тому, що "Нафтогаз" для цілей розриву, як Ви кажете цих "різних рецей", тобто задля приватизації та спеціалізації бізнесу повинен ліквідуватися, як державне підприємство із передачею частки активів приватним структурам і банкам, яким винен "Нафтогаз" . Адже майте здоровий глузд - банки, що матимуть право на майно ліквідованого підприємства - ніколи не брали на себе зобов'язань виконувати обов'язки ліквідованого підприємства. Тут Росія перегнула палку!