"Правоохранители сегодня действуют как бандиты и ни за что не отвечают" - Головатый о Гостинном дворе

Вчера, 18 февраля, возле Гостиного двора в Киеве между активистами и правоохранителями произошло столкновение. В результате "под руку" правоохранителей попали и народные депутаты, которые пришли поддержать общественных активистов. Народных избранников бросали на землю, били ногами и руками. В милиции уверяют, что действовали абсолютно с нормами закона.

Экс-народный депутат, один из авторов Конституции Украины Сергей Головатый в интервью Gazeta.ua объяснил, что подобные действия правоохранительных органов является противозаконным, поскольку они не имеют права бить не только неприкасаемых парламентариев, но и вообще любого человека.

Правильно ли в этой ситуации действовали правоохранители? На чьей стороне правда?

- Правда на стороне того, кто защищает свои права и интересы. В милиции нет прав и нет интересов. У милиции есть обязанность - охранять права граждан. Они не имеют права бить людей. Если милиция бьет людей, то тогда она действует преступно и ее надо привлекать к ответственности.

Но правда заключается в том, что в этом государстве самим государством является милиция. Это полицейское государство. И балом правит милиция, которая и действует своими методами: дубинками, ногами, кулаками. Таким образом, они подтверждают сущность современной Украины, как полицейского, а не как правового государства, или государства, основанного на верховенстве права. Это печальные реалии современной характеристики и содержания Украины.

Какое наказание могут понести правоохранители?

- Они могут понести наказание только тогда, когда будет кому их привлекать к ответственности. Сегодня правоохранители изъяты из ответственности за свою преступную деятельность, поэтому их никто наказать не может.

То есть, по сути, неприкосновенными стали сами правоохранители?

- Они не просто неприкосновенны, они действуют как бандиты. Они действуют не на основе права, а на основе выполнения услуг для обеспечения интересов тех должностных лиц, которые им дают приказы это делать.

Но милиция же и должна выполнять приказы высшего руководства, не так ли?

- Нет. В первую очередь, они должны выполнять Конституцию. А Конституция и законы Украины предусматривают защиту прав и свобод граждан. Если граждане протестуют против чего-то и доказывают, что они защищают свои права и интересы, а им в этом всем помогают депутаты, которые имеют статус неприкосновенности - то правы именно они.
Закон о статусе народного депутата требует от него вмешиваться в любую конфликтную ситуацию, где нарушается закон и права граждан. Поэтому в этой ситуации депутаты действуют на стороне прав граждан, на стороне их интересов. Если есть конфликт, то он не решается путем избиения.

Само понятие "неприкосновенность" защищает депутатов от таких действий милиции?

- Неприкосновенность распространяется на народных депутатов в части задержания, то есть, их нельзя задерживать. Даже на 5 минут. Потому что задержание - это лишение свободы. И задержание нардепа может быть только на основании судебного решения.

А бить вообще нельзя не только нардепов, а любого человека - будь то депутат, или не депутат. Таким образом правоохранители нарушают закон и Конституцию. Потому бить человека не дано никому.

Как эти вопросы решаются в мире, ведь там также часто имеют место массовые протесты?

- На европейских телеканалах можно чуть ли не ежедневно увидеть, каким является мировой опыт в этом вопросе: когда в полицию бросают зажигательные смеси, камни, а она стоит и закрывается щитами. Она не имеет права реагировать на протест. Пока нет несправедливости, человек не протестует. Человек протестует тогда, когда чувствует несправедливость. А если уже идут массовые протесты, беспорядки, тогда полиция применяет водометы, оттесняет массы, разгоняет их. Но не бьет, не топчется ногами, не бросает в клетку.

То, что делает украинская милиция - это признак полицейского государства. Здесь нет ничего общего с демократией, верховенством права, с правами человека. Это полицейская государство, которое существовало во всех странах Европы в период феодализма, в начале буржуазного развития, когда не было демократии. То же было и в царской России. И в современной России такое есть, потому что она как раз и является примером полицейской государства с элементами авторитарности.

Возможно ли у нас это как-то изменить? Что для этого нужно?

- Законы менять не надо. У нас есть Конституция, которая обеспечивает права людей. Поэтому вопрос только в смене власти. Нужна такая власть, которая будет существовать для защиты прав, свобод и интересов людей, а не для их избиения, как это есть сегодня.

×