Ексклюзивы
четверг, 04 октября 2012 19:51

Политолог: Главное для "Батькивщины" и "УДАР" - не начать информационную борьбу

Политолог: Главное для "Батькивщины" и "УДАР" - не начать информационную борьбу
Владимир Фесенко убежден, что сейчас главное оппозиционерам работать на общий результат. Фото: obozrevatel.com

Стало известно, что руководство партии "УДАР" и лидеры Объединенной оппозиции договорились о поддержке единых кандидатов в мажоритарных округах. По словам Валентина Наливайченко, спорных округов, где кандидаты от партии "УДАР" и Объединенной оппозиции претендуют на победу, осталось около 40.

Политолог Владимир Фесенко убежден, что сейчас главное оппозиционерам не реагировать на партийные рейтинги, а работать на общий результат.

Почему только сейчас "УДАР" и Объединенная оппозиция смогли договориться?

- Как свидетельствует история украинской политики - договориться всегда не просто. И лучше договориться чуть позже, но все же это сделать. Думаю, что сейчас подтолкнула к этим договоренностей ситуация, которая сложилась на многих округах, где не все кандидаты и от "Батькивщины", и от "УДАРа" являются конкурентоспособными. Но главный общий интерес заключается в том, что есть понимание, что мажоритарные округа являются слабым местом позиции. По разным причинам. И по объективным, когда бизнес не хочет рисковать, не хочет идти на выборы по мажоритарке под флагом оппозиции, а для того, чтобы выиграть выборы, нужны деньги. Где-то есть и субъективная причина, партийные интересы. Так были иллюзии, что "выставим своего кандидата и одно это даст ему победу". Не всегда эти иллюзии оправдались.

В конце концов, очевидно, что по мажоритарке оппозиция может проиграть выборы. Но у нее есть шанс все же за счет таких договоренностей оставить конкурентоспособных кандидатов и увеличить свое представительство именно по мажоритарным округам. Именно это их побудило.

Но половина кампании уже прошла, деньги потрачены. Не вызовет ли это больше споров?

- Как раз то, что прошла половина избирательной кампании позволяет сейчас оценить ситуацию и решить, что делать дальше. Или и дальше тратить деньги без надежды выиграть выборы, или наоборот - за счет взаимной конкуренции дать шанс оппоненту. Иначе выигрывает третий кандидат - или от правящей партии, или самовыдвиженец. Лучше здесь все же договориться и реализовать общественный интерес. Хотя я не исключаю, что в некоторых округах могут быть проблемы сугубо субъективного характера - не все захотят сниматься. Это вопрос юридический. Если кандидата выдвигала партия, то надо продумать юридический и политических механизм, как реализовать нынешние договоренности.

Поможет ли в результате этим силам согласование кандидатов?

- Насколько это поможет - надо оценить ситуацию. Думаю, что эффект будет. Главное, что надо понимать, - это то, что в этом случае речь идет не просто об определении кто силен, а кто слаб. Главное то, что это должно сработать на отношения в будущем. Такие договоренности работают на сотрудничество в будущем в Верховной Раде и увеличивают общий результат оппозиции. Сейчас главное оппозиционерам не реагировать на партийные рейтинги, а работать на общий результат оппозиции и по партийным спискам, и по мажоритарным округам. Насколько это будет реализовано - это уже покажут результаты выборов.

Также нужно помнить, что не стоит повторять ошибок прошлого. И Объединенной оппозиции и партии Кличко надо помнить, что взаимная война, которая была между Ющенко и Тимошенко, - приведет к поражению. А объединение, наоборот, может дать лучший результат.

Будет ли "перетекать" весь электорат кандидата от оппозиции к кандидату от "УДАР", и наоборот?

- Происходит некоторое перераспределение симпатий. Очевидно, когда создавалась Объединенная оппозиция, были в некоторых иллюзии, что они станут монополистами в оппозиционном лагере. Этого не случилось. И сейчас ситуация выглядит таким образом, что есть две мощные оппозиционные силы - Объединенная оппозиция и "УДАР". Они, мне кажется, где-то примерно одинаковы. И это надо принимать как данность. Главное, чтобы не не начинали информационную политическую борьбу, а такие искушения вероятно есть у некоторых представителей Объединенной оппозиции. Это может разрушить нынешние партнерские отношения, по крайней мере, договоренности по таким отношениям. Кроме того, если это произойдет - выигрывает власть. Это даст власти шанс в перспективе даже претендовать на конституционное большинство. Сейчас таких шансов нет, но если оппозиция будет воевать между собой, то это будет подарок для власти и она только подталкивает к такой войне. И это также серьезный сигнал для оппозиции - как лучше действовать: договариваться между собой, или воевать.

А Объединенная оппозиция с "УДАРом" сможет создать большинство?

- Надо быть реалистами. Учитывая сложную ситуацию по мажоритарке, думать, что будет обязательно парламентское большинство, оснований нет. Оно может появиться, если будет хороший результат по мажоритарке.

Оппозиции нужно заботиться о результате минимум. Надо, чтобы был блокирующий пакет, причем более 150 мандатов, потому что этого мало, ведь могут быть и тушки. Поэтому надо стараться, чтобы было больше депутатов по партийным спискам и мажоритарке. А дальше, ближе к финишу кампании, будет понятно, каковы шансы. На мой взгляд, шансы на формирование большинства могут быть лучше по мажоритарке, чем сейчас, в том числе и за счет определения общих кандидатов.

Также оппозиции необходимо будет договариваться с некоторыми кандидатами самовыдвиженцами, чтобы они могли поддержать оппозицию хотя бы косвенно, ситуативно, не прямо. Хотя бы, чтобы часть депутатов-самовыдвиженцев не перешла на сторону большинства.

С какими еще силами оппозиция может сотрудничать?

- Кто знает, кто пройдет в ВР. Недавно прозвучала информация, что Королевская предлагает оппозиции сотрудничество. К ней, конечно, у оппозиционеров отношение подозрительное. Но если она проходит в ВР и если такие предложения будут и после 28 октября, то я думаю, что надо начинать переговоры. Как бы к ним не относились, каждый депутатский мандат, каждый потенциальный союзник нужен.

Сейчас вы читаете новость «Политолог: Главное для "Батькивщины" и "УДАР" - не начать информационную борьбу». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

29

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

25.04.2013 16:08:24cthutq92.113.196.--
  • 3+
  • 0-
  • Відповісти

Бросил своих детей и не занимается ими ,крутится возле Юльки и вроде как и сам на виду.........

26.04.2013 15:58:18Стас142.197.239.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

За собственных детишек деньги не платят, наоборот - одни расходы. А тут и тебе бабло, и слава (и не важно что дурная)

25.04.2013 14:59:12Гоша78.30.212.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

Ау,аватар!Кто тебе сказал,что власть должна освободить джулю?!

25.04.2013 14:23:39смерш95.132.43.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

Не удивительно, что Григян с такими "юристами" отхватила "семерик" - брешет, аки Сирко на дворе, оный Гондурасенко! Единственное, что может дать для Григян решение "Еврейского суда" - это пересмотр судебных решений, НЕ БОЛЕЕ ТОГО. И то - только ПО ОДНОМУ ДЕЛУ. Так что сидеть Григян до скончания века...

25.04.2013 14:15:26Квитка178.150.24.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

Зеленомордый "асс юриспруденции", имеется ввиду не профессионал, а именно ass в переводе на американский английский, опять врет и перекручивает. Потому что даже если ЕС признает задержание политически мотивированным, то восстановить Жулию в правах согласно ст. 10 ЗУ "О выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека" путем "отпуска на волю" не предоставляется возможным, поскольку в силу вступил приговор суда, а не санкция о задержании. "Умному" Сироже санкцию надо было обжаловать отдельно от приговора. Но он же великий, вследствие чего поплатился и адвокатским и депутатством. Поэтому слова "заверил Власенко" звучат как издевательство над юриспруденцией и , в частности, над самой Тимошенницей.

25.04.2013 14:52:30буч77.244.33.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

ДА ! конечно зеленая навозная муха КВИТКА невысокого мнения об ассе юриспруденции, потому как он не умеет в отличие от зеленомордой квиткы ходить пешком по потолку и срать как квитка с потолка, в чем ты, сука, весьма преуспела.

25.04.2013 14:55:34Квитка178.150.24.--
  • 4+
  • 0-
  • Відповісти

Буч — мужеподобная лесбиянка с короткой стрижкой "под мальчика". Бучи — "активные" лесбиянки, выполняющие доминирующую роль в отношениях. Буч нередко говорит о себе в мужском роде — "я пошёл, я сделал, я охуел" и т. д. Может также использовать мужской вариант имени (например, Анастасия сокращается до Стаса, и уж совсем хорошо, если имя наподобие Александры или Евгении). Некоторые используют вместо имени ник.

25.04.2013 14:13:46Виктор195.218.148.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

а я думал, что он с 19-го арестован... кому верить?

25.04.2013 13:39:26213213193.201.206.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

так хочется крыворотому у е бку
а на самом деле старуха будет СИДЕТЬ

25.04.2013 13:51:59пиздюлькину77.244.33.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

а тебе недоёбку как хочется чтоб тебе яйца твои сразу засунули в твой прямой рот или завялили и подали с пивом.

25.04.2013 13:37:12???95.135.73.--
  • 4+
  • 0-
  • Відповісти

Кто нибудь переипет этого урода с руки или нет?

25.04.2013 13:31:32Шпак91.222.248.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

Вы тока гляньте на харю этого справжнього окраинца!)))))))) Глаза - в разные стороны (хде больше плотют...) пасцць - приоткрыта в надежде на минетик))))) козак, блеать!))))))

Голосов: 8759
Голосование "Умная милитаризация" от Минобороны
  • Госслужащих нужно брать на работу только после военной подготовки
  • Это должно быть одним из требований и для баллотирования в органы местного самоуправления, парламент и суды
  • Для госслужащих военная подготовка не должна быть обязательной
  • Мне все равно
Просмотреть