Политический дуэт премьеров Венгрии и Словакии активизировался упорными анонсами "быстрого мира" от Дональда Трампа. Почему они спешат и действуют вопреки официальной позиции Брюсселя, – разбиралась Gazeta.ua.
Премьер Венгрии Виктор Орбан в интервью Magyar Nemzet 24 декабря заявил: война завершится в 2025 году либо переговорами, либо уничтожением одной из сторон. Его единомышленник, словацкий премьер Роберт Фицо 23 декабря завершил пребывание в Москве рядом интересных политических намеков, хотя формально ездил договариваться о газе.
1. Обсудили Украину. Путин донес свое видение ситуации, сообщил его спикер Дмитрий Песков. Следовательно, позиция Фицо отлична от российского диктатора. По идее, Россия давит на Словакию.
2. Путин отметил, что двусторонние отношения "пострадали из-за предыдущей власти Словакии".
3. Ситуация с транзитом газа по территории Украины "сложная, требует повышенного внимания", отметил Песков.
Самое главное - Фицо и Путин в итоге продолжавшейся почти два часа беседы не вышли на общее заявление. Свой визит словацкий премьер объяснил так: отказ Киева от транзита российского газа наносит ущерб интересам его страны.
Плохо пахнет
В итоге словацкий гость назвал Путина хорошим партнером. Это вызвало резкую реакцию Киева. Президент Владимир Зеленский заявил, что предлагал Фицо компенсацию за ущерб от прекращения транзита газа, но тот отказался.
Ответ появился от России, - беглый политик Виктор Медведчук подал заявление в прокуратуру Бельгии по поводу якобы попытки Зеленского подкупить словацкого премьера за 500 миллионов евро ради голосования о вступлении Украины в НАТО.
Украинский президент уточнил: передал Роберту Фицо предложение о возможных компенсациях "именно для словаков" за потери от российского транзита, а также любой газ, по запросу Еврокомиссии. "Но он не хочет сотрудничать. Ему почему-то выгоднее в Москве", – отметил Зеленский. Президент предположил, что Фицо торгует государственными интересами и подвергает угрозе безопасность не только Словакии, но и всей Европы.
Измена ЕС
Украинский МИД официально обвинил словацкого премьера в измене интересам ЕС. По мнению внешнеполитического ведомства, "газовая" поездка Фицо в Москву на фоне общеевропейского тренда на отказ от российских энергоносителей неприемлема. "В течение года его действия были практически направлены на то, чтобы помочь России выжимать американский и другой газ с европейского рынка", - отметили в официальном заявлении МИД. И добавили политическую формулировку: "Мы не примем позорную политику умиротворения, которая уже доказала свою ошибку в прошлом веке. Словацкая сторона должна помнить это лучше других".
Синхронно испанское издание El Pais, отметившееся в последнее время рядом резонансных политических инсайтов (в частности, о предложениях Трампа Зеленскому относительно уступок по территории), публикует две статьи. В одной пишет о беспокойстве Европы оползнем в сторону РФ, ведь Фицо - лидер европейского государства, общение которого с Путиным невозможно было представить еще полгода назад. В другой – утверждается, что украинская сторона выступает за сокращение помощи беженцам, а мужчинам призывного возраста еще и за отказ от консульских услуг. Эту статью немедленно опроверг украинский МИД: украинское правительство не ведет переговоры о сокращении помощи, мужчины призывного возраста имеют доступ к консульским услугам. "Цель - создать положительную мотивацию, а не препятствия для стимулирования добровольного возвращения наших граждан", - отметил представитель ведомства Георгий Тихий.
Венгерский гость из-за кулис
Итак, вероятно, частично публикация El Pais базируется на информации из такого источника, что вызвало обеспокоенность нашего МИД. В таком случае, и статья о беспокойстве Европы вояжами Орбана и Фицо в Москву тоже имеет основания. Так, глава МИД Чехии Ян Липовский раскритиковал поездку словацкого премьера в Россию как "ползание перед массовым убийцей". Чехия, напомнил Липовский, отказалась от российского газа и приостановила консультации по этому вопросу со словацким правительством.
Судя по молчанию Роберта Фицо, реакция Евросоюза его не смущает, потому что договорился о скидке на российский газ. А также, возможно, потому, что крепкое плечо подставил венгерский коллега Виктор Орбан, заявивший в итоговом интервью, что Европа проиграет США. Орбан опроверг посредничество между Трампом и Брюсселем. Однако отметил, что с 20 января 2025 года начнется "новый мир", в котором Евросоюзу придется отстаивать свои интересы перед "ковбоем" на резвом коне, "а мы едем на муле". Он подверг критике представительство ЕС на международных площадках преимущественно Францией и Германией. Сейчас в этих странах политические кризисы, они ослаблены, что подрывает переговорные позиции. В целом, по мнению Орбана, Европа проигрывает в этой войне, поэтому "здравомыслящая страна должна собирать друзей". По его словам, для Венгрии это Россия и Турция.
Новый треугольник?
Что подразумевается, не совсем понятно. Но если речь пойдет о судьбе Крыма, участие Турции хотя бы в консультациях логично. Впрочем, шум вокруг визита Фицо и высказываний Орбана заставили Кита Келлога опровергнуть спекуляции: Дональд Трамп стремится к устойчивому и надежному миру, который не повторит Минских договоренностей.
В этой ситуации Путин делает большой дисконт в обмен на поездку европейского лидера в Москву, обратил внимание политолог Максим Джигун. Словакия, по его словам со ссылкой на Фицо, получит 500 миллионов долларов за транспортировку российского газа и столько же за счет скидки. "Он - первый европейский политик, который в Москве говорил не об эскалации, а о газе. Следовательно, Фицо еще циничнее Орбана, поскольку демонстрирует, что можно делать бизнес (а также защищать собственные интересы) при таких условиях, когда Россия продолжает действовать против демократии , прав человека", - обратил внимание он. Ведь в Еврокомиссии анонсирован альтернативный план с компенсацией убытков для противодействия российскому транзиту.
В Братиславе прошли акции протеста против газовой поездки Роберта Фицо. Как считает Джигун, дуэт Орбана и Фицо преследует цель продемонстрировать экономическую стабильность за счет сотрудничества с Россией. Однако общества двух стран могут выступить против своих лидеров, поскольку Путин делает уступки им не ради дружбы, а для продвижения своих интересов, которые в какой-то момент могут противоречить словацким или венгерским.
Что без газа
Без единой позиции ЕС Украина как транзитер оказывается между молотом и наковальней. Пример Словакии и Венгрии может быть соблазнительным для Европы. Неустойчивые или те, в которых будут нарастать социально-экономические неурядицы, призовут Киев возобновить транзит российского газа. По крайней мере такие версии обсуждаются в соцсетях.
Такой сценарий маловероятен, ведь изменилась логистика, отметил заместитель директора Ассоциации энергетических и природных ресурсов Украины Андрей Закревский. Он напомнил, что по итогам Второй мировой войны ряд стран изъявили желание присоединиться к Варшавскому договору, "этакой политической иглы с Востока на Запад, разъединившей Южную и Северную Европу через кольцо таких стран как Австрия, Словакия, Венгрия". Это "кольцо" питалось взятками от СССР и России.
"В настоящее время возникает вопрос, зачем Украине поддерживать это влияние, которое выгодно России и Китаю, если обязательства были нарушены? - отметил эксперт. - Например, может быть создан польско-украинский хаб".
Чьи интересы отстаивает "правый дуэт"
С помощью старых подземных хранилищ газа этот проект реален: построение газопроводов и прокладка электрических кабелей от Израиля до Греции может превратить Украину в отличное пересечение хабов с севера на юг. "Мы из Балтийского моря через Польшу можем присоединить американские, норвежские LNG (хранилища сжиженного газа) и норвежские трубопроводы, а с юга LHG и трубопроводы из Саудовской Аравии. Теперь, когда мы отсекаем Венгрию и Словакию, это реально", - пояснил Андрей Закревский.
Однако история с компенсациями не завершена. Фицо пытается "выбить" из Брюсселя миллиардные компенсации за газ, предположил политолог Алексей Якубин. В то же время, по его словам, действия словацкого премьера разбивают изоляцию Путина.
В решении заинтересована прежде всего Россия, отметил кандидат политических наук Алексей Буряченко, потому что теряет от прекращения транзита более 6 миллиардов долларов, но проблема не столько в деньгах, сколько в ограниченных возможностях РФ хранить газ. Однако Кремлю с помощью Орбана и Фицо удалось создать впечатление, что проблемы у европейских стран. Поэтому Россия и прибегла к превентивному прекращению поставок газа в Словакию.
Впрочем, надавить на Еврокомиссию так, чтобы она повлияла на Украину, Словакия с Венгрией не смогут, подчеркнул политолог-международник Дмитрий Левусь, потому что для "ЕК это большие политические потери. Не тот вес Словакии и Фицо даже вместе с Орбаном".
1 
8759
Комментарии