Первый заместитель Генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин давал Виктору Януковичу ложную информацию по делу об убийстве народного депутата Евгения Щербаня.
Об этом заявил защитник экс-премьера Юлии Тимошенко Сергей Власенко на пресс-конференции в Киеве.
"Нам два года доказывали, в частности Пшонка, что у них есть все необходимые доказательства причастности Тимошенко к гибели Щербаня, - говорит защитник. - И в то же время они не оказывали защитникам необходимые материалы и вызывали лжесвидетелей. Этот фарс необходимо прекращать".
По мнению Власенко, Кузьмин сделал все, чтобы тотально опорочить имидж Украины этим делом.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Генпрокуратура прекратила следствие по "делу Щербаня" – Власенко
"Очевидно, что Кузьмин два года рассказывал сказки, и "подсунул" их Януковичу. А тот, в свою очередь, на основании этих сказок, принял политическое решение преследовать Тимошенко. Поэтому этот "гордиев узел" нужно разрубить", - убежден юрист.
По его мнению, "дело Щербаня" может и должно быть закрыто в связи с отсутствием состава преступления.
"Поверьте, если бы там что-то было, то Генеральная прокуратура это бы давно "вытащила" на свет", - подчеркнул Власенко.
1 
8759
Комментарии
17до авторки. Зверніть увагу на на заголовок: "Адвокат шість днів не міг пробитися", тобто не міг пробити себе. Використання дієслова зворотної дії тут не доречне. Чому не написати просто, по-українському "Адвокат шість днів не міг пройти до вбивці", а не загинати на московсько-комуно-совєтскій лад?
Мало-мальски грамотному человеку понятно что дело сфабриковано ,а на роль преступников найдены первые, подходящие на эту роль. Мусора как всегда [Видалено]
Вирішили підказати Валерійовичу, що час віддавати банк Хаменятам. А для публіки та для нових зірок на погонах чергових "пукачів" - знайшли цапів-відбувайлів.
Повинні знайдені додаткові докази .Повинно ж бути відео у сусідніх офісах , та біля кафе .
Если же клиент хочет обналичить крупную сумму денег, то это обсуждается предварительно, и в установленное время инкассация привозит эту сумму в отделение. Соответсвенно план этих нисших сущетсв был изначально обречен на провал.
Так не было ж и плана у "нисших существ", а был блан у вип-клиентов или у службы безопасности самого банка - вот кого надо потрясти. А нисшие существа уж конечно не побрезговали бы миллионом, который лежал у управляющей прямо на столе - бери, не хочу
Это редактор от себя добавил или как? Я работаю в банке и могу с уверенностью сказать что VIP отделение далеко не самая подходящяя цель для любого ограбления. Деньги клиентов лежат в специальных сейфах которые открываются двумя ключами - клиента и кассира, и даже при большом желании бандитов сотрудники отделения просто физически не смогут выдать им средства.
вот-вот, любезный, и здесь еще один алогизм: побывав за несколько лет во многих отделениях, "дурак" рудычев выбрал самое трудное для ограбления - куда вообще с улицы не попадешь, не прорвешься в маске и с автоматом наперевес. Так может настоящие виновники расправы - кто-то из крутых клиентов, преследовавшие свои цели?
Вполне реально, знаю на своем опыте. А потом заявляют, что право на защиту никто не нарушал и то что адвокат был ручной, ему все было до одного места и он просто сидел рядом и подписывал документы никого волновать не будет.
"Грабіжники Рудичев і Ломако не взяли навіть тих грошей, які були у відкритому доступі - на столі у голови і в столах менеджерів."
"...які були у відкритому доступі - на столі у голови..." - у якої голови????
имеется в виду у головы-т.е. на столе у начальника
наші мусора робить по іншому не можуть вони зовсім не виконують свою роботу ,а тільки про хабарі думають,замість шукать справжніх злочинців вони пресують простих законопослушних людей в яких нема шо дать.