Верховная Рада Украины поддержала представление президента Украины Владимира Зеленского и назначила Евгения Хмару новым руководителем Министерства обороны Украины. Однако голосованием за руководителя оборонного ведомства парламент не завершил. А, наоборот, разогрел процесс, который только в начале был "про фамилии и кадры".
Что на самом деле происходит во властной верхушке, разбиралась Gazeta.ua.
Рекорды поддержки и уличное давление
Евгений Хмара в Верховной Раде Украины собрал 312 голосов за свое назначение на должность министра обороны Украины.
Интрига оставалась - хватит ли голосов?
Справочно: сколько голосов собирали министры обороны с 2022 года
Рекордсменом с 338 "за" является Рустем Умеров, ныне глава Службы внешней разведки Украины. Таким образом, Евгений Хмара - на втором месте. А третьим идет экс-министр обороны Михаил Федоров, за которого в январе 2026 года проголосовали 277 народных депутатов. Алексею Резникову еще до войны (4 ноября 2021 года. - Gazeta.ua) доверили возглавить Минобороны 273 народных депутата. Наконец, Денис Шмыгаль в июле 2025 года собрал 267 голосов "за" как министр обороны.
Одновременно под парламентом митинговали те, кто хотел восстановления Михаила Федорова в должности. Хотя накануне вечером Зеленский внес кандидатуру Евгения Хмары, интрига оставалась - хватит ли голосов?
Избирательный демарш Федорова и торги под куполом
Вечером (что удобно и для американской аудитории) 18 августа Федоров в обращении к украинцам призвал провести выборы до завершения войны. По его словам, особенно опасно, "когда у общества возникает ощущение, что главным критерием для назначения человека является... личная лояльность к системе".
Это мог быть прямой намек на Хмару, которого продвигает лично Зеленский. Также Федоров напомнил о подозрении в коррупции экс-главе Офиса президента Андрею Ермаку. И намекнул на "собственные частные интересы в оборонке, игорном бизнесе, налоговой" лидера фракции "Слуга народа" Давида Арахамии.
О неуверенности в голосах свидетельствует то, что 19 августа первым в Верховной Раде Украины утвердили полноценным министром иностранных дел Украины Андрея Сибигу.
Обыски в ОП и табу на тему выборов
В это время в Офисе президента срочно увольняли заместителя председателя Ирину Мудрую, у которой утром НАБУ и САП провели обыск по подозрению в участии в преступной группе.
Андрей Сибига был одобрен 266 голосами "за", поэтому за Евгения Хмару они были с запасом, что и подтвердил его результат на табло.
Федоров отделяет себя только от определенных лиц из окружения Зеленского, а не от него самого
А дальше - самое интересное: дискуссия о выборах до или после войны, которую в публичную плоскость вывел Федоров. Пока что - в экспертной среде. Причем со ссылкой на публикации в западных СМИ, где утверждается, что это самый большой политический вызов для действующего президента Украины с 2022 года (The Guardian и Financial Times).
Федоров отделяет себя только от определенных лиц из окружения Зеленского, а не от него самого. Напомним, в прошлом году на выборах в Украине настаивал действующий президент США Дональд Трамп.
Неугасающий конфликт и токсичная дилема для Банковой
Увольнение Михаила Федорова и бывшего Главнокомандующего ВСУ Александра Сырского произошли из-за конфликта между ними. По словам экс-министра обороны, причина - коррупция в ВПК, которую он "ломал". Сырский намекал на манипуляцию с дронами, которыми, по его мнению, невозможно заменить всю армию.
Часть бенефициаров Зеленского перешли к Федорову
Кадровые решения на некоторое время пригасят конфликт, вышедший за пределы политикума, но не решат его. Так считают западные СМИ и заявляют участники митингов: нужен диалог власти с обществом. На него накладывается политическая интрига.
Часть бенефициаров Зеленского перешли к Федорову, рассказал политолог Вадим Денисенко, и они хотят выборов. Причем это беспроигрышная лотерея: не будет гонки - сторонники экс-министра обороны укрепят ядро. А "вся эта публичная дискуссия сведется к тому, что перед Зеленским встанет дилемма: или назначение технического правительства "народного доверия" (где часть бенефициаров будут играть свою политическую игру). Или количество тех, кто захочет досрочных выборов, будет расти. При любых обстоятельствах - это про уменьшение политического веса Зеленского", убежден он.
Референдум о доверии и военный у руля
В настоящее время большинство украинцев, по данным различных соцопросов, против выборов во время войны, обратил внимание политолог Владимир Фесенко. Однако есть ощутимая тенденция к уменьшению их количества. После выступления Федорова количество сторонников выборов может вырасти. Однако сама гонка в условиях войны "фактически превратится в референдум о доверии Зеленскому и Федорову, и выбор между Зеленским и Федоровым", подчеркнул эксперт.
Большинство украинцев против выборов во время войны
Есть еще важная деталь: впервые с 2022 года министром обороны стал военнослужащий, уволившийся перед голосованием. В условиях войны, пока в обществе и в политикуме говорят о выборах, в правительство на силовой блок пришел военный. Это может быть как шаг в знак усиления роли военных в политической жизни Украины - так и попытка власти показать единодушие с армией. А также дать сигнал: после войны вы, бойцы, останетесь весомой силой.
Американская ставка: куда ведет игра оппозиции
Администрация Трампа и часть республиканцев давно артикулировали тему выборов, напомнил политтехнолог Олег Постернак, "возможно, Федоров становится конкурентной ставкой определенных внешних игроков США в этой политической игре".
Возникает рамка демократических выборов как закамуфлированного признака желания сменить Зеленского
Игра направлена на аккуратный перехват оппозиции к действующему президенту Украины. Но ведь нельзя просто сказать, кого он не будет устраивать в будущем, идите ко мне. Этот контингент надо оформить легитимным образом, "и тут возникает рамка демократических выборов как закамуфлированного признака желания сменить Зеленского", подчеркнул Постернак.
Отсутствие фундаментальной дестабилизации после назначений это хорошо, обратил внимание кандидат политических наук Александр Палий. Но "необходимо выделять хотя бы 1% времени для понимания, что нужно стране в долгосрочной перспективе", потому что "управление хаотичное и краткосрочное", подчеркнул он.




















Комментарии