История с задержанием члена Высшего совета юстиции Павла Гречковского даёт сигнал судьям и другим членам ВСЮ: теперь "верховенство права" принадлежит Генеральной прокуратуре и тем, кто обеспечивает её руководству политическое прикрытие. Об этом пишет в своем блоге политолог Сергей Белашко.
По его словам, "под благородным предлогом борьбы с коррупцией украинцам пытаются "впарить" очередное политическое шоу, которое вызовет много шума и закончится ничем. Но у этого конкретного шоу сценарий может оказаться посерьёзнее, чем отвлечение масс от войны, безработицы, роста цен и запредельной наглости власти очередным "врагом народа".
"История Гречковского даёт и членам Высшего совета юстиции, и судьям чёткий сигнал: закон в стране больше не нужен, а с функциями судов вполне по силам справиться руководству Генеральной прокуратуры – с такой то "крышей". Поэтому на это дело стоит посмотреть в более широком контексте. Ведь может быть создан прецедент, который будет иметь очень серьёзные последствия", - отмечает политолог.
Он добавляет, что по словам юристов, ГПУ нарушила подследственность процесса, что может привести к признанию судом собранных доказательств несостоятельными. "В частности, это подтвердили Центр противодействия коррупции и специальный антикоррупционный прокурор Назар Холодницкий. По закону, за "слугами народа" уровня члена Высшего совета юстиции следит НАБУ. И суд может вообще не принять к рассмотрению доказательства, собранные по делу Гречковского вне ведомства Сытника", - говорит С. Белашко.
Во-вторых, по словам политолога, ГПУ не представила никаких доказательств вины Гречковского в Высший совет юстиции, но потребовала, чтобы его полностью отстранили от дел. Там посчитали, что пока доказательств нет, член ВСЮ может просто находиться в отпуске.
"В-третьих, элементы "мыльной оперы" – "разгон" в СМИ темы с часами подозреваемого или акцент на том, что у него есть "Майбах" – должны отвлечь от того, что у следствия фактически нет доказательств по сути предъявленных обвинений. При этом в декларации Гречковского, избранного в Высший совет юстиции по квоте адвокатуры, фигурировали и миллионные доходы, и внушительный автопарк (всё это было "нажито непосильным трудом" по состоянию на 2014 год – то есть, до того, как он стал членом ВСЮ)", - пишет С. Белашко.
Из этих и других факторов С. Белашко делает вывод, что адресатом "спектакля" были не простые граждане, а судьи и члены ВСЮ. "30 сентября 2016 года вступают в силу новые статьи Конституции, согласно которым Высший совет юстиции будет переформатирован в Высший совет правосудия. … Значит, кто будет контролировать ВСП, тот замкнёт на себе всю цепочку "правильных решений" судебной власти. Задержание Гречковского без явных доказательств и с нарушением норм о подследствености – это чёткий сигнал и другим членам ВСЮ (первое время именно они будут составлять основу ВСП), и всем судьям. Каждого из них, кто не готов подчиняться установленным "сверху" негласным, но жёстким правилам, могут по любой, даже явно надуманной, причине "прессануть по полной программе", - пишет политолог.
"По сути, Генеральная прокуратура активно пытается подменить собой систему правосудия. Причём делается это в духе "революционной легитимности" и с демонстративным нарушением правовых процедур. Это украинцы в своей истории проходили уже не раз. И не только украинцы. Именно так выглядит путь к диктатуре и авторитаризму", - резюмировал он.
4 
8759
Комментарии