Процесс проверки электронных деклараций доходов и активов политиков и чиновников должен происходить значительно быстрее.
Об этом заявил глава представительства Европейского союза Хюг Мингарелли заявил агентству "Інтерфакс-Україна".
"Этот процесс должен осуществляться значительно быстрее: десятки, а то и тысячи деклараций ежемесячно. НАПК должен найти быстрое решение: автоматизировать процесс верификации электронных деклараций и иметь доступ в государственные реестры, чтобы иметь возможность проверять информацию, присланную чиновниками", - заявил Мингарелли.
Он также отметил, что в перспективе НАПК станет крайне эффективным средством борьбы против коррупции.
"Украина много достигла в сфере борьбы с коррупцией. Сейчас самое время ускорить и усилить эти усилия", - уточнил посол.
Отвечая на вопрос о создании антикоррупционного суда или палаты, дипломат добавил, что Украина нуждается в немедленном создание независимого органа, который бы отвечал за борьбу с коррупцией.
"Бюджетная и функциональная независимость этого института должна быть гарантирована. Необходимо, чтобы этот орган получил необходимые полномочия и ресурсы для борьбы с коррупцией, а процесс отбора специализированных антикоррупционных судей был открытым и прозрачным", - сказал Мингарелли.
Дипломат считает: украинцам стоит подумать о привлечении международных партнеров к процессу создания и обеспечения надлежащей работы такого антикоррупционного органа.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Порошенко объяснил, почему коррупция в стране
В Украине запустили антикоррупционную инициативу Европейского Союза с общим бюджетом €15,84 млн, рассчитанную на три года.
2 
8759
Комментарии
3У нас сокращаются служебные социальные заведения, закрываются больницы, школы... Даже маршрутки стали ходить реже... В следствии чего плотность народу во всём перечисленном стало гораздо больше, а обслуживание от этого не лучше. Зато мы сей час откроем ещё один противокорупционый орган! Который явно сам не будет знать как бороться с коррупцией... Я считаю перед тем как что либо открывать, те самые разумыне европейцы, должны объяснить что конкретно должен делать этот "анти-коррупционный орган". По этапам! И каким боком оно вообще будет пытаться решить эту проблему. Кто его контролировать будет, насколько будут открыты отчётности его работы? Иначе очередное место куда надо дать!
права на показ Фильма Оливера Стона - "Путин" были куплены СМИ во многих странах Европы.
СМИ которые по своему существу должны распостранять громкую вещественную информацию принимают решение не показывать, то что свободно смотрят в Америке и России.
А за налоги граждан Европы было куплено права им же не показывать определённую информацию... Я так понимаю это политическая воля где политическое позиционирование другой странны хуже чем фильмы +18...
После всего этого хочется сказать, что бы создавала бы она органы лучше бы у себя...
(не то что я за коррупцию, я против того что одни калеки учат как надо жить других)
Пусть лучше расскажут, как генераторы Зименса в оккупированном Крыму оказались.