Саммит "Восточного партнерства" пройдет в литовском Вильнюсе 28-29 ноября. Украина надеется подписать на нем ассоциации с ЕС.
21 ноября правительство распорядилось приостановить процесс подготовки к заключению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Кабмин мотивировал это необходимостью развития экономических отношений с Россией и СНГ. Уже вечером того же дня возмущенные решением правительства люди собрались на Майдане Независимости в Киеве.
Через три дня они провели масштабную акцию на Европейской площади. Люди продолжают протестовать. О ситуации вокруг евроинтеграционного курса страны Gazeta ua поговорила в интервью с политологом Виктором Небоженко.
Член мониторинговой миссии Европарламента в Украине Александр Квасьневский уже сказал, что Украина не подпишет Соглашение с ЕС. Насколько это реалистический сценарий?
- Это же геополитика. Это не просто желание Януковича, или Европы. Это колоссальный сдвиг, который готовили лет двадцать. И для того, чтобы его отменить надо тоже сколько же времени. Поэтому не стоит переживать. Возможно, даже будут досрочные президентские выборы. Там уже может победить человек, который честно скажет - я приведу вас в Европу.
То есть путь евроинтеграции перед Украиной пока не закрыт?
- Процессы сейчас только нарастают. Вслед за Вильнюсом будет Вена, Брюссель. Европа не оставит Украину, а будет и в дальнейшем пытаться вести переговоры с тем же Януковичем. Конечно, все уже поняли что это за человек - он пытается получить выгоду от прямо противоположных сторон. Это очень распространенный тип карточной игры, мелкой политики, но в геополитике такого не было. Поэтому, ничего не закончилось, через несколько месяцев он может внезапно вспомнить, что он в Вильнюсе-то не подписал.
Как будет реагировать ЕС на подобные заявления, распоряжения?
- Европа уже пишет план "Б", то есть процесс давления на "евро врагов", на тех депутатов из правящего класса Партии регионов, которые сделали наибольший "вклад" в разрушение подписания Соглашения об ассоциации. И тогда им не будет легко, потому что они странные: едут сами в Европу, а остальному населению страны не дают. Поэтому Европа сейчас прекрасно понимает, как показать свою силу.
К чему сейчас будет апеллировать оппозиция, особенно проводя массовые акции?
- Теперь все кандидаты от оппозиции будут открыто говорить: "Мы сделаем все от нас возможное, чтобы Украина оказалась в Европе". И тогда интересно, что в противовес предложит Администрация президента этому желанию. Янукович сам расшатал этот маятник. в 2010 году он посвятил Таможенному Союзу, 2011 - Евросоюза, через год вновь МС. Весь 2013 год был посвящен подготовке к Вильнюсского саммита. Поэтому эти 50%, которые сейчас обманулись - уже сейчас про него не проголосуют, именно поэтому уже началась избирательная президентская кампания.
К чему приведет такое поведение Януковича?
- Сама позиция шантажа, которую продемонстрировал Янукович по отношению к Путину и ЕС дала возможность Путину победить Европу. Но известно какой ценой. Это приведет к тому, что к лету следующего года население РФ вместо лозунга: "Хватит кормить Кавказ", будет говорить: "Хватит кормить Украину". Теперь Путину надо думать, что он должен сделать лично хорошего для Януковича, чтобы тот не обиделся и не поехал в маленький Вильнюс.
Не рано ли говорить, что Украина взяла курс на ТС?
- Киев никуда не взял курс. Это лишь небольшая группа людей, которая контролирует власть в Украине сейчас договариваются с такой же группой людей в России. Не стоит думать, что такая огромная страна может так взять, развернуться и взять другой курс. Сейчас мы увидим, как это будет обостряться. Не думаю, что Путину страшно нравится каждый квартал выделять правительства Азрову значительную сумму.
В распоряжении правительства говорится о трехсторонней комиссии. Есть в ней нужда?
- Во-первых, все аргументы Азарова и Кабмина очень слабые. Вообще этот документ имеет судебную перспективу. Во-вторых, это очень опасная формула, которая может привести к тому, что Россия с ЕС договорятся об определенных условиях по отношению к Украине. В 1989 году Михаил Горбачев и Джордж Буш договорились о решении "румынского проблемы". Диктатор Николае Чаушеску вступил в конфликт как с Западом, так и с Советским Союзом. В результате состоялась Бухарестская революция. Поэтому то, что предлагает Азаров - очень опасно для президента Януковича. ЕС и Россия могут договориться за спиной президента. Последствия очевидны.
21 ноября правительство распорядилось приостановить процесс подготовки к заключению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Кабмин мотивировал это необходимостью развития экономических отношений с Россией и СНГ. Уже вечером того же дня возмущенные решением правительства люди собрались на Майдане Независимости в Киеве.
Через три дня они провели масштабную акцию на Европейской площади. Люди продолжают протестовать. О ситуации вокруг евроинтеграционного курса страны Gazeta ua поговорила в интервью с политологом Виктором Небоженко.
Член мониторинговой миссии Европарламента в Украине Александр Квасьневский уже сказал, что Украина не подпишет Соглашение с ЕС. Насколько это реалистический сценарий?
- Это же геополитика. Это не просто желание Януковича, или Европы. Это колоссальный сдвиг, который готовили лет двадцать. И для того, чтобы его отменить надо тоже сколько же времени. Поэтому не стоит переживать. Возможно, даже будут досрочные президентские выборы. Там уже может победить человек, который честно скажет - я приведу вас в Европу.
То есть путь евроинтеграции перед Украиной пока не закрыт?
- Процессы сейчас только нарастают. Вслед за Вильнюсом будет Вена, Брюссель. Европа не оставит Украину, а будет и в дальнейшем пытаться вести переговоры с тем же Януковичем. Конечно, все уже поняли что это за человек - он пытается получить выгоду от прямо противоположных сторон. Это очень распространенный тип карточной игры, мелкой политики, но в геополитике такого не было. Поэтому, ничего не закончилось, через несколько месяцев он может внезапно вспомнить, что он в Вильнюсе-то не подписал.
Как будет реагировать ЕС на подобные заявления, распоряжения?
- Европа уже пишет план "Б", то есть процесс давления на "евро врагов", на тех депутатов из правящего класса Партии регионов, которые сделали наибольший "вклад" в разрушение подписания Соглашения об ассоциации. И тогда им не будет легко, потому что они странные: едут сами в Европу, а остальному населению страны не дают. Поэтому Европа сейчас прекрасно понимает, как показать свою силу.
К чему сейчас будет апеллировать оппозиция, особенно проводя массовые акции?
- Теперь все кандидаты от оппозиции будут открыто говорить: "Мы сделаем все от нас возможное, чтобы Украина оказалась в Европе". И тогда интересно, что в противовес предложит Администрация президента этому желанию. Янукович сам расшатал этот маятник. в 2010 году он посвятил Таможенному Союзу, 2011 - Евросоюза, через год вновь МС. Весь 2013 год был посвящен подготовке к Вильнюсского саммита. Поэтому эти 50%, которые сейчас обманулись - уже сейчас про него не проголосуют, именно поэтому уже началась избирательная президентская кампания.
К чему приведет такое поведение Януковича?
- Сама позиция шантажа, которую продемонстрировал Янукович по отношению к Путину и ЕС дала возможность Путину победить Европу. Но известно какой ценой. Это приведет к тому, что к лету следующего года население РФ вместо лозунга: "Хватит кормить Кавказ", будет говорить: "Хватит кормить Украину". Теперь Путину надо думать, что он должен сделать лично хорошего для Януковича, чтобы тот не обиделся и не поехал в маленький Вильнюс.
Не рано ли говорить, что Украина взяла курс на ТС?
- Киев никуда не взял курс. Это лишь небольшая группа людей, которая контролирует власть в Украине сейчас договариваются с такой же группой людей в России. Не стоит думать, что такая огромная страна может так взять, развернуться и взять другой курс. Сейчас мы увидим, как это будет обостряться. Не думаю, что Путину страшно нравится каждый квартал выделять правительства Азрову значительную сумму.
В распоряжении правительства говорится о трехсторонней комиссии. Есть в ней нужда?
- Во-первых, все аргументы Азарова и Кабмина очень слабые. Вообще этот документ имеет судебную перспективу. Во-вторых, это очень опасная формула, которая может привести к тому, что Россия с ЕС договорятся об определенных условиях по отношению к Украине. В 1989 году Михаил Горбачев и Джордж Буш договорились о решении "румынского проблемы". Диктатор Николае Чаушеску вступил в конфликт как с Западом, так и с Советским Союзом. В результате состоялась Бухарестская революция. Поэтому то, что предлагает Азаров - очень опасно для президента Януковича. ЕС и Россия могут договориться за спиной президента. Последствия очевидны.
×
![]()
5 
8759
Комментарии
4119:52, 26 ноября 2013
Путин оценил потери от газовой скидки Киеву в десять миллиардов долларов
Россия недополучила около десяти миллиардов долларов в результате занижения цены газа для Украины на 100 долларов. Об этом президент РФ Владимир Путин заявил на пресс-конференции в Италии. Мероприятие транслировалось в эфире телеканала "Россия-24".
Путин напомнил, что российские банки предоставляют Киеву кредиты для оплаты поставок топлива. По его словам, задолженность Украины перед финорганизациями РФ составляет около 20 миллиардов долларов и 280 миллиардов рублей. Совокупная задолженность, включающая кроме того "квазикредиты", превысила 30 миллиардов долларов, заявил президент.
Справедливу ціну...
1).На оренду баз ЧмавоГА фльота.
2).На транзит нафти & газу і транспорту.
3).Відмінусувати ті кредити що Рашка надала Фіртушкє,Ахмєдушкє,Коломоюшкє,Пінчушкє...,а не Укрвїні.То Мацкалістан треба буде кидати в боргову яму.
янык обычный уголовник, и поведение его соответствущее. на него положат и рашка и европа.
И будут доить в четыре руки. Классная перспективка.
Хочу посмотреть как будет выглядеть эта рожа перед Путиным когда ему в очередной раз скажут: Или все или ни чего.Выбор у Украины есть или ЕС или ТС. И хоть на попу падайте
Украина надеется подписать на нем ассоциации с ЕС.
Дальше можно не читать. Свидомый бред. ЕС поставил Украине кучу условий для вступления, часть из которых не выполнена. Для их выполнения нужна Рада. Но, если ЕС хочет наплевать на свои требования, да еще и показать силу (план Б), чтобы втюхать Украине договор, то не понятно, зачем вообще было что-то выполнять - они согласны на все, лишь бы Украина подписала. На все, кроме заплатить Украине денег, чтобы она могла избежать банкротства из-за разрыва зоны свободной торговли с СНГ.
Короче, вся статья - пустой треп, кроме того момента, что Путин будет договариваться с Меркель, и от Януковича, оппозиции и майданного срача ничего не зависит.
По поводу выделения денег правительству Азарова. Путин прекрасно осведомлен о свидомой антироссийской истерии на Украине. И он не такой дурак, чтобы спонсировать потенциальных врагов. Но, Украина сама себя может прокормить, если сможет продавать свои товары. Россия покупает украинские товары, хотя может обойтись и без них. Европе украинские товары не нужны вообще. Единственное, что сделает Путин, так это оставит возможность Украине продавать свои товары. Ненадолго - пока к власти не придут очередные русофобы. И даст кредит, который все равно нужно отдавать. И снизит цену на газ, но опять же - пока Украина снова не захочет дернуть на гульки. Так что, даже не надейтесь обмануть Россию.
Путин поставил януку условие. ВСе это ТОЛЬКО после подписания соглашения с ТС. И премьер Медведчук. Азарову давать деньги бесполезно. Вот янукович и думает, вот он и ерзает.
В принципе, Яныку терять особо нечего. Запад ему в любом случае уже не поможет.
Яныку как раз ест ь что терять. Одно Межигорье чего стоит. Не зря он на Клюева его уже переписал. А если серьезно, так яныку угрожает конкретно участь Тимошенко. И Запад ему не поможет. Помочь ему может только Путин. И яныку уже пора думать, куда на покой приземляться. Если не хочет за решетку лет этак на 10 и с конфискацией.
Вы это напрасно на Йановича
Картинку убрали . Ну и кто вы после этого ?
Пора убрать всю заразу бандюков забрать награбленное и в тюрьму в Сибирь к Путину лес валить, он же обещал яныку полит убежище да и еще и сдоить не забудет, а то у всех политиков мира начинает сносить мозги от ПРисавсих наперсточников ... а вот "путинского Медведчука" (10 % от сделки газового контракту с откатами ) и с деньгами не надь и без денег....
Вам не надь. Так за Збруч и молитесь на своего тягнисрака. И если все выгорит, так Медведчук - это наш следующий премьер министр. Путин не такой идиот, чтоб деньги азирову отдавать.
во,я так и знал,что моноязычный народец.кинет чивокуню и найдет себе нового негодяйчика
тока чета негодяйчики все мельче и мельче....лучше б бабу нату вернули в активную политику...хоть посмеялись бы.а то только противно от выбора рускаваязычных
Гыг, чего у тебя с утра опять речь несвязная. Что уже клюкнул? Ты бы хоть перечитывал что пишешь.
Я полагаю народ Украины в большинстве своем , не проголосует за Медведчука . Многие его помнят по кучмовским временам , да и люди , наученные 2010 годом не проголосуют за гавно , только потому , что оно русскоязычное .
Классное было время, не то что при рыжих, которые всю Украину опустили ниже плинтуса. Это для вас нацюков Медведчук плохой , а нам в самый раз подойдет.
При Медведчуке темпы ВВП роста были по 8% ежегодно. Не думаете же вы, что это было достижением Кучмы. ИМХО Медведчук умнее всего украинского политикума вместе взятых. Конечно, роль "серого кардинала" сыграла с ним злую шутку. Но, такие были правила игры. Все достижения кучма приписывал себе, всю хрень которую натворил, валил на Медведчука.
Серж вы читали произведение Чобота "Нарцисс" ? Настоятельно рекомендую .
У меня другие, гораздо более серьезные источники информации. А вам напомню слова Филиппа Филипповича -не читайте советских газет. И уж тем более украинских.
В точку
Тут как в старом-добром мультике. Выбираем лучших из худших
Хоть и это громко сказано. Для украины слова "лучшее" и "политика" вообще несовместимы. Таков печальный удел этой страны. 
Своеобразные у вас взгляды , но это ваши взгляды . Если вам с ними комфортно , то почему бы и нет ?
К strat10
Так дело же вовсе не в книге. Книга скорее всего заказуха, черный пиар, но на кого его нет? Я общаюсь с людьми, которые лично знают и кучму и Медведчука и которые ушли из политики не выдержав ее грязи. Быть в украинской политике и не запачкаться -это невозможно. А насчет хуже-лучше, так Медведчук очевидно умный политик, чего не скажешь больше ни о ком. И он полностью отражает мои взгляды. Так что, выбора у меня и нет.
"Пастернака не читал , но осуждаю?"
Напрасно вы так . Книжка достойная . У меня тоже есть разнообразные источники , и сложившееся мнение о Медведчуке . Для меня нет политика хуже .
Во во... тем более что это гавно на побегушках у путина...
Не столь важно у кого он на побегушках , а то что это мразь сама по-себе мразь . С папой , который во время ВОВ детей в Германию отправлял , адвокатом у Стуса был , и стукачем КГБ , самым низкопробным .
Это не показатель. Стукачами у КГБ были абсолютно все. Такие были опять же правила игры. И то, что он был адвокатом у Стуса как раз делает ему честь. Там был чистой воды наклеп со стороны тех же яворивского, драча и павлычко. Которые ТОЖЕ были стукачами. Прогуглите "агент тридоля". strat10, нет других и нормальных. Остальные еще хуже.
- Это влияние на людей
Быстрее чем она эту страну не прикончит никто 
Так это же и есть в чистом виде актерское мастерство. Для политика это безусловно важно, но отнюдь не только это. Но, еще раз, она меня тоже устраивает.
Это влияние на людей , а не актерское мастерство . Пусть будет кум Путина , мне все равно .
Вы путает талант актрисы с талантом политика. Меня как раз тимошенко устраивает, так как в плане таланта чего-то развалить ей нет равных. И она еще более зависима от Путина чем Медведчук. Тот может то-то с ним обсудить, поспорить на равных, а тимошенко нет. И МЕдведчук - это кум Путина, а не Медведева. Разница существенная
По поводу Тимошенко ...Был я проездом в Полтаве , попал на ее агитацию в местном ДК . Она на сцене плакала , что денег нет на выборы , а зал плакал вместе с ней .Весь (кроме меня)
Она политик тяжеловес , которому нет конкурентов в Украине .Хороший или плохой , дело другое . И все . А Медведчук - кум Медведева . И все .
Ну, ок. А кто, назовите, кто политик сильнее Медведчука? Яценюк? Кличко? Тягнибок? Янукович, по котрому видно как он думает? Тимошенко -это не политик. Это этакий гвардейский г@вномет, который вообще не думает. Кто еще? Порошенко, Катеринчук? Это смешно. Ну кто еще? Так что и у вас выбор невелик
. Если он вообще есть
Я написал низкопробный агент , не гнушавшийся ничем . Когда то жизнь свела с его бывшим куратором . Так что знаю из первых рук , так сказать .
А Яворивський не просто стукач , а и [***]ас редчайший .Нашли чем удивить .
Чаушеску , Каддафи , Янукович
Слідкуйте за тим, що вони затівають - з кадрами, з поїздками, на словах. А потім пишіть.
Мета одних - зруйнувати економіку України, поставити її на коліна.
Побажання інших - допомогти Україні переструктурувати і модернізувати економіку.
В принципе, так и планировалось
Самый реальный вариант - это отдать галицаев полякам. Вернуть так сказать, незаконно отобранных рабов. И выслать "переселенцев" из Киева. Или добровольно, или принудительно, или в гробах. А вот уже остальные земли договорятся сами и быстро.
Каких переселенцев ?
Переселенцев из РФ и остальных сэсэровских республик...
И прям сразу полегчает ? Заработают предприятия , не будет мусора на улицах , заживем отлично короче ?
Под переселенцами я имел в в иду всякую быдлоту из-за Збруча. А насчет того, почему будет лучше, так этой стране не дает развиваться глобальное внутреннее противоречие -между ее русской и антирусской ( так называемой украинской) частями населения. Именно это противоречие и раскалывает народ и позволяет приходить к власти политическим манипуляторам. С распадом страны оно снимается и каждая половина получит "критическую массу единства", что уже исключит всякие колебательные процессы в развитии и потребует уже новой, прагматичной элиты. Всякие болтуны типа ющенков, яворивских, кириленков, тягнибоков, огрызков и тд окажутся уже просто не у дел.
За двадцать лет Украиной правит "не быдлота из-за Збруча", а как таковой элиты нет, одна уголовщина, причем из т.н. "русской части населения"... вот вам и результат.
Я тоже верю. Как и в то, что это и будет ЛУЧШЕЕ для украины. Украина уже погрязла в чиновничьем беспределе и коррупции. Государство самоустранилось и живет только для себя. Проще говоря -грабит. Как поменять? Или что-то меняет обьединенный народ, которого по факту нет. Или кто-то ( что-то) из вне. Что аналогично распаду. Две части страны уже 22 года воюют друг с другом каждый за собственную идентичность..Какое тут развитие? Первое что надо сделать ответственному президенту -это страну разделить. Иначе делов не будет
Серж , очень велика вероятность , что вы правы . Но я все таки верю в лучшее для Украины .
К strat10
А решения для этой страны я не вижу. У нее один путь -распад. ИМХО это вопрос времени. И цены. Лучший вариант -это по чешскому сценарию. Иначе будет югославский. Запад присоединяется к Польше, остальная часть к России. Украина исчезает с политической карты мира. Подчеркну, ИМХО это неизбежно. Вопрос только времени и цены.
Не хотите думать относилось совсем не к вам.
Имеется в виду 2004 год.
Нет, эти мысли были озвучены Кравчуком. Именно его ( ну может не только его) идея об отделении 5-6 западных областей от Большой Украины в случае победы януковича. Уже все было готово, но.. А жаль. С другой строны, сегодня все это можно реанимировать, если янукович ( дай Бог) подпишет соглашение с ТС.. Тогда эта идея казалась революционной, сегодня она уже очевидна.
Серж , вы пишете о 2004 , а я писал о 1999 . А насчет 2004 все так , столкнул лбами двух кандидатов , и пожал плоды .
Увы, не было бы оранжевых а всплоло все равно б говно похожее на кучму с януковичем... И кстати, мысли о разделении страны впервые были озвучны как раз командой януковичав его предвыборной агитации... ну что ж биомассса поддалась и имеем то что имеем.... "разделяй и властвуй"...
К strat10
Кучма не собирался приводить юща к власти. Он действительно спровоцировал майдан выдвинув януковича, но никак не ожидал такого поворота. Все надеялся, что народ к нему придет с поклоном. Вот тут америкозы его и подловили.
Почему вы решили , что я не хочу думать ? В своем посте вы повторили мои слова , несколько по другому . Как вы видите решение проблемы с властью в Украине ?
Не хотите вы думать.. Ну НИКАК. А почему в стране сложилась такая ситуация, что выбирают из худшего? А не было бы оранжевых, что пришел бы янукович к власти? Начиная с кучмы абсолютно все президенты всплывают только на протестной волне. А на такой волне может всплыть только дерьмо. Что и имеем .
Серж , Юща к власти привел Кучма , и активизировал ультра правые настроения именно он , во время своего переизбрания на второй срок . Против Донбасса , который , если помнишь , поголовно голосовал за коммуняк .
А новая прагматичная элита , из страны терриконов , сдала своих избирателей как стеклотару .