вторник, 27 декабря 2022 15:00

Аргументы для Путина: почему Беларусь до сих пор не пошла войной на Украину

Аргументы для Путина: почему Беларусь до сих пор не пошла войной на Украину
Александр Лукашенко всегда находит аргументы, чтобы отказать Владимиру Путину, при этом выторговав себе дивиденды. Фото: EastNews

Именно Беларусь в феврале 2022 года стала плацдармом для нападения путинской России на Украину. До сих пор белорусская армия не вступила в войну на стороне Кремля. И, скорее всего, не вступит. Каждый раз нелегитимный президент Александр Лукашенко, управляющий государством уже 28 лет, находит аргументы, чтобы отказать Владимиру Путину, при этом выторговав себе дивиденды. Изменит ли что-то первый за более чем три с половиной года визит российского лидера в Минск?

Внезапная проверка боеспособности

"21 декабря появилась информация о том, что Беларусь ограничила доступ к трем районам Гомельской области, граничащим с Украиной. А именно – в пределах пограничной полосы Лоевского, Брагинского и Хойникского районов, – пишет журналист в Беларуси Денис Стаджи в статье для сайта "Главком". – Они граничат с Киевской и Черниговской областями Украины. Именно с территории этих районов началось наступление русских войск на Киев в феврале.

А неделей ранее по приказу Лукашенко началась так называемая "внезапная проверка боеспособности", в рамках которой белорусские военные совершали броски к границе с Украиной, разворачивались на полигонах, отрабатывали форсирование рек недалеко от границы с Польшей.

Причем подобные учения и маневры белорусская армия проводит очень часто. Добавим сюда российские истребители МиГ-31К, регулярно взлетающие с белорусских аэродромов. Они – носители ракет "Кинжал". Из-за них в Украине воздушную тревогу объявляют едва ли не ежедневно.

Военные эксперты сходятся во мнении: все это похоже на стремление "трепать нервы" украинским военным, вынужденным реагировать на подобную активность у северных границ. И только до одного дело не доходит – до прямого нападения белорусских войск на территорию Украины. Хотя очевидно, что реальное вступление Беларуси в войну очень помогло бы Владимиру Путину".

Плацдарм для российских войск

Белоруссия полностью находится в российском информационном и культурном пространстве, белорусский язык реально использует не более 5% населения, а белорусские силовики завидуют зарплатам российских коллег и больше уважают Путина, чем Лукашенко.

Но при этом белорусская армия в войну не вступает, только "прохаживается с грозным видом" вдоль границы с Украиной. И чем сильнее давит Кремль, требуя вступления белорусов в войну, тем сильнее сопротивляется и сам Лукашенко, и его генералы. В чем здесь секрет?

Залог политического долголетия Лукашенко – способность до бесконечности торговаться, маневрировать, обещать и не выполнять свои обещания. А из-за пророссийской ориентации официального Минска торговаться в большинстве случаев приходится с Москвой. Результат всегда одинаков: Лукашенко получает от россиян все, что ему нужно, расплачивается обещаниями, мелкими уступками, голосованием в ООН и рассказами о том, что Беларусь – главный и единственный союзник России.

Так было и тогда, когда президент РФ прилетел в Минск с официальным визитом вместе с Сергеем Шойгу и Сергеем Лавровым, планируя окончательно уговорить Лукашенко вторгнуться в Украину.

Однако результаты визита для Путина можно описать простой шуткой: "Ну хоть поел" (Лукашенко действительно свозил его к себе домой на ужин). Президент Беларуси хотел получать газ по внутрироссийским ценам (то есть почти втрое дешевле, чем сейчас), а президент России – чтобы белорусская армия полноценно вступила в войну.

Итог: для Беларуси зафиксировали нынешнюю (тоже очень выгодную) цену на российский газ на следующие три года, а россияне продолжат свободно тренироваться на белорусских полигонах с участием белорусских офицеров и инструкторов.

Москва хотела бы активного участия Минска в войне, именно для этого Путин приезжал в Минск, говорит белорусский политолог Валерий Карбалевич. Но уговорить Лукашенко не удается по нескольким причинам.

"В Беларуси существует консенсус – и противники Лукашенко, и сторонники его, и госаппарат не хотели бы участия в этой войне, для них это чужая война, и в этом принципиальное отличие белорусского общества от российского", – объясняет Карбалевич.

Поэтому белорусский президент уклоняется от начала военных действий, ограничившись тем, что предоставляет русской армии свои полигоны и аэродромы. Даже если армию республики привлекут к российской "спецоперации", то только в тыловом обеспечении, белорусов вряд ли бросят на передовую.

Какие же аргументы приводит Лукашенко, чтобы уклониться от войны? Первый и самый главный звучит примерно так: "Беларусь граничит с тремя странами НАТО, и вы видите, поляки готовятся к нападению, на их картах польская территория – почти до самого Минска, в Польше большой контингент США, и Литва тоже готовится к войне. Если белорусская армия уйдет в Украину, НАТО нападет с запада, и остановить их будет некому, они уже через день под Смоленском будут! Так что нельзя белорусскую армию отвлекать на Украину!"

Ну а второй аргумент примерно таков: "Мы бы и рады принять участие в усмирении бандеровцев, но товарищи в Пекине очень просили этого не делать". "Китайский" аргумент, в отличие от "НАТОвского", появился недавно.

Итак, пока Белоруссия остается просто плацдармом для российских войск, а также большой тренировочной базой. Это не только вывод автора, но и мнение экспертов Института изучения войны (ISW). Они пишут: тренировочные мощности России, вероятно, снизились с 24 февраля, отчасти потому, что Кремль развернул учебные базы для подготовки подразделений по боевым действиям в Украине.

Материал подготовлен Центром стратегических коммуникаций и информационной безопасности

Сейчас вы читаете новость «Аргументы для Путина: почему Беларусь до сих пор не пошла войной на Украину». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 8759
Голосование "Умная милитаризация" от Минобороны
  • Госслужащих нужно брать на работу только после военной подготовки
  • Это должно быть одним из требований и для баллотирования в органы местного самоуправления, парламент и суды
  • Для госслужащих военная подготовка не должна быть обязательной
  • Мне все равно
Просмотреть