
Лидер коммунистов Петр Симоненко демонстрирует свое болезненное воображение, заявляя о том, что драки в парламенте - это договоренности ради имитации выполнения обязательств перед избирателями.
Об этом в комментарии Gazeta.ua сказал "нунсовец" Андрей Парубий.
"Это даже сложно комментировать. Я помню, как 27 апреля (день принятия "харьковских соглашений" — ред.) ряд депутатов из "Нашей Украины" или лежали в больнице, или были серьезно искалечены. Трудно себе представить, по какой такой договоренности люди рисковали своей жизнью и здоровьем ради достижения политических целей. Они это делали ради Украины. Симоненко, очевидно, свои политические отношения с властью, основанные на взаимных договоренностях для получения коммерческой выгоды, пытается перенести на других. Здесь можно найти здравый смысл. Это уже больше работа психоаналитика", - отметил он.
Депутат признался, что не следил, бывал ли Симоненко в сессионном зале во время рассмотрения резонансных законопроектов. "Это не представляет для меня никакого интереса. Я понимаю, что он участвует в совсем других совещаниях, которые имеют коммерческий характер", - отметил Парубий.
Кроме того, комментируя заявление президента Виктора Януковича о том, что драки в парламенте - это проявление низкого уровня культуры депутатов, "нунсовец" отметил: "У него, как у председателя Партии регионов, есть шанс исправить эту ситуацию. Для него это было бы сложно. Для этого нужно боевикам, которых провели в парламент только с единственной целью - совершать драки, через партийные карательные органы запретить участвовать в драках. Тогда работа парламента будет иной. Иначе это просто лукавство чистой воды. Говорить о культуре и давать ей оценку ему вообще, как минимум, некорректно".
Комментарии
2При тому,що слуги вирішили будь-що виставити укр.землю на продаж,ламається їх політичне шоу "справа Шеремета",я якому взяли участь,і президент,і міністр,і генпрокурор:підозрювана слугами Я,Довгарь пройшла поліграф,який показав її непричетність до сфабрикованої слугами ,справи...
Фесенко оцінює політичних фігур по принципу "ні вашим,ні на нашим",тобто ніяко.
Тимошенко правильно робила,коли блокувала трибуну,хоча,цю роботу мали би робити міцні чоловіки,з числа демократів і ось чому:
-не можна довірити ринок землі авантюристам і профанам,які,до того ж мають,сумнівне походження.
-ринок землі,в умовах наявності окупованих земель,коли країна веде війну проти агресора,взагалі нонсенс.Для прикладу:Китай захопив частину земель Росії,постійно обстрілює землі Росії,а президент Росії носиться повсюдно з ідеєю продажу російської землі.Напевно,що в Москві почався би новий Майдан...
жидівка зрозуміла що "батьківщині" ГАПЛИК і як завжди під РИГОаналів лягла. ВЕРНИ ВКРАДЕНІ з Лазаренко КОШТИ !!!
Фесенко обслуговував і обслуговує владу. Насправді закон про землю НЕ МОЖНА приймати, оскільки судова система повністю знищзена ЗЕлим. Гадаю, що саме тому фракція Порошенка не голосує за цей закон, а не тому, що каже Фесенко