Все воюющие государства так или иначе занимаются пропагандой. Информационная война идет параллельно и как часть войны основной. Основная цель таких пропагандистских войн триедина. Во-первых, сделать свою армию и общество более патриотичными и устойчивыми к трудностям войны. Во-вторых, общество и армию противника дезориентировать, посеять уныние, пацифизм и панические последствия. В-третьих, сделать соседние государства нейтральными, а лучше - союзными. Но готовящееся к войне государство свою пропагандистскую войну начинает заранее.
Пушки еще молчат, а статьи уже пишутся, видео снимаются, мероприятия проводятся. Опять же, все происходит по всем трем направлениям.
Основой пропаганды являются шаблоны. Они формируют представление о социальном статусе
Основой пропаганды являются шаблоны. Так получилось, что человеку легче все воспринимать упрощенно, обобщено. Обобщения демонстрируют тенденции и упрощают. Из обобщений формируются поведенческие стереотипы, клише и шаблоны. Шаблоны бывают разными. Но часто шаблоны формируют представление о социальном статусе и статусности. И в этом плане они могут быть направлены на разные группы населения. Например, половые (это не я так думаю, это шаблонные представления): "Все бабы дуры" или "Все мужики козлы". Есть профессиональные. Например: "У всех врачей плохой почерк". Но есть и этнические. Которые часто бывают не только нейтральными, но и оскорбительными для этносов/наций. Вот простенькие остро этнические. Пример: украинцы - салоеды. Я знаю нескольких патриотов, не любящих сала. Но, тем не менее, такой шаблон существует. Особенно у россиян. И понеслось: макаронники, бульбаши, колбасники, мамалыжники, жабоеды. И у большинства людей тут же сложился ряд - народ и гастрономическое прозвище. Имеются этносексуальные сравнения. Кто же не слышал анекдоты о горячих французах и кавказцах или холодных красавицах Альбиона?
Хуже, когда об этносах составляют анекдоты, формирующие резко отрицательные шаблонные представления.
Как пример - чукчи. В России популярны анекдоты о "недалеких и простоватых чукчах":
- Чукча, в Москве был?
- Был.
- Сигареты с фильтром курил?
- Курил.
- Ну и как?
- Так, пока фильтр куришь - что попало, а потом как "Прима".
Чукчи не были покорены Россией, а мужественно отбивались на протяжении веков. Вот из них и пытались сделать дураков. Ибо согласно российскому шаблону, только дурак не захочет в братские объятия к россиянам.
Не углубляясь в тему, отметим: шаблоны формируют желаемый для пропагандиста поведенческий стереотип. Этническое мировоззрение. А дальше - как снежный ком - общество само формирует стереотипы. Через воспитание и подглядывание один за другим. Мы ведь не хуже соседей - делаем как они. И вот уже папашки, собираясь компаниями на "деньпабеды", выпивают и рассказывают анекдоты о салоедах или детях Севера. А дети прислушиваются. И воспроизводят шаблоны в поколениях.
То есть, кого не любить - они знают. Кого ненавидеть - подскажут специальные "эксперты". Классик - отправленный в ад Владимир Жириновский. Который пренебрежение к украинцам вместе с коллегами по цеху превращал в ненависть. А Владимир Путин, как белый и пушистый образ, отшлифовывал другую грань - самовлюбленность россиян. Классическое - мы бы и без Украины победили Гитлера.
Вот и получается формирование шаблона. Грани бриллианта современного фашизма имеют множество граней. И каждая шлифуется разными людьми. У каждого - свои месседжи, но вместе - формирование стереотипного поведения.
Например, власть рассказывает россиянам: "Мы такие клевые, мы великий народ. Мы победили всех, но при этом всегда несли мир. Россия не хочет войны, но кругом враги, желающие у нас отнять землю нашу святую". О святости и стойкости показывают фильмы, военные песни поют лидеры эстрады. Дух захватывает от своей святости и всесильности.
Далее - разными Данилами Багровыми в фильмах типа "Брат/Брат2". Герой, на которого хотят походить прыщавые пацаны и которому хотят отдаться девушки, запросто говорит, что американцам скоро кирдык, и объясняет всем, что недолюбливает евреев или украинцев. И малолетки складывают слова обожаемого героя прямо в подсознание. В довершение даже серийный убийца мстит украинцам "за Севастополь".
Еще одно - "независимые" эксперты на ток-шоу, которые в зависимости от "профиля" или грамотно рассказывают, как и почему англосаксы угрожают России, или почему Украине нельзя в НАТО. А другие эмоционально переходят на крик и планируют превратить все в радиоактивный пепел.
Все это, повторенное многократно, формирует шаблоны и стереотипы.
Но шаблоны нужно постоянно раздражать, чтобы не забывались. Это как когда струпьями берется рана, а ее раздирают, чтобы и дальше кровоточила.
Должен быть главный раздражитель. Этим раздражителем в России уже более 20 лет является 9 мая.
Должен быть главный раздражитель. Этим раздражителем в России уже более 20 лет является 9 мая
9 мая - это не один день. Это целая информационная кампания, которая начинается с конца апреля и постепенно нарастает. Апогеем праздника является парад, заявления властей всех уровней, клятвы "еслинадаповторим" и народные гуляния. Но еще через несколько дней после этого информационная волна затухает показами военных сериалов и воспоминаниями в СМИ о празднике.
Но в этом году все не так. И основной раздражитель, основной информповод может не задаться.
Первое. Сам парад. Парад - это формирование упрощенного коллектива и коллективной ответственности. Когда идет коробка - она машина, где каждый - винтик. Но всех накручивает общее единство. Именно поэтому, кстати, во всех армиях муштруют строевой. Чтобы заразить ощущением единства. И опять же, участники - не только идущие. А и те, кто смотрит и сопереживает. Но здесь парад в Москве, когда армия воюет, не очень уместен. Опять же, нужно показывать мощь и непобедимость. А обстановка на фронтах не придает оптимизма.
Опять же. После парада в последние годы несут "бессмертный полк", чтобы показать связь поколений. А тут уже в бессмертный полк "вступило" много Ванечек. Так много, что матери в трауре будут бросаться в глаза. И как: нести и деда, и внука-правнука? Так дед хоть победил. А ванечкино поколение - нет.
Поэтому военные и гражданские парады будут иметь сомнительную эффективность. Поэтому если и будет что-нибудь, то без "бессмертного полка" и лишнего пафоса. Разве что с помпой покажут рабочий такой (камуфляжный) парад в "освобожденном" Мариуполе. А картинку соответствующую разгонят везде.
Но привкус ложного праздника останется.
Второе. Продемонстрируют отретушированную социологию. Где "одобрямс" Путину и настроение на войну покажут у 70-80% населения. Это тоже манипулятивный момент. Большинство людей - конформисты. Поэтому социология - инструмент пропаганды. Большинство захочет быть, как все. А значит - поддерживать войну.
Третье. Политические заявления. Путин пригрозит врагам. Напомнит о ядерном оружии и готовности превратить мир в радиоактивный пепел. Наградит званиями героев "воинов-освободителей". Но и призовет к мирному урегулированию. И это тут же подхватят в СМИ: мы хотим мира. А коварный Запад - не хочет. И никто не будет уточнять, что украинцы тоже хотят мира. Просто нам нужно вернуть территории 2013 года. И возместить причиненный ущерб.
Четвертое. В качестве альтернативы сразу заявят, что мы уже предлагали мир, но подлые "фашисты" отклонили его. И нужно объявлять мобилизацию. И объявят полную или частичную (пограничные с Украиной области РФ) мобилизацию. Но здесь две проблемы.
Современный российский патриотизм - с пультом наперевес. Мы за войну, но наш Ванечка останется дома
Первая: а если мобилизацию начнут срывать? Ибо современный российский патриотизм - с пультом наперевес. Мы за войну, но наш Ванечка останется дома.
Вторая: военные заявят, что мобилизованных нужно будет два-три месяца учить, снабжать исправной и современной техникой, сколачивать боевые подразделения. А значит, пауза в активной войне, потеря времени, которое работает на Украину.
Присоединение к РФ псевдореспублик Л/ДНР.
Опять же, окажется, что Северодонецк и Краматорск - это территории, оккупированные Украиной? И выяснится, что у России не хватает элементарных сил освободить части этих областей. Или Святогорскую лавру МП.
Еще большим нонсенсом будут выглядеть заявления о присоединении Херсонской области. А референдум, который бы это легитимизировал? Хотя бы для своих. А Бердянск и Мелитополь? А юг Запорожской области вообще? Здесь легитимность не покажешь даже своим. Однако большинство россиян такое решение сочли бы правильным. Но ведь это и сигнал Китаю: сильный может отнять у более слабого. А на Дальнем Востоке Китай посильнее. Так чей там Хабаровск?
У Путина еще никогда не было такого неудачного праздника
Если делать вывод, то у Путина еще никогда не было такого неудачного праздника. Ни одно решение неверно. Ходить некуда. Пат.
И в создании шаблонов произойдет разрыв шаблона. Когда все представления, приобретенные до этого момента, ломаются.
Это болезненно происходит у людей. А у империй это приводит к глубоким кризисам. В случае с Россией это может быть кризис, из которого империя не выползет.
Но мы не заплачем. У нас есть за кем плакать.
2 
1
Комментарии