
Атака на ближайшее окружение Виталия Кличко наводит на мысль о подготовке очередного уголовного производства и на него. "Заруба" между Киевским городским головой и президентом Владимиром Зеленским началась еще в 2019 году. Мэр несколько раз обвинял гаранта Конституции в узурпации власти.
Уголовные производства и перманентные обыски у Кличко и его подчиненных начались с 2021 года. Вот и нынешний повод - якобы коррупция и злоупотребление, но за фасадом, - попытка убрать столичную фигуру №1, которая кроме всего прочего открыто поддержала протесты "Людей с картонками".
Развод по-киевски
Пока ситуация с летними обысками, уголовными производствами относительно ближайших к Кличко персон, интересна новым вопросом: завершается ли на этом совместная история Порошенко и Кличко. Как известно, их политическое партнерство началось в феврале 2014 года.
Более месяца высокие деловые круги столицы обсуждают не просто отставку многолетнего первого заместителя главы КГГА Николая Поворозника, а кульбит во время голосования. За его отставку фракция "Европейская солидарность" (основной союзник партии мэра УДАР) отдала целых 27 голосов; остальные — депутаты от "Слуги народа", "Батькивщины", "Голоса", "Единства", "Платформы за жизнь и мир" (бывшей ОПЗЖ), а также несколько внефракционных депутатов.
Поворозник в столичной администрации был ключевой фигурой
Поворозник в столичной администрации был ключевой фигурой, он объединил одну из самых влиятельных групп из ближайшего окружения Виталия Кличко. Ирония судьбы – именно фракция ЕС, ранее никогда не голосовавшая совместно со "слугами народа", не только помогла Банковой вывести Поворозника и его людей из игры, но и фактически "завалила" коалицию ЕС с УДАРом Кличко, которая на протяжении многих лет действовала в Киевсовете.
Напомним, в 2014 году в Вене состоялась судьбоносная встреча Петра Порошенко, Виталия Кличко и Дмитрия Фирташа. Австрийские издания писали тогда об определенных договоренностях, в результате которых Кличко, якобы, уступил Порошенко президентству и при поддержке ЕС сел в кресло мэра столицы.
Поэтому возникает вопрос: не голосование ли ЕС вместе с главными политическими оппонентами перепрошивкой ЕС и первым шагом договоренностей между Банковой и Порошенко? Вопрос этот открыт и будет висеть в воздухе, пока сам Петр Алексеевич не скажет что-то по этому поводу. Пока он держит паузу.
Сложившаяся ситуация может принести серьезные последствия для Кличко — вплоть до его отстранения от должности мэра и главы КГГА.
В этом плане интересно, какие сценарии для столицы готовит Банковая и почему их реализация становится возможной именно сейчас? И также – какую стратегию выживания выберет сам Кличко?
Ведь мэр Киева после операции НАБУ "Чистый город" и обвинения в сделках с землей эксдепутата Киевсовета Дениса Комарницкого оказался в очень тяжелом положении. Это может стать прямым ударом по его политическому будущему.
Операция НАБУ "Чистый город" стала для Кличко шоком
Операция НАБУ "Чистый город" стала для Кличко шоком. Мол, впервые за свою мэрскую карьеру, пережив сотни наездов силовиков, Кличко публично не назвал расследование НАБУ политическим заказом. И, говорят, даже ездил к директору НАБУ Семену Кривоносу с просьбой помочь отобрать новые кадры в КГГА. Все это походило на то, что Кличко ищет варианты дистанцирования от выявленной коррупции.
Вариант "свой секретарь"
Как известно, в результате летних потрясений мэрия Киева осталась без секретаря.
В настоящее время якобы уже есть договоренность о кандидатуре на эту позицию от "Слуги народа". Он же станет и.о. городского головы в случае, если Киевсовет выразит недоверие Кличко. А для этого нужно 80 голосов. И если ориентироваться на 73 голоса за отставку Поворозника, то осталось "докупить" всего семь.
Банковая может пойти уже по проверенному пути — через суд
Хотя Банковая может пойти уже по проверенному пути — через суд. К примеру, определенный орган составит админпротокол о коррупции Кличко, а какой-то суд в условном Мухосранске примет решение отстранить его от должности городского головы. Так в Чернигове убрали неугодного мэра Владислава Атрошенко.
Заметим, если Банковая возьмет за основу этот сценарий, то фамилия секретаря – и.о. мэра должна быть столь авторитетна, чтобы потом ее можно было успешно провести через выборы в столице и посадить в кресло уже официально. Обидно, что фамилия депутата, на которого сейчас серьезно нацелена Банковая, прозвучала на пленках НАБУ в бэк-офисе Комарницкого.
Вариант – "вне закона"
Еще одна карта может разыграться вокруг начальника военной администрации Тимура Ткаченко. Мы писали ранее, что создание военной админстрации в Киеве не монтируется с законом. Упомянутый статус она могла получить при условии, если органы местной власти — Киевсовет или КГГА — не могли выполнять свои полномочия.
Добавим, что активная фаза введения в игровое поле начальника военной администрации развернулась с момента назначения (31 декабря 2024) на должность главы КМВА Тимура Ткаченко. Однако, если его предшественники в полномочия Кличко не вмешивались, то у Ткаченко с самого начала другая миссия. И сегодня в контексте не разграниченных на уровне законодательства полномочий между мэром (председателем КГГА) и начальником КМВА – противостояния между Кличко и Ткаченко достигли пика.
Киевсовет может резко стать недееспособным
Чтобы снять напряжение, Киевсовет может резко стать недееспособным, как видим, рычаги для этого есть. В таком случае власть законным способом перейдет в руки Тимура Ткаченко.
Правда, как отмечают кулуарно некоторые народные депутаты, несколько препятствий именно в стенах ВРУ. Одна из них — позиция самого парламента, который должен принять решение о передаче полномочий местного самоуправления в Киеве начальнику военной администрации. Казалось бы, в чем проблема? Но здесь может помешать затяжной конфликт главы ОП Андрея Ермака с главой фракции СН Давидом Арахамией. Последний вряд ли захочет собирать голоса под эту авантюру. Ну, или потребует себе какую-то "конфетку". Показателен в этом смысле момент, когда Банковая очень хотела продолжить работу временной следственной комиссии (ВСК) по Киеву, однако 190 голосов в зале не хватило, чтобы это сделать.
Интересно, что таким препятствием вопреки всему может стать и сама позиция депутатов Киевсовета, которые в случае победы военной администрации лишатся всего влияния на ситуацию в городе и собственное благосостояние.
Поэтому возбуждение дела в отношении 20 депутатов Киевсовета по статье о незаконном выезде за границу почему-то похоже на проведение профилактической работы по законопослушности депутатов.
Также не стоит исключать и проблему персоны самого Тимура Ткаченко. Маршрут этого персонажа во власти и политике может вызвать вопросы гражданского общества и антикорруционных органов. Последних, напомним, очень активно на днях отстаивал Виталий Кличко.
Комментарии