Ексклюзивы
среда, 11 января 2012 15:13

Адвокат шесть дней не мог пробиться к убийце 5 сотрудников "Приватбанка"

Адвокат шесть дней не мог пробиться к убийце 5 сотрудников "Приватбанка"

В деле "приватбанковских грабителей" новый скандальный поворот. Владимир Моисеенко, который является адвокатом главного обвиняемого, рассказал, что в течение 6 дней не мог попасть к своему подзащитному. Все главные следственные действия, в том числе признание вины, было получено у Максима Рудычева без присутствия его адвоката.

32-летний Максим Рудычев и его 30-летний кум Сергей Ломако обвиняются в том, что 29 декабря, расстреляли 5 работников отделения по обслуживанию VIP-клиентов "ПриватБанка". В 14.56 поступил сигнал тревоги, частная охрана прибыла на место через 4 минуты и обнаружила 5 трупов. За несколько минут киллеры успели произвести 10 прицельных выстрелов, разобрать системный блок с видеозаписью и скрыться. При этом работники соседних офисов и посетители ближайшего кафе не заметили и не услышали ничего подозрительного.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В Донецке ограбили банк и убили 4 сотрудников

Следствием задержанному 30 декабря Максиму Рудычеву был предоставлен бесплатный адвокат. Семья Рудычева выразила ему недоверие и в тот же день заключила договор с адвокатом Владимиром Моисеенко.

"30 декабря я написал заявление о том, чтобы меня допустили к участию в деле, но только 4 января впервые увидел своего подзащитного, - заявил Владимир Моисеенко.

Моисеенко - известный донецкий адвокат, ранее он защищал издателя "Донецкой мафии" Бориса Пенчука, обвиненного в вымогательстве у Бориса Колесникова.

"В день задержания Максима, когда мы привезли нашего адвоката в УБОП, к нам вышел человек, протянул визитку, сказал что мой брат во всем признался, но шепнул, что не виноват, - говорит сестра Рудычева - Марина. - Этот адвокат потребовал у моей мамы сто долларов и пообещал, что Максима больше бить не будут. Мы ему говорим: "Уходите, мы отказываемся от ваших услуг, а он разворачивается и идет "защищать".

Сестра считает, что жизнь Максима Рудычева находится в опасности.

"У него есть жена и ребенок, ему есть чем угрожать. А 30 декабря, когда я его увидела в УБОПе, Максим шел с опущенной головой, а на голове синяк в пол-лысины – от затылка до уха. Я крикнула: "Братишка", а он меня не узнал - глянул сквозь меня, будто помешался", - рассказала Марина.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Мужчина с палкой в руках ограбил банк на три евро

Как рассказал бывший напарник задержанного Рудычева, чтобы попасть в отделение по обслуживанию VIP-клиентов "ПриватБанка", надо предварительно договориться с банковской службой безопасности, в день визита позвонить по домофону, назвать имя и цель. Все это фиксируют камеры видеонаблюдения. Таким образом, внутрь подвергшегося нападению отделения могут попасть только "свои": сотрудники или вип-клиенты.

В то же время в первой декаде декабря Максим Рудычев, который официально является безработным, побывал в этом отделении в качестве внештатного сотрудника фирмы "Явор". Рудычев и еще один сотрудник "Явора" устанавливал видеокамеры после отладки. Глава МВД Виталий Захарченко считает, что тогда-то Рудычев и придумал план ограбления, заранее решив, что ради денег будет убивать.

5 января милиция выловила в одном из донецких прудов оружие, из которого якобы и расстреляли пятерых работников банка. Пистолеты оказались самодельным, атипичным оружием. Милиция уже установила лицо, которое изготовило и продало задержанным это оружие.

Но даже после этих находок "белыми пятнами" остаются 2 вопроса: где деньги и где жесткий диск с записью ограбления, который преступники унесли с собой. По второму пункту пока ответа нет. По первому – милиция настаивает, что налетчики не унесли из банка ни копейки. Грабители Рудычев и Ломако не взяли даже тех денег, которые находились в открытом доступе - на столе у управляющей, в столах менеджеров. Неясным в таком случае остается их мотив.

Сейчас вы читаете новость «Адвокат шесть дней не мог пробиться к убийце 5 сотрудников "Приватбанка"». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

21

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

12.01.2012 07:04:34Варунамітра94.76.81.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

до авторки. Зверніть увагу на на заголовок: "Адвокат шість днів не міг пробитися", тобто не міг пробити себе. Використання дієслова зворотної дії тут не доречне. Чому не написати просто, по-українському "Адвокат шість днів не міг пройти до вбивці", а не загинати на московсько-комуно-совєтскій лад?

11.01.2012 23:57:42Злой я194.44.21.--
  • 6+
  • 0-
  • Відповісти

Мало-мальски грамотному человеку понятно что дело сфабриковано ,а на роль преступников найдены первые, подходящие на эту роль. Мусора как всегда [Видалено]

11.01.2012 19:38:35Мотив92.49.210.--
  • 6+
  • 0-
  • Відповісти

Вирішили підказати Валерійовичу, що час віддавати банк Хаменятам. А для публіки та для нових зірок на погонах чергових "пукачів" - знайшли цапів-відбувайлів.

11.01.2012 18:49:59Газда184.75.218.--
  • 7+
  • 0-
  • Відповісти

Повинні знайдені додаткові докази .Повинно ж бути відео у сусідніх офісах , та біля кафе .

11.01.2012 18:31:35продолжение217.117.64.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Если же клиент хочет обналичить крупную сумму денег, то это обсуждается предварительно, и в установленное время инкассация привозит эту сумму в отделение. Соответсвенно план этих нисших сущетсв был изначально обречен на провал.

11.01.2012 18:39:34мася109.254.49.--
  • 7+
  • 0-
  • Відповісти

Так не было ж и плана у "нисших существ", а был блан у вип-клиентов или у службы безопасности самого банка - вот кого надо потрясти. А нисшие существа уж конечно не побрезговали бы миллионом, который лежал у управляющей прямо на столе - бери, не хочу

11.01.2012 18:31:20Продолжение217.117.64.--
  • 8+
  • 0-
  • Відповісти

Это редактор от себя добавил или как? Я работаю в банке и могу с уверенностью сказать что VIP отделение далеко не самая подходящяя цель для любого ограбления. Деньги клиентов лежат в специальных сейфах которые открываются двумя ключами - клиента и кассира, и даже при большом желании бандитов сотрудники отделения просто физически не смогут выдать им средства.

11.01.2012 18:36:18мася109.254.49.--
  • 9+
  • 0-
  • Відповісти

вот-вот, любезный, и здесь еще один алогизм: побывав за несколько лет во многих отделениях, "дурак" рудычев выбрал самое трудное для ограбления - куда вообще с улицы не попадешь, не прорвешься в маске и с автоматом наперевес. Так может настоящие виновники расправы - кто-то из крутых клиентов, преследовавшие свои цели?

11.01.2012 18:31:16Верю109.254.49.--
  • 6+
  • 0-
  • Відповісти

Вполне реально, знаю на своем опыте. А потом заявляют, что право на защиту никто не нарушал и то что адвокат был ручной, ему все было до одного места и он просто сидел рядом и подписывал документы никого волновать не будет.

11.01.2012 18:30:53Читач217.117.64.--
  • 4+
  • 0-
  • Відповісти

"Грабіжники Рудичев і Ломако не взяли навіть тих грошей, які були у відкритому доступі - на столі у голови і в столах менеджерів."

11.01.2012 16:00:04писаки188.163.76.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

"...які були у відкритому доступі - на столі у голови..." - у якої голови????

11.01.2012 17:20:25вс194.246.99.--
  • 4+
  • 0-
  • Відповісти

имеется в виду у головы-т.е. на столе у начальника

11.01.2012 15:47:53народ 78.25.14.--
  • 12+
  • 0-
  • Відповісти

наші мусора робить по іншому не можуть вони зовсім не виконують свою роботу ,а тільки про хабарі думають,замість шукать справжніх злочинців вони пресують простих законопослушних людей в яких нема шо дать.

Голосов: 1
Голосование Как вы обустраиваете быт в условиях отключения электроэнергии
  • Приобрели дополнительное оборудование для жилья для энергонезависимости
  • Подбираем оборудование и готовимся к покупке
  • Нет средств на такое, эти приборы слишком дорогие
  • Есть фонари и павербанки для зарядки гаджетов, нас это устраивает
  • Уверены, что неудобства временные и вскоре правительство решит проблему нехватки электроэнергии.
  • Наше жилище со светом, потому что мы на одной линии с объектом критической инфраструктуры
  • Ваш вариант
Просмотреть