Сегодня на судебном заседании по делу Оксаны Макар адвокаты пытались спасти репутацию девушки от обвинений в проституции, сообщает ТСН.
Протокол о проституции, составленный в 2011 году на Оксану Макар, ее адвокат Виктор Василюк назвал "липой".
"Этот протокол чистая "липа". Мы его рассматривали на судебном заседании. В нем не была установлена личность Оксаны Макар. Нет ни одного свидетеля, понятого. Она просто стояла у дома и ее задержали, составили этот фальсифицированный протокол", - заявил Василюк.
По его словам, личность девушки была установлена на основании студенческого билета, а она никогда не была студенткой и не могла его иметь. Поэтому, отметил Василюк, не факт, что задерживали действительно Оксану.
"Это все фальсификация. Моя дочь не была проституткой. И уже не будет", - добавила в свою очередь мать Оксаны Татьяна Суровицкая.
Вместе с тем адвокат обвиняемого Максима Присяжнюка Антон Долгов заявил, что нет никаких оснований считать протокол сфальсифицированным.
"Протоколы были приобщены к делу предварительным следствием, а не адвокатами, и сомневаться в их правдивости оснований нет", - сказал Долгов.
Он отметил, что в деле есть также объяснение Макар после задержания, которые она дала в сельсовете. Тогда в сельсовете она призналась в занятии проституцией, объяснила это тяжелым финансовым положением и обещала, что больше так не будет.
1 
79692
Комментарии
30В камеру отморозков!
Какая мерзость обливать грязью зверски замученую девчёнку!!!!!!!!
Я по себе знаю,что такое,проснутся когда тебя пьяную,спящую,беспомощную Имеют "друзья с детства"-ШОК,ГРЯЗЬ,СПЛЕТНИ ...конечно были разборки,конечно соседям и своим жёнам рассказывали что Я сама очень охотно давала,подонки,просто мрази....прошло 5 лет....один повесился,второй калека,так вот помните ребятки Всё возвращается с лихвой и в этой жизни...)))
ВЫ ЧТО, НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО ОДНО ИЗ ОБВИНЕНИЙ - ОБВИНЕНИЕ В ИЗНАСИЛОВАНИИ? ПОЭТОМУ ТАК ТЩАТЕЛЬНО РАССМАТРИВАЕТСЯ МОРАЛЬНЫЙ ОБРАЗ ОКСАНЫ. И Я УВЕРЕН, ЧТО ВСЕХ ТРОИХ ОБВИНЯЕМЫХ В ОТНОШЕНИИ ИЗНАСИЛОВАНИЯ ОПРАВДАЮТ. ПРОСТИТУТКОЙ ОКСАНА БЫЛА.
а даже если и была, то что убивать? НО я бы эту МАТЬ поставил бы к стенке вместе с этими тварями. ОНА в первую очередь виновата в смерти дочери! Она дала ей ТАКУЮ ЖИЗНЬ!
А в конституции есть хоть одно слово о классовой, профессиональной, сексуальной принадлежности, позволяющей нарушать право человека на жизнь?
Какая разница занималась или нет.. они совершили страшное убийство и должны быть наказаны! Если бы не насиловали - зачем тогда убивать?
Аналог с делом Ландика.Голубые организованно встали на борьбу с проституцией,или ни одна нормальная не может пообщаться с ними?Вот-так они поднимают свой имидж.А справедливый суд будет безжалостно судить жертву."Протоколы были приобщены к делу предварительным следствием, а не адвокатами (даже адвокатам напрягаться не надо).
односельці у інтерв"ю казали що проститутка, хтозна, але з убивцями вона зійшлася у дешевому генделику, чого? Соку там не наливають
Да разговор ведь идёт не о моральной стороне дела- какое вам всем дело, кем была Оксана (даже если и была бы). Прежде всего она - человек. И речь в суде должна идти не о жизни Оксаны, а о тех недочеловеках, которые совершили преступление. А наше правосудие руководствуется принципом-не замечать бревна в глазу. Я имею ввиду вышки Бойко, возврат газа Фирташу и многое многое другое,перед чем все предыдущие преступления команды Тимошенко выглядят как детская шалость.
Прекрасно сформулировал. Спасибо.
О уровне общества судят по его отношению к старикам и женщинам. Если убийцы Оксаны Макар не будут наказаны можно уверенно говорить, что в Украине НЕТ общества, а есть СБОРИЩЕ ДЕКЛАССИРОВАННЫХ элементов. Зачем выборы? Паханат и так своих людей расставит по местам. Дешевле будет. И будете вы, драгоценные, жить не "у Эуропе" а в Украинском паханате. Время придет - вспомните мои слова.