"Хотим жить!", "Не дадим себя отравить!", "Стоп фрекінгу", "Не допустим геноцид", "Матери Донецка против сланцевого газа!", "Нет онкоДонбассу!", "Не хотим пить отравленную воду!", "Не дадим алчным дебилам отравить Украину!", "Нет газовому Чернобылю!", - с этими и другими самодельными плакатами пришли на митинг к Донецкой облгосадминистрации 1 февраля противники добычи сланцевого газа. В акции протеста приняли участие около 300 человек - экологи, общественники, оппозиционеры и просто жители Донецкой области, которые не хотят жить рядом с газовыми скважинами.
Участники выражали возмущение по поводу решения, принятого Донецким облсоветом 16 января. Местные депутаты одобрили проект, по которому компания "Shell" сможет разместить в области тысячи своих буровых. Небезопасное для природы производство собираются развернуть в районе Краснолиманских лесов, Святогорского заповедника, Артемовских соляных шахт, в непосредственной близости к главному источнику питьевой воды региона – реке Северский Донец.
- Что лучше - ставить энергосберегающее оборудование и учиться экономить газ или принести в жертву почти 5 миллионов жителей Донецкой области? Экология – это конкретное здоровье наших детей! Если мы сегодня промолчим, завтра будет поздно кричать у могил! – заявила на митинге Анна Федчук, мать 3 детей.
- Американцы будут вести добычу вместе с украинским партнером "Надра Юзовская". Не сомневаюсь, что эта компания имеет отношение к Саше Януковичу. Ни один грандиозный проект сегодня не обходится без участия семьи Президента. За три года правления своего отца Саша Янукович уже скопил сто миллионов долларов. А у нас такой Президент, что благословит что угодно, если будет видеть свою шкурную выгоду. Власть вычистит недра, потом удерет в Швейцарию, а нам оставит огромную беду, - заявил на митинге представитель Новоазовска Василий Коваленко.
Он призвал жителей области объединяться для защиты своих интересов. По словам Коваленко, есть успешные примеры экологической борьбы.
- В Володарском районе власть хочет разрабатывать цирконий. Прошлой весной мы провели митинг с 2 тысячами людей и отбились, - сообщил Коваленко. - В Мариуполе на первые экологические митинги приходило по 300 людей и никакой реакции, а когда в ноябре собрались 5 тысяч мариупольцев, "Азовсталь" закрыла свою аглофабрику. Организатору того митинга позвонил лично Ахметов – вот какую силу имеет общественность.
- Нужно вместо сланцевого газа добывать метан - у нас в области масса факелов в местах его выхода на поверхность, надо что-то с этим делать, - рассказал Владимир Выгонный, председатель организации "Экодія".
Организаторами митинга выступили представители оппозиционных сил, в том числе "Фронта перемен" и "Свободы". Они пришли на митинг без партийной символики. Но неожиданно к акции присоеднились со своими флагами представители силы "Український вибір" и финансовой пирамиды "МММ".
- Акция у нас не политическая, и я здесь не как "фронтзминовец", а как представитель организации "Совет домовых и уличных комитетов". На акцию приглашали всех не равнодушных, - прокомментировал Павел Котов, зам. главы облорганизации "Фронт перемен".
К митингующим вышел начальник управления взаимодействия с общественностью Виктор Николаенко, который предложил представителям общественности пройти в облгосадминистрацию, где как раз проходило совещание с компанией "Шелл". По окончании митинга участники сформировали инициативную группу, однако на входе в здание ее тормознула милиция. Оказалось, что совещание уже окончено, а с властью и представителями "Шелл" успел пообщаться Павел Котов, которого собрание не делегировало. Митингующие почувствовали себя обманутыми и обвинили оппозиционера в том, что тот дискредитировал акцию.
- Это провокация! Я уверена, что это Котов привел на акцию ребят Медведчука (организацию "Укранський вибір"), которые работают в интересах и за деньги "Газпрома", и торгашей из "МММ". Все это сделано для того, чтобы дискредитировать общественную инициативу, – заявила эколог из организации "МАМА – 86" Галина Олейникова.
Участники митинга приняли резолюцию, в которой говорится, что Донецкий облсовет нарушил положения Закона о "Доступе к публичной информации", одобрив в тайне от народа судьбоносный проект. В связи с чем донетчане требуют проведения публичных общественных слушаний.
Напомним, в Украине добыча сланцевого газа планируется в двух бассейнах - "Юзовской платформе", которая охватывает восток Харьковщины и север Донецкой области, и "Олесской", которая занимает большую часть Львовщины. Способ добычи заключается в том, чтобы "вытрясти" пузырьки газа из плотной породы на глубине нескольких километров. Для этого применяют технологию гидроразрыва пластов. Против такой добычи выступают граждане всех стран, где правительства разрешили разработку. Многие европейские страны, в том числе – Франция и Болгария, добились моратория на добычу сланцевого газа. Однако, в Голландии, США и Южной Африке сланцевый газ добывают, несмотря на негативные последствия. "Не пить, не мыться, не стирать, не использовать вообще" - так соседи скважин в США говорят о воде, которая потекла из их кранов в результате добычи сланцевого газа. Украинские экологи подсчитали, что грядущая водная проблема может коснуться 2,5 млн. людей в Восточной Украине и около 2,3 миллионов жителей Западной Украины.
5 
79692
Комментарии
70Стаття 33 Закону України "Про Державний Реєстр Виборців" попереджає:
"2. Громадяни несуть відповідальність:
3) за несанкціоноване ... використання отриманої політичною партією копії бази даних Реєстру чи її частини для цілей, не передбачених цим Законом"
Автор статті також несе відповідальність за розповсюдження перекрученої інформації, отриманої з Державного Реєстру Виборців. Хай замислиться над цим...
Копия реестра получена для публічного контролю, т.е. как раз для проверки, так что "використання" как - раз "санкціоноване"
Кстати, "публичный контроь" - это не значит телепать языком направо и налево. Почитайте Закон Украины "Про Державний Реєстр Виборців".
Я понимаю, что депутатам это делать лень, но уж Вам-то, думаю не лень? )))
Или я ошибаюсь и Вам лишь бы покричать на углу, как вас дурят?
Вы ошибаетесь. Ошибаетесь в том, что я не знаю закона- этараз, я не кричу, что меня обманывают, но вводить в заблуждение тоже не нужно -этадва, в статье про публичный контроль нигде на сказано про отсутствие домов в адресном регистре и что при выявлении в адресном делать партии- этатри. Посему закон про ДРВ не нарушен, а вот Вы используя и разглашая данные реестра нарушаете и Закон и инструкции (цитировать нунна?). Если нуна - могу написать Вам на електронку (думаю не ошибусь).
Вообще не понимаю, в чем упрек?
Копию партия получила, провела какую-то работу по контролю, озвучила выявленные "проблемы", получила ИСЧЕРПЫВАЮЩИЕ ответы от начальника отдела и все равно пишут статейку-пасквиль...
Упрек в том, что Вы используете те же методы, что и автор статьи - выдаете желаемое за действительное- Закон не нарушен -ни закон про ДРВ, ни закон про ЗПД.
Стаття 24 Закону України "Про Державний Реєстр Виборців" визначає порядок здійснення політичними партями публічного контролю ведення Реєстру. На підставі цієї статті кожна політична партія, фракція якої є у поточному скликанні Верховної Ради має право отримати копію бази даних Реєстру... Відомості, які наведені у статті, яку я зараз коментую, отримані саме з такої копії, а це означає неправомірне використання.
Якщо ж автор статті вважає, що ці виборці знаходяться там неправомірно, ЧОМУ він не звертається знову ж до відділу ведення Державного Реєстру виборців м.Вінниці із цією інформацією??? Чи він (тобто вона, звісно ))) ) вважає, що начальник відділу має особисто всіх виборців знати у обличчя???
3. "щодо адміністративних будинків по вулиці Коцюбинського 16, 20, 24, 36 та 38, які подано в реєстрі як житлові" - тут дещо цікавий момент: в усіх цих будинках є зареєстровані мешканці. ЯКИМ чином у них в паспортах з"явилися ці поштові адреси - це питання до органів Державної міграційної служби (чи як там вони будуть називатися). Якщо хтось виявить бажання зареєструвати своє місце проживання на придорожньому стовпі, то МБТІ цьому стовпу надасть адресу, паспортний зареєструє людину за цією адресою і відомості потраплять у Державний Реєстр Виборців... Все - у Реєстрі буде ПРИДОРОЖНІЙ СТОВП, бо за його адресою є зареєстрований Виборець.
2. "за адресою Хмельницьке шосе, 7 знаходиться адміністративна будівля, яку вінничани іменують "Книжкою"" та "як голосуватимуть "мешканці" неіснуючого будинку за адресою Данила Нечая 21, де знаходиться школа №22, яка внесена до дільниці 051556" - ці будинки знаходяться в Адресному Реєстрі із позначкою "адміністративна будівля". Гадаю, що саме вони будуть місцями розташування Виборчих Дільниць. Зареєстрованих виборців в них немає, тому взагалі не розумію, ЩО САМЕ бентежить автора статті?
1. "На виборах 2010 було сім проїздів Генерала Арабея. В цьому році їх залишилось лише п'ять, зникли будинки за адресою 5-й і 7-й проїзди Генерала Арабея. Зауважте, що люди, які проживають за цими адресами в день виборів не зможуть проголосувати..." - по-перше, проїздів у Реєстрі так і залишилось 7, але на 5-му є лише один будинок, де КОЛИСЬ (можливо) були зареєстровані мешканці, а на 7-му - взагалі жодного. Отже, якщо там БУДУТЬ зареєстровані мешканці, то й в Реєстр (а отже і в Списки виборців) вони потраплять майже автоматично. АЛЕ на даний час там НЕМА ЖОДНОГО зареєстрованого громадянина України, який би мав право голосувати.
Не зміг пройти повз цю "статтю" )))
Автор статті геть не розуміється у справах, про що пише. Діє за правилом: "Чую дзвін, але не знаю, де він. Проте писати треба, бо жрати хочеться завжди"
Звичайно, я розумію, що статтю ніхто не буде читати, якщо там не буде якогось сенсаційного викриття, а тому цю сенсацію треба будь-що виссати з пальця.
Тому, по кроках:
навіщо ж так брехати:
ані Хмельницького шосе, 7, ані Данила Нечая, 21, ані Коцюбинського, 44 у Реєстрі - НЕМАЄ!!!
Ну и чего тут непонятного? Начальник толково объяснил "постояннопрыныженным", "вечнозелёным, червоносердечным", что для того, что попасть в Реэстр - надо З А Р Е Г И С Т Р И Р О В А Т Ь С Я Просто ребятам от ВОНЫ надо уже или избавляться от младенческих приступов, или уйти в известном направлении - "В ...." или "НА ...." Это ж надо собраться в кучу таким "одарённым"...
Куда "З А Р Е Г И С Т Р И Р О В А Т Ь С Я" если "цієї адреси юридично ще немає". У вас "пакращених та стабилизецнутых" вечно виноваты все кругом, кроме любимой ПартииРабов.
Так решайте вопросы по созданию юридического адреса, при чём тут Реестр? В Реестре при наличии паспорта процедура занимает ровно 5 минут...Можно подумать, писавшие этот "опус" об этом не знали. Просто надо создать "видимость кипучей деятельности". лучше не зелёнкой, а валерьянкой облилвались, припадошные
Кто этим должен заниматься, если не власти? Если в 2010-м были такие адреса в списках, а в 2012 их нет - это вопрос. Если в копии реестра нет этих домов - это второй вопрос.
мммм.... а ПОКАЖИТЕ где они были в 2010 году? Покажете, а я Вам скажу КУДА и ПОЧЕМУ они делись. На этом и решим все вопросы, раз уж автору было ЛЕНЬ сходить в отел ведения Реестра и во всем разобраться.
"Показать" и попасть под "статью"? - увольте. Фраза из статьи, если автор не прав - подайте в суд, пусть печатают опровержение (по закону), а уж оскорблять оппонентов и уподобляться тем, кто врет, не гоже таким доблестным работникам Реестра-имхо.
Реестр часть власти, и если он "ни причем" - разогнать его нах.
Вы глубоко ошибаетесь.
Так что, если Вы требуете его разогнать, то либо вы и собрались фальсифицировать, либо поддерживаете тех, кто собрался фальсифицировать .
Реестр - это структура вообще лишенная коррупции, партийности, кумовства и разгильдяйства. Все контролируется автоматически, фальсификации невозможны. За любую провинность светит уголовная ответсвенность, поэтому КАЖДЫЙ работник Реестра ответственно подходит к выполнению своих задач.
А "разогнать" обычно требуют те, кому Реестр мешает фальсификации делать
Я не ошибаюсь - я имею мнение, отличное от Вашего, причем не "замыленное" дрв-шной корпоративной порукой. А по поводу "разогнать" - можем подискутировать в другом месте, если есть желание,( и по поводу независимости от власти тоже.)
АГА А ЮЛЬКОБОТА ХАЙ ПОДНЯЛИ ПОТОМУ ЧТО ЗА ЭТУ ПЕДОФИЛЬНО-ЖИДОМАССОНСКУЮ МРАЗЬ НИКТО ГОЛОСОВАТЬ НЕ БУДЕТ. ВОТ И ВОЮТ ПО ПРИВЫЧКЕ УЕБОТЫ- ПО ПРИМЕРУ ИХ БЕШЕННОЙ ОВЦЫ- ЖУЛЬКИ. КАДУХХИС ВАМ ЮЛЬКОБОТЫ
кого из бют посадили за педофилию?????
Сейчас же ВЫАША власть в стране!
Зато в 2009 за педофилию посадили ЧЛЕНА Партии Регионов, ректора академии водного транспорта!
Брехло ты синеж0пое!