Киевский апелляционный суд отклонил апелляцию олигарха Игоря Коломойского относительно меры пресечения.
Суд не удовлетворил апелляцию на арест и оставил без изменений меру пресечения
Коломойского подозревают в завладении 9,2 млрд грн ПриватБанка. Ранее суд назначил ему содержание под стражей с возможностью внесения 3 млрд 891 млн грн залога.
На заседание суда олигарха пришли поддержать и взять на поруки работники телеканала "1+1" – ведущие Наталья Мосейчук и Юрий Горбунов, а также бывший министр культуры и информационной политики Александр Ткаченко.
Также на суд пришли находящийся под санкциями Соединенных Штатов Америки народный депутат Александр Дубинский, телеведущие Алла Мазур, Игорь Цыганик, журналист "1+1" Александр Загородний.
Коломойский заявил, что убегать никуда не собирается, считает определение суда 2 сентября необоснованным и просил его отменить.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Горбунов отказался от 33 миллионов на скандальный сериал
На вопрос по поводу его ожиданий от решения суда, Коломойский заявил, что ожидает "справедливости".
Также олигарх сказал, что условия его содержания "нормальные", но ему запрещают видеться с родственниками.
15 сентября Печерский районный суд города Киева увеличил сумму залога с 509 млн грн на 3 млрд 891 млн грн.
7 сентября Национальное антикоррупционное бюро объявило подозрение Коломойскому в завладении 9,2 млрд грн ПриватБанка.
По данным следствия, в январе-марте 2015 года конечный бенефициар банка разработал план завладения денежными средствами. Чтобы в дальнейшем профинансировать подконтрольную оффшорную компанию и увеличить свою долю в уставном капитале банка. Кроме Коломойского, подозрения по делу объявили еще пяти лицам.
2 сентября Коломойскому сообщили о подозрении в мошенничестве и отмывании имущества, полученного преступным путем. В тот же день суд избрал олигарху меру пресечения в виде содержания под стражей на два месяца с альтернативой внесения залога.
5 
79692
Комментарии
4В тексте постановление отсутствуют мотивы и нормы закона на основании которых суд принял свое решение. Поэтому исполнительная служба, согласно ст.60 КУ, не имеет права его исполнять. Это решение, в первую очередь, еще и противоречит ст 81 КУ.
Головне сьогодні дать пінка Кремлю ,ліквідувати ганебні Харьківські угоди.Вигнати Московський флот з території УКраїни.
А что скажет по этому поводу европа и америка . Когда скотсва власти закончется . Да,обкакались по сами уши.Народ еще больше стал недоверять этой банде.
фамилии указанные в этом постановление говорит о том что они преступники и их надо наказать.
Судья Блажиевская Н.Е., наверное, дочь Блажиевского Е. - заместителя Пшонки. Эта же судья вынесла решение отобрать частоты на вещание у канала ТВі и 5 канала.
Очень хорошо, что публикуются фамилии этих судей... Божий Суд у них впереди!!!!
Власть не депутатам что-то показала....Там и так все знают с кем имеют дело...
Нынешние ПРеступники, окончательно и недвусмысленно показали всем людям Украины - с любым, в любое время сделают ЛЮБОЕ ЧЕРНОЕ БЕЗЗАКОНИЕ.....
Вся Украина УЖЕ бандитская ЗОНА.....
Звернув увагу на печатку : З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО. На мою думку, переклад з російської мови був зроблений людиною, що не володіє українською мовою. Правильно має бути : ОРИГІНАЛУ ВІДПОВІДАЄ
это ж на каком крючке надо быть, чтоб принимать такие решения???
Если суды открыто плюют на конституцию,надо игнорировать такие суды.