Ексклюзивы
среда, 15 февраля 2012 19:10

"Коммунисты с первого раза не проголосовали за трезубец"
10

"Утвердить трезубец как малый герб Украины, считая его главным элементом большого герба Украины", - приняла Верховная Рада 19 февраля 1992. Что происходило тогда за кулисами, рассказывает председатель Украинского геральдического общества Андрей Гречило, 48 лет.

Трезубец из монет князя Владимира Великого и то, что на украинском гербе, не совсем одинаковы. Почему?

- Потому что знаки с одинаковым графической основой, но разным значением. Тризуб Владимира Великого - княжеский знак, еще догеральдический. Это просто символ князя, некая тамга, метка. У каждого из князей такой знак был другим. Наконец, одного и того же знака у князя могло быть несколько разновидностей. А Трезубец в щите - это уже государственный герб, который должен иметь устоявшееся изображения и отвечать графическим и цветовым эталонам.

Трезубец стал гербом 25 февраля 1918, когда Малая Рада его официально утвердила государственным символом Украинской Народной Республики. Остановились тогда на этом знаке, вероятно, потому, что именно в княжение Владимира Великого Киевская Русь достигла наибольшего могущества. В ее состав входили все позднейшие украинские земли. Итак, Трезубец как герб должен символизировать идею соборности - объединение всех этнических украинских территорий в одном государстве. "Это украшение не заимствованное, связанное с нашей тысячелетней государственной политической и культурной историей", - отмечал о Трезубце глава Центральной Рады Михаил Грушевский.

Независимость Украины Верховная Рада провозгласила в августе 1991 года, а герб государства утвердили в феврале 1992-го. Почему так долго все продолжалось?

- Вообще-то все началось еще до провозглашения независимости. 8 июня 1991 в Киеве состоялась практически-научная конференция "Исторические традиции украинской символики". Она приняла рекомендовать Верховной Раде Украинской ССР утвердить государственным флагом национальный сине-желтый и объявить конкурс на проект государственного герба, обязательным элементом которого должен быть национальный символ - Трезубец. Через две недели - 24 июня - президиум Верховного Совета УССР постановил объявить такой конкурс - открытый - и утвердил положение о его проведении. Он длился с 1 июля до 1 октября 1991-го. Поступили около 200 работ. 90 процентов из них содержали изображение Трезубца. Хотя были и фантастические вещи. Например, на одном щите автор вставил и серп с молотом, и Трезубец. Был тот же герб УССР, но вместо серпа и молота - Трезубец. Были и детские рисунки. Сейчас все эти проекты хранятся в Центральном государственном архиве высших органов власти и управления. Я еще тогда просил и настаивал - сделайте из этого каталог, это нужно для истории. Тщетно. Все, что мог из проектов, я сфотографировал своим еще советским "Зенитом".

Свой проект герба Украины я подавал вместе с художником Иваном Турецким. Мы выступали за то, чтобы восстановить герб УНР, но геральдизировать его. Потому тогдашний рисунок герба, который в марте 1918-го создал Василий Кричевский, имел лишь графическое исполнение, был черно-белый, без щита. Мы подали проекты большого и малого герба. На малом - в синем поле щита был золотой Трезубец в таком оливковом венке, как в Кричевского. На большом малый герб поддерживали щитодержатели - воин времен Киевской Руси и казак с мушкетом с герба Гетманщины. Они стояли на ветвях калины, перевитой сине-желтой лентой. Этот наш проект и стал победителем конкурса. Историк Ярослав Дашкевич, который был одним из членов жюри и экспертной комиссии, сообщил о подведении итогов конкурса в львовской газете "Ратуша" за 9-10 октября. Жюри отобрало еще пять-шесть лучших работ. Но официально завершен конкурс не был, никаких премий авторам отмеченных работ не выплатили.

Но не тот проект, победивший в конкурсе, наконец утвердила Верховная Рада гербом Украины.

- Комиссия Верховной Рады по вопросам культуры и духовного возрождения собралась на заседание в декабре 1991-го. Вызвали нас из Львова, говорят: "Вот вам неделю, рисуйте герб". Сошлись на том, чтобы большого герба не делать, потому что тогдашнее коммунистическое большинство в Верховной Раде - "группа 239" - никогда за такой не проголосует. Должно быть просто щит и Трезубец на нем.

Возглавлял комиссию академик Игорь Юхновский. У нас с ним возникла перепалка. Я объяснял: основная идея герба - преемственность государственности, которую у нас было прервано. В странах Балтии - например, Эстонии или Латвии - просто вернули прежнюю, досоветскую, символику. У нас же был официально принят герб УНР, выполненный Василием Кричевским 1918 года. Юхновский очень резко: "Ни слова о 1918!" Очевидно, упоминаниями о традициях УНР он не хотел лишний раз раздражать "группу 239". Начал требовать выбросить оливковый венок вокруг Тризуба. Мотивировал: "Оливка в Украине не растет!" Я долго упирался, поскольку в Крыму же растет. Тем более, говорю, она символизирует ваш мирный статус, украинское мирное устройство - весь этот маразм вашей нынешней политики. Но в комиссии стали настаивать. Пришлось оливковый венок выбросить.

Но форму Тризуба, которую разработал Василий Кричевский 1918-го, - минимализм, соблюдение всех пропорций - мне все же удалось отстоять. Правда, без графической каймы - она ??функционально неудобна. Окончательный вариант проекта герба Украины мы создали в течение 14-20 декабря 1991 года. Авторская группа - я, Иван Турецкий и киевский художник Алексей Кохан, который также участвовал в конкурсе и присоединился к нам,.

Пятиугольный щит, на который поместили Тризуб, якобы избрали в угоду коммунистам.

- Тогда расстреляйте меня, потому что это как раз моих рук работа. Чушь это все - никакого удовлетворения не было. Я сделал десять различных вариантов щита. Даже врисовал туда трезубца. Все это вручную делали - карандашами, рейсфедером, циркулями, тушью, гуашью, красками. Тогда еще не было ни компьютеров, ни сканеров. Саша Кириченко, который был старшим консультантом и секретарем комиссии, из рук хватал у нас все эскизы и составлял в папки. Пришла Лариса Скорик, которая тогда входила в парламенте в "Народный совет" - демократическое меньшинство, еще несколько депутатов. Говорю им: "Выберите щит, который вам нравится, и на том остановимся". Лариса Павловна показывает: "Этот хороший, пятисторонний". Другие члены комиссии не отрицали. "На этом и сделаем", - говорю.

Единственное, что я требовал - сделать полные графические чертежи герба. Ведь это государственный символ - чтобы никто потом не ляпал как ему заблагорассудится. Я сидел и выполнял техническое черчение, а Иван Турецкий и Алексей Кохан рисовали герб. Комиссия тогда была в здании нынешнего ЦИК на бульваре Леси Украинки - там мы и работали. Хорошо, что Турецкий прихватил краски и инструменты из Львова. Но рисовать на чем? Скорик побежала в мастерскую, принесла планшет, ватман.

И чертеж, и рисунок передали дальше. Проект посмотрел президент Леонид Кравчук. И дал полное согласие. Но теперь государственный герб должна была утвердить Верховная Рада. С национальным сине-желтым флагом дело пошло проще. Еще 18 сентября 1991-го его разрешили использовать для протокольных мероприятий. Это был важный шаг к официальному принятию. А 28 января 1992 253 голосами парламент утвердил сине-желтый флаг государственным. Вот с гербом были проблемы. Хотя в то время уже утвердили государственной историческую символику в странах Балтии, Кавказа, в Молдове и Беларуси.

Разработали текст постановления "О Государственном гербе Украины", которую должно утвердить простое парламентское большинство - 226 голосов. И перенесли на отдельное рассмотрение - на 19 февраля 1992. И тут неожиданно среди депутатов из недавней компартийной номенклатуры возникло куча "знатоков" истории и культуры украинского народа. На трибуну полезли всякие "товарищи" - кричали о "полицаях", "бандеровцах" и еще о ком-то.

Когда в конце концов утверждение проекта герба вынесли на голосование, коммунисты его завалили. "Народный совет" стала угрожать, что выйдет из парламента и будут новые выборы. Это коммунистов напугало. А еще Кравчук схитрил. Говорит, давайте примем это за малый герб, - ведь нужно давать детям паспорта, выпускать бланки, ставить печати. А потом утвердим большой герб, и там нарисуем, что хотите. И часть коммунистов поддержала при повторном голосовании. Итого - 231 депутат. Тризуб - символ соборной Украины, наследницы Киевской Руси - официально стал государственным гербом.

Тогда и началась "одиссея" с большим гербом Украины?

- На самом деле о большом гербе в  ту пору никто не заикался до конца июня 1996, когда принимали Конституцию. Я считал уже, что большой герб Украины совершенно ненужный, потому цивилизованно и профессионально решить этот вопрос у нас никто не пытался. Наконец, большинство немонархичних государств мира обходятся одним гербом, например Германия, Россия, Польша, Швейцария, Финляндия. Конституционная комиссия учла предложение Украинского геральдического общества о нецелесообразности установки двух гербов - малого и большого. В конечном проекте Конституции фигурировал лишь один - "Государственный Герб".

Во время принятия конституции в ночь на 28 июня 1996 года вопрос о государственных символах, а также о государственном языке и статусе Крыма вызвали больше всего дискуссий и противостояния. Начали звучать призывы к проведению референдума о символике. Чтобы достичь компромисса, согласительная комиссия вновь вернула формулировку о малом и большом гербах. Но проект последнего никто не готовил. Звонят мне из комиссии и говорят, что "левые" упираются и нужно выслать проект большого герба. "Я, - говорю, - за час его не нарисую! Это надо качественно сделать. Потому что вы сдуру еще что-то утвердите непонятное". Например, при обсуждении вопроса о большом гербе Украины один депутат высказался: "Пусть поработают наши, будем говорить, художники. Они создадут и потом тут у нас в зале сделают выставку. И мы примем - кому что нравится, и будем голосовать рейтингом".

Записали, что в состав большого герба входит малый. А элементом большого должен быть герб Гетьманщины - казак с мушкетом. Вписав этого казака, комиссия несколько схитрила. Депутат-коммунист Чародеев кричал с места, чтобы в гербе был запечатлен советский период. А Михаил Сирота, который докладывал, говорит, что у казака будут красные шаровары. Все уже это все достало, сидели ночью, а Кучма пригрозил, что разгонит Верховную Раду, если не примут Конституции. Вследствие той спешки и компромисса ее 20-я статья с точки зрения геральдики изложена неправильно. Неграмотным является уже само описание Малого государственного герба: "Знак Княжеского Государства Владимира Великого". Должно быть: "золотой Знак Княжеского Государства Владимира Великого в синем поле пятистороннего щита с тонкой золотой каемочкой".

Как относитесь к разрекламированному проекту большого герба со львом и казаком, которые держат щит с Тризубом?

- Здесь проблема вовсе не в щитодержателях - с этим возможны варианты. Можно взять географический подход: Галичину символизирует лев, Приднепровье - казак с самопалом. Украинский геральдист Николай Битинский в 1939-м в диаспоре создал свой вариант большого герба. На нем щит с Тризубом держат киевский архангел Михаил, как олицетворение Приднепровья, и лев - как символ Галичины. Но может быть и исторический подход к щитодержателям - древнерусский воин и казак с мушкетом, например.

Основная проблема с большим гербом - то, как Министерство культуры в течение 1996-2009 годов проводило конкурсы на него с нарушениями и изменениями установленных условий в ходе самих соревнований, келейностью, "подковерной борьбой", отсутствием должного освещения в прессе и традиционной безответственностью чиновников. Наконец, не все "будем говорить, художники" имеют понятия о геральдике. А еще меньше понятия в этой области имеют депутаты Верховной Рады.

Для создания большого герба Украины нужна политическая воля и профессиональный подход. Профессионально эту проблему можно решить в течение двух недель: обсудить со специалистами, согласовать концепцию, сделать графические и цветовые проекты. А вот воли и желания для реализации этого у наших чиновников нет в течение последних двух десятков лет. Сначала я предлагал, чтобы министерство опубликовало конкурсные работы. Ответили, что это нецелесообразно. Говорю: "Это же копейки стоит, сделайте альбом". - "А зачем это надо? Опубликуют, а тогда люди скажут, что кто-то имел лучший проект".

Одобреный проект, кроме некоторых мелких ошибок, имеет еще значительный геральдический и политический недостаток - так называемую "корону достоинства" над щитом, якобы апеллирует к периоду князя Владимира. Но что же там на самом деле Владимир Великий на голове носил, никто не знает. Остановились на венце, в котором он изображен на гривне. Но нужна ли эта корона? Украина все-таки не монархия, кто бы там какие вертолетные площадки не строил.

Сейчас дело с большим гербом заглохло?

- В прошлом году Виктор Янукович собирал предыдущих президентов. И Виктор Ющенко не сделал ничего мудрее, как пожелал ему заиметь большой герб к 20-летию независимости. К счастью, эта идея так и повисла в воздухе. Потому что сейчас такая ситуация, что махнет рукой депутат Чечетов - и Верховная Рада утвердит в гербе что угодно, хоть Чебурашку с крокодилом Геной. А отменить это потом будет трудно. Сейчас интерес к большому гербу упал. Может, это и к лучшему. Все эти скандалы вокруг большого герба лишь раз убеждают, что он Украине не нужен. Оптимальный вариант: внести изменения в действующее законодательство и зафиксировать там один Государственный Герб Украины - утвержденный 20 лет назад, - сняв с него ярлык "малый".

"Большой Государственный Герб Украины устанавливается с учетом малого Государственного Герба Украины и герба Войска Запорожского законом, принимаемым не менее чем двумя третями от конституционного состава Верховной Рады Украины.

Главным элементом большого Государственного Герба Украины является Знак Княжеского Государства Владимира Великого (малый Государственный Герб Украины) "

Конституция Украины, из статьи 20-й

"В целом мире никакая нация, ни государство не имеет подобного герба. Помимо своей старости, этот герб своим видом насквозь современный, модернее, чем византийские львы и орлы и т. п., которые уже так приелись в геральдике"

херсонская газета "Днепр", 18 апреля 1918-го, о Трезубце - знаке князя Владимира Великого в оливковом венке, утвержденным гербом Украинской Народной Республики
Сейчас вы читаете новость «"Коммунисты с первого раза не проголосовали за трезубец"». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

22

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 1
Голосование Как вы обустраиваете быт в условиях отключения электроэнергии
  • Приобрели дополнительное оборудование для жилья для энергонезависимости
  • Подбираем оборудование и готовимся к покупке
  • Нет средств на такое, эти приборы слишком дорогие
  • Есть фонари и павербанки для зарядки гаджетов, нас это устраивает
  • Уверены, что неудобства временные и вскоре правительство решит проблему нехватки электроэнергии.
  • Наше жилище со светом, потому что мы на одной линии с объектом критической инфраструктуры
  • Ваш вариант
Просмотреть