
Два украинских завода, как ожидается, в четверг представят в Роспотребнадзор на экспертизу образцы сыра, который планируется поставлять на рынок РФ.
Об этом сегодня сообщил руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко.
"Сегодня образцы планируют представить два завода", - сказал он.
"Мы тянуть не будем", - ответил Онищенко на вопрос о том, сколько времени займет экспертиза.
Однако глава Роспотребнадзора затруднился ответить на вопрос о том, когда могут возобновиться поставки украинского сыра в Россию.
"Как только эти пробы в установленном порядке поступят к нам, будут проведены исследования, и будет решен вопрос о возобновлении поставок", - сказал Онищенко 5 мая.
"Все организационные вопросы сняты, кроме одного - доставки проб в лабораторию. Пока нет ни одной пробы", - заявил он.
Онищенко 2 мая сообщил, что Роспотребнадзор планирует дать "зеленый свет" поставкам сыра с 4-го по счету украинского завода - "Дубномолоко", - на инспекцию которого выезжали российские специалисты.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Украинские компании получили шанс построить скоростной трамвай в Катаре
Ранее Роспотребнадзор разрешил поставки сыра в РФ трем украинским заводам - ООО "Гадячсыр", АО "Пирятинский сырзавод" и ЧП КФ "Прометей" филиала "Менский".
Онищенко 26 апреля заявил, что поставки украинского сыра на российский рынок не возобновлены по вине Украины.
В Москве 17 апреля Онищенко провел переговоры с главой министерства экономического развития и торговли Украины Порошенко, было решено снять эмбарго на поставки сыра с трех украинских предприятий. После встречи с Порошенко Онищенко сказал журналистам, что украинский сыр вернется на рынок РФ, если у российской стороны не будет претензий.
Напомним, с 7 февраля российская сторона ввела запрет на ввоз в страну сыров некоторых украинских производителей из-за того, что продукция не соответствует техрегламенту РФ на молоко и молочную продукцию.
Комментарии
Бред! Не мог плод быть не в матке, если ей аборт делали. Или она ничего не знает о развитии беременности, или специально врет
При вагітності поза маткою проводять операцію,а не аборт.По іншому не може бути.Плід розвивається в трубі до певних розмірів,тоді труба лопає і виникає загроза життю жінки.Даремно вона бідолашна мучиться,а може її обстежував зовсім не гінеколог і поставив не правильно діагноз,шарлатанів багато розвелося.
Жінці лікарі не пояснили, бо не вбивтсво дитини, вона все одно не змогла б розвиватися поза маткою. І церква дозволяє такі операції, тому що дитина не життєдайна - це стоється позаматкових, шийкових, черевних вагітностей. Тому вона тільки замучила себе непотрібними переживаннями
Жінці до психіатра треба сходити. Треба розрізняти все-таки аборт з необхідності і з примхи. Хіба краще аби вона померла і лишила сина сиротою?