"Ни российские олигархи, ни граждане РФ не способны выйти против Путина" - экономист

В Российской Федерации пока не возможен "дворцовый переворот", как и протесты граждан против властей страны. Олигархи не оказывают влияния на руководство государства и, в частности, на президента Владимира Путина. Все сферы контролируют силовики. Поэтому важно не ослаблять экономические санкции Запада до получения главного результата - развала РФ как империи.

Об этом в комментарии Gazeta.ua рассказал Владимир Дубровский, эксперт Экономической экспертной платформы, старший экономист CASE Украина.

"Некоторые надеялись, что олигархи могут уговорить Путина свернуть войну. Но на самом деле они уже давно потеряли влияние и на самого диктатора, и на его ближайшее окружение. Ошибка тех, кто рассуждает о "подкупе", "захвате государства олигархами", в том, что они почему-то считают, будто силовики действуют по правилам, уважают частную собственность и другие законы. На самом деле это справедливо только в странах с глубокими традициями верховенства права. Россия к ним не принадлежит, поэтому силовики имеют практически неограниченную власть, и над олигархами тоже. По этому они исповедуют ту же имперскую идеологию, в частности, горячо поддерживают "окончательное решение украинского вопроса", - считает экономист.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Что может заставить Путина отступить - статья Владимира Дубровского

Кроме того, абсолютное большинство в РФ не представляют себе страны без Путина, говорит Дубровский.

"Спикер Госдумы Вячеслав Володин так и сказал когда-то: "Нет Путина - нет России". Больше всего там опасаются возможной смуты, которая, по всей вероятности, может стать следствием переворота. Не говоря уже о том, что сам бункерный карлик панически боится предательства, и просто физически не подпускает к себе никого, кроме наиболее проверенных".

Но напряжение и ощущение бесперспективности могут ударить в уязвимую точку, а именно сломать позвоночник режима - вертикаль власти. Так произошло в последние годы СССР, объясняет эксперт.

"Она держится на ожиданиях, которые сами себя оправдывают. С одной стороны, начальник может наказывать и миловать по своему усмотрению в той мере, в какой его приказы выполняются. А их выполняют потому, что исполнители не хотят быть наказаны за нелояльность и надеются на вознаграждение. Едва под начальником начинает шататься кресло, как подчиненные теряют лояльность и послушание, наказать их за это некому, потому что те, кто должен выполнять подобные приказы, тоже больше не слушаются начальства. Как только перспектива быстрого ее конца приобретает реальные черты, теряется смысл ей добросовестно служить", - рассказывает Владимир Дубровский.

Чтобы реализовать такой сценарий, нужно, чтобы Запад четко стремился к развалу РФ как конечной цели, говорит эксперт.

"К сожалению, у наших союзников есть на этот счет много предостережений, вроде "а что будет с ядерным оружием", "а не слишком ли усилится Китай". Поэтому не всем хватает решимости идти до конца. Это первая проблема. Вторая - далеко не все знают об описанной выше возможности. Крах СССР был неожиданностью, потому что на момент, когда он произошел, ресурсов еще более чем хватало, до голодных бунтов было далеко. Многие восприняли произошедшее как случайность стечение обстоятельств. Вот и сейчас аналитики вряд ли задумываются о таком варианте. Соответственно, они рассчитывают, что РФ в нынешнем виде будет существовать еще как минимум 10-15 лет и с ней придется выстраивать отношения. Исходя из этого, они пытаются заранее заложить основы для таких отношений, а это подрывает их решительность по поводу "окончательного решения российского вопроса"".

×