"Налог на посылки" может стать для Украины историческим рекордом по внедрению самой бессмысленной реформы в сфере налогообложения. Об этом в своем блоге заявил экономический аналитик Алексей Кущ.
"За всю историю фискальных нововведений это будут изменения в системе налогообложения с высокими расходами на администрирование и низкими результатами в виде собранных налогов", - убежден эксперт.
Так он прокомментировал инициативу Минфина по внедрению налога на посылки, которая нашла поддержку главы налогового комитета парламента Даниила Гетманцева.
Как подчеркнул Кущ, и глава Минфина, и глава налогового комитета парламента допускают одинаковую ошибку - они верят, что механическое внедрение любого налога обеспечивает автоматическое наполнение бюджета. Другие депутаты заявили, что идея Минфина, поддерживаемая Гетманцевым, не выдерживает никакой критики. Глава бюджетного комитета Роксолана Пидласа заявила, что предложение не наберет голосов. Депутат Ярослав Железняк заявил, что даже теоретически налогообложение 50 миллионов посылок "технически не реализуемо. Даже через полгода". Так же считает и экс-глава таможни Максим Нефедов, который назвал инициативу Минфина и Гетманцева по налогообложению посылок "смешной" и невыполнимой без огромных затрат на модернизацию таможни.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В Минфине объяснили решение снизить необлагаемый лимит на посылки
Кущ напомнил, что именно поступление многих необходимых вещей в Украину в условиях отсутствия или уничтожения производств определенных товаров позволяет украинцам выжить и избежать дефицита: люди из-за границы помогают своим близким или даже волонтеры посылают помощь, другие ищут способ сэкономить в условиях экономического затруднения и покупают более дешевые товары в иностранных интернет-магазинах.
"Что должно делать государство в таких условиях? Естественно, максимально упрощать режим почтовых отправлений. Стимулировать развитие почтовых и логистических компаний", - отметил Кущ.
А министр финансов Сергей Марченко и депутат Гетманцев делают наоборот - увеличивают стоимость импорта для украинцев сразу на 20% за счет применения к таким посылкам ставки налога на добавленную стоимость, которая, кстати, может вырасти до 24%.
"Очень странно, когда накануне тяжелой зимы украинцы заказывают зарядные устройства, павербанки, автономное освещение, одежду, обувь, их решили "подстричь". Причем, в отличие от импортеров-юридических лиц, без права на налоговый кредит", - указал Кущ на дискриминационный подход авторов инициативы.
Экономический аналитик считает, что сбор налога "съест" все поступления от него.
"Начисление пошлины и НДС на посылку ценой от 1 доллара с AliExpress стоит огромных расходов на администрирование этих налогов? Утрачивается какой-либо смысл повышения налогов, ведь никаких дополнительных поступлений не будет - сбор и администрирование таких налогов будут стоить дороже, чем сама дополнительная сумма сборов. В этом нет никакой логики. Если, конечно, Минфин сознательно не хочет создать коллапс на таможне и высокие риски коррупции", - отметил Кущ.
По его словам, появление "налога на посылки" напоминает попытку "стричь свинью. Визга много, а шерсти мало".
Эксперт убежден, что законодателям хватит ума не поддержать эту законодательную норму, а правительству лучше направить усилия на контроль "серого" бизнеса и преодоления тени.
Верховная Рада не будет голосовать за законопроект с повышением ряда налогов до сентября, а сам концепт документа изменился.
Главное изменение, о котором удалось договориться, - вместо 1-процентного налога для юрлиц от оборота в законопроекте пропишут повышение НДС на 3-4 п.п. до 23-24%, рассказали собеседники Forbes Ukraine в Кабинете министров и парламенте.
2 
8642
Комментарии