Украинской власти необходимо выбирать стратегию разрешения конфликта на Донбассе. Какой она должна быть, рассказал доцент Института международных отношений КНУ имени Тараса Шевченко Николай Капитоненко во время международной конференции "Реинтеграция Донбасса в условиях гибридной войны".
- Донбасс для нас - это признак нашей структурной слабости как государства. Он может стать для нас долговременным вызовом. Может продолжаться неопределенно долгое время. Наиболее вероятным состоянием конфликта на долгосрочную перспективу может быть сохранение нынешнего уровня противостояния, которое является неким общим знаменателем всех сторон. Он не имеет выраженной национальной или религиозной вражды. Но это не значит, что он не является конфликтом идентичностей. Упрощать картину, показывая конфликт как исключительный результат российской политики нам не удастся.
Как долго он может продолжаться?
- За последние 50 лет наблюдается рост продолжительности таких конфликтов. Если полвека назад они продолжались в среднем 5 лет, то сейчас - 25. Следует готовиться к тому, что наш сценарий будет подобен скорее не к хорватскому, а к приднестровскому или пакистанскому.
Как Украина может его завершить?
- Управление такими конфликтами в современной мировой практике сводится к двум основным подходам. Это уничтожение различий, которые лежат в основе конфликта. Это происходит путем геноцида, путем ассимиляции и переселения, или разделом государства. Другой подход заключается в том, чтобы управлять различиями. Это делается изменениями в политической системе государства.
Наша проблема заключается в том, что мы любим простые решения и избегаем сложных. Нам надо выбирать одну из стратегий, а не пытаться совместить слабые места обоих.
Какие факторы следует учесть в первую очередь, выбирая стратегию?
- Источником конфликта является слабость государства. Если хотим реинтегрировать Донбасс, государство надо существенно усилить. А также найти какую-то форму диалога с Россией, присутствие которой на территории Украины блокирует разрешение конфликта. Если мы сегодня выберем идеальную стратегию реинтеграции Донбасса, она все равно не будет воплощена в среднесрочной перспективе. Россия готова прилагать усилия и тратить ресурсы, чтобы сохранять конфликты в нужном ей состоянии. Российское противодействие - самая сложная проблема в этой задаче.
Какая стратегия необходима?
- Стратегия реинтеграции предусматривает проведение реформ, демократизации. А именно децентрализации. Обеспечение равного доступа к принятию решений различных социальных групп. Считается наиболее перспективным путем решения таких конфликтов. Соответственно следует готовиться к выборам и распределения власти, вмешательство третьей стороны или федерализации. Альтернативный путь выглядит проще. В последние десятилетия он несколько раз применялся. Заключается он в распределении государства, отделении проблемной территории. Тогда конфликт станет международным, а напряжение останется. Кроме того, соседство с образованием, где отсутствуют нормальные институты будет такой же проблемой для Украины. Между этим и придется выбирать. Не стоит надеяться, что конфликт завершится сам собой. Уже сегодня надо принимать какое-то решение.
4 
25817
Комментарии
Почему-то мне кажется странным поведение жены Зубкова, в частности ее показания в суде. Читайте здесь: h t t p://glavcom.ua/articles/8261.html. У меня возникают вопросы: 1. Почему во время убийства к ней зашел мент и ничего не сказал о произошедшем (хотя фамилия, думаю, уже была известна)? 2. Как можно было пройти мимо и не спросить, что произошло (ведь все было залито кровью)? 3. Если она спускалась по лестнице (т.к. лифты были оцеплены), почему не увидела тела мужа? 4. Если увидела припаркованную возле дома машину мужа, почему не остановилась, не перезвонила, а пошла дальше на концерт? 5. И почему несколько дней назад зарегистрировала заявление в суде о том, что ей угрожают? 6. Какая все же ее роль в этом преступлении?
Україна деградує завдяки Хаму,Мошонці,Госпідару,Підрахую. Живемо при феодальній владі.Про яку демократію можна говорити,подивіться тільки на морди наших правителів-бандити з великої дороги.
Убийца должен сидеть!
Так это ты и должен.
Помнится, по делу пологовскуого маньяка посадили , насколько помню, 20 с лишним человек. А ты убийца-убийца. Насмотрелся российских сериалов?Попадеш в милицию - если надо признаешся в личном участии в покушении на Адольфа Алоизовича, убийстве Троцкого в Мексикеа, геноцыде армянну и участии в звездных войнах в качестве наемника.
убийца - должен! а невиновный - НЕТ! при таких следователях все сидеть будем...
У него шикарный вид за решёткой, там ему и место. Пожизненно.
А ШО ВЫ ХОТИТЕ, НАШИ МЕНТЫ ЕЗДЯТ ПО ОБМЕНУ ОПЫТОМ ЗА БУГОР, И ЛУЧШИЕ "ДОСТИЖЕНИЯ" - В ЖИЗНЬ! - ВСЕ ОПЛАЧЕНО НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМИ.
Павличенков захватила жажда наживы. Квартира, подаренная им Государством на шару, вдруг стала стоить более миллиона долларов. Нормальный человек ссал бы в гору от счастья, а вот Павличенкам захотелось ещё миллионов. Захватили подвал, стали жить в нежилом фонде, хотя это категорически запрещено Законом. Возможно, кто-то из власть имущих дал им разрешение на приватизацию подвала (незаконно дал, так как подвал принадлежит всем жителям дома), но этот чиновник никак не мог дать право Павличенкам жить в том подвале. Потом настало время нового бизнес-проекта - захватить уже не подвал, а придомовую территорию, и строиться там. Если бы судья Зубков их не остановил, они бы продолжали заниматься самозахватами и дальше. Если кто-то скажет,
что и на пристройку у Павличенков было разрешение властей, то я отвечу, что начальники
ЖЭКов за взятки выдадут и разрешение на строительство на их территории космодрома Бпйконур - только плати. А фирма - квартирант квартиры Павличнков никого не подкупала, а просто с потрохами сдала самозахваты Павличенков.
и за єто их надо под пожизненное подвести?
На базарі біля церкви революція іде............Всіх треба покарати суд ЛІНЧА.
Дебілізм. Якщо свідок відмовляється від того що це вони, якщо прокуратура каже що вже за дві години знали що це Павлюченко але не затримували (отже, бреше), якщо психологи визнають "зізнання" Сергія несправжніми, якщо після інтервю кримінальники починають пресувати в камеерах і сина і батька, хіба це не зрозуміло що вся ця справа на брехні побудована?
Свободу Павлюченкам! Свободу чесним!
Как бы там ни было, но Павлюченков надо вытаскивать из тюрьмы и заняться вплотную теми, кто их судил и обвинял в суде.
Алекс, тебя надо в тюрьму, и побыстрее. Ты опасен для Государства. И ты её получишь!
А тебя куда надо? Для таких вообще есть место на пленете? сильно сомневаюсь. Так что делай выводы.
как точно сказано - для ГОСУДАРСТВА, при том что это государство становится бандитским....и пофиг народ, для которого он(Алекс) безопасен
Нормальное, Рома, это Государство, молодое. И Президент здесь нормальный, и Премьер. Президент, конечно, не лишён недостатков, но лучшего и на горизонте не видно. Кто? Злодейка Циля? Кролик? Кляча с отбитыми мозгами? Кто?
перед тем как писать то посмотри фильмЫ- //ДОНЕЦКАЯ МАФИЯ 2. или фильм- //КРИМИНАЛЬНАЯ ОККУПАЦИЯ.ИСТОРИЯ ПАРТИИ РЕГИОНОВ.УКРАИНА ОНЛАЙН
Я не вижу президента в Украине! Урка, рецедивист, великий поляк, вор? В одном ты прав, мозги ему не отобьют, господь не дал. Да и пахло далеко не ушёл, чуть умнее хама, больше молчит, не трогает того чего не знает. При кучме, был такой же вопрос, кто. Уверен, кухарка лучше чем урка.
Заниматься надо системой, которая дает возможности правоохранителям.
У Джека Лондона е повiсть "Белый Клык", де розповiдаеться про епiзод,коли суддя засудив злочинця-рецидивiста , але на цей раз вже нi за що, а той втiк з тюрми ,щоб вiдомстити суддi.Вiд розправи врятував пес.,коли той проник в квартиру, щоб вбити суддю.
КЕРІВНИЦТВО МВС УКРАЇНИ - В. ЗАХАРЧЕНКО,...- до цих пір у кріслах ???
Так ты же ничего не сделал - только гавкать...