Микроблог китайского диссидента и художника Ай Вэйвэя, созданный им в воскресенье, 18 марта, просуществовал около двух часов. Об этом сообщает Reuters.
За это время на страницу художника в самом популярном в Китае сервисе микроблогов Sina Weibo подписалось более 10 тысяч пользователей. Однако позднее микроблог Ай Вэйвэя был удален без объяснения причин.
Художник создал страницу после того, как обнаружил, что его имя перестало быть "запретным" на сайте. Ранее сообщалось, что в Sina Weibo запрещены даже поисковые запросы, связанные с именем Ай Вэйвэя.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Пекин протестует против нападок США по поводу отсутствия интернет-свободы
Художник подвергается репрессиям со стороны властей за политические взгляды и критику коммунистической партии. В 2011 году диссидент провел за решеткой 81 день, после чего ему предъявили обвинение в неуплате налогов и оштрафовали на 2,4 миллиона долларов.
Китай отличается жесткой цензурой по отношению к интернет-ресурсам. В стране официально заблокирован доступ к Facebook и Twitter, а регистрация в местных сервисах микроблогов доступна только после получения разрешения у властей. Пекин объясняет такую политику борьбой с порнографией и распространением слухов.
Журнал Art Review признал в 2011 году Ай Вэйвэя самым влиятельным человеком в мире искусства. Ухудожника имеется страница в Twitter, на которую подписано более 130 тысяч пользователей.
1 
4880
Комментарии
що колесніченко, що свободівці - це бандити і брехуни, які створюють неіснуючу проблему., щоб люди не бачили, як краде влада, це дешеві прийоми, не ведіться на них. яка різниця, яка форма чи мова, до цього якось люди вирішували і далі вирішать, а ось країну розкрадають прямо у нас на очах і ми мовчимо
Вообще небудем смеятся над бедным Гадиком - умом не блещет , увы, работать не умет...что ему делать? - Скоморошить! главное не переборщить, ато кто-то помнится двигал закон что если не служил, то в военной форме нечего шастать, да и по поводу вышиванок в парламенте слюньми брызжал...а тут такой маскарад...просто травести шоу...главное чтоб это у него дальше не пошло, ато "молодые регионы" (есть и такие..) обидятся.
Этот дядя такой же гандон, как и я!!!!!!!!!!!!!!
Пусть Гадик на Рамштайн в суд подаст,на Хуго Бос, на Порше и Ридли Скотта
Да пристрелите наконец этот кусок невменяемого дepьма по фамилии КАЛесниченко!
Командир, сам работай или только п...здеть на сайте умеешь?
Дяденька впадает в маразм...
А ты куда? В канализацию?
Он впадает в родную па-РАШУ!
"Нет в этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в нацистской стране, вскормлённый пропагандой нацизма этот ублюдок никогда не станет Человеком. У его страны нет друзей - либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать и убивать. И за сохранение этого статуса Рассеей рядовой кацап готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих родителей и детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: кацапы - звери. Лютые, кровожадные, но... смертные". ( А.И.Солженицын) А ще страшніші їх халуї,найманці, запроданці. Який союз з ними ? Лучше з розумним загубити чим з кацапом знайти.
"Ми, українці, є народ другорядний, поганий і нікчемний. Ми дурний народ і невеликий, ми народ безцвітний, наша один до одного непошана, відсутність солідарності та взаємопідтримки, наше наплювательство на свою долю і долю своєї культури абсолютно разючі й об'єктивно абсолютно не викликають до себе ні в кого добрих почуттів, бо ми їх не заслуговуємо. Вся наша нечулість, боягузництво, наше зрадництво і піратство, і грубість, і дурість під час всієї історії возз'єднання Східної і Західної України є, по суті кажучи, цілковитим звинувачувальним актом, є чимось, чого історія не повинна нам простити."
Та кацапам найкращим аргументом може бути лише копняк під сраку,бо:"Єму сци в глаза,а он гаваріт - ето Божья роса..."
Для каждого наилучшим аргументом "може бути лише копняк під сраку" , только вот " кишка тонка" . Так сложилось, что вы в основном грозите и всегда получаете. И не надо этих "скоро ми вам покажемо", " прийде час" и т.д.
Эти свидомые псевдоисторики, как всегда, говорят полуправду. Руднев в дневниках поначалу, действительно писал о том, что националисты иногда воюют с немцами , а вот спустя некоторое время он уже писал, что ошибался , и националисты с немцами не воюют, а ограничиваются только нападениями на немецкие обозы и грабежами складов.
Читайте первоисточники , а не брехню проплаченных псевдоисториков.
А бандеровцам все равно было кого убивать, хоть своих, хоть чужих. И при этом на две стороны докладывать, где выгорит. Махновцы тоже были сами по себе. А польза какая от этих людей? Если сегодня они видимость создали в одном месте, а завтра в другом. "бандеровцы готовят нападение за рекой Буг, где немцы сейчас концентрируются"- или не факт. Смешно слушать такие доводы от "профессора"