
Державні гарантії – це дуже специфічна річ, особливо в справі щодо виплати Кабінетом міністрів України боргів корпорації "Єдині енергетичні системи України" (ЄЕСУ) перед Міноборони РФ.
Про це Gazeta.ua заявив захисник екс-прем'єр-міністра Юлії Тимошенко, народний депутат від фракції "БЮТ-Батьківщина" Сергій Власенко.
Він нагадав, як ця справа потрапила до Господарського суду міста Києва: "19 вересня, близько 5 години, суддя Господарського суду закінчив зачитувати повний текст судового рішення на 26 сторінках. Один із колишніх міністрів юстиції сказав, що якщо рішення суду більше ніж на 6 сторінках, то воно замовне. Я з ним в цій ситуації повністю погоджуюсь. На наступний день, 20 вересня, Держказначейство подало апеляційну скаргу. В той же день справа була "спакована", передана до Апеляційного суду, в той же день було визначено трійку, яка слухає справу, справа потрапила до них, вони з нею ознайомилися та в той же день, вони визнали її достатньою для прийняття і вже 21 числа вони видали ухвалу про призначення справи до розгляду".
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: На знак протесту Кармазін і Процев'ят провели цілу ніч в Раді
"Державні гарантії – це дуже специфічна річ. Це не просто документ. Це повинно бути рішення Кабміну, державні гарантії обліковуються в державних бюджетах, при чому не тільки України, але й РФ", - пояснив він.
Власенко нагадав, що провадження в цій справі було зупинено Апеляційним господарським судом міста Києва, тому що "вони не могли встановити істину у цій справі до завершення розслідування, яке веде СБУ у кримінальній справі. Потім, раптом, не попереджуючи сторони, вони відновили впровадження в абсолютно незаконний спосіб і раптом оголосили свій вердикт".
"Я достеменно знаю, що на наступний день після оголошення цього рішення, ані Мінюст (про це публічно заявив Лавринович – ред.), ані співробітники цього суду не знали яке було оголошене рішення, мається на увазі повний текст, чи скорочений. Це свідчить про те, що це зманіпульвана ситуація", - розповів захисник. За його словами, це означає лише те, що справа "тотально контролювалася".
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Рада ухвалила Держбюджет-2013 (ПОІМЕННЕ голосування)
Власенко пояснив, що позиція уряду Азарова, в цій справі "вимушено законна": "Вони змушені сказати, що жодних держгарантій не було, немає, і не видавалося". При цьому, за його словами, в матеріалах справи відсутній оригінал будь-яких листів, які російська сторона тлумачить, як державні гарантії.
"Наскільки я знаю, там була копія копії з копії. Я таких держаних гарантій, за допомогою ксерокса намалюю мільйон. При цьому на вимогу надати оригінал, оригінал ніхто не надав. За його словами, Павло Лазаренко сказав, що це фальшивка", - додав він.
"У мене величезне питання, коли наші суди сидять і бояться винести рішення на 10 гривень проти задрипаної сільради. Чи можна вірити, що знайшовся герой в Господарському суді міста Києва і трійка героїв в Апеляційному господарському суді, які не маючи жодних підстав та документів, винесли рішення проти України на 3,1 млн дол., без вказівки з верху?", - резюмував Власенко.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У Партії регіонів побоюються зустріти 2013-й рік без держбюджету
Нагадаємо, Міністерство юстиції України має намір подати касаційну скаргу на рішення Київського апеляційного господарського суду, який 3 грудня залишив у силі рішення про виплату Кабінетом міністрів України боргів корпорації "Єдині енергетичні системи України" (ЄЕСУ) перед Міноборони РФ.
Коментарі
8НУ НУ
Політична доступна жінка - що ще сказати
бідними керувати легше
не тільки бідні, а ще й безнадійно...Ти дай людям надію,і вони підуть за тобою ,навіть ,якщо буде дуже важко.Основний гріх минулого керівництва- вбили надію, а теперішнє -тільки "збирає врожай"...Наступне...ох, не легко буде...
КОРОЛЕВСКАЯ ПРОДАЖНАЯ ТВАРЬ, БРЕХЛО ТАК НАГЛО ВРАТЬ НАРОДУ!
шалава рыговская..
перед виборами на реклиму ця шльондра скільки бабла ввалила від пр,але куй їй по всій морді,народ за тебе куй цілих і куй десятих
Проблемка бабки нужно возвращать? Попасть в тень и пропала или забыли, что стало с Витренко?
МНОГИЕ КОММЕНТАРИИ ОТ ЗЛОБЫ И ЗАВИСТИ А ВЕДЬ ОНА ПРИШЛА НЕ В ТО ПРАВИТЕЛЬСТВО В КОТОРОЕ ОТКАЗЫВАЛАСЬ
Во ПРидурок, просто неймовірно грандіозний!!! Зовсім недалеко до верховного ПРидурка залишилось! Ти вважай, воно конкурентів не любить!
А бабло, треба віддавати, от Ахметкін і поставив цю соску до корита!Такої мразі ще треба пошукати,а вона, ще має наглість виправдовуватись,та загалом якби вона не згодилась то давно вже б її хробаки зїли!
Що ж,на те вона і Курвалевська,та ПРоститутка... Чий вона ПРоект всім було давно відомо...