
Судді ВАСУ свідомо пішли на порушення закону та на професійний злочин, приймаючи суто політичне рішення щодо позбавлення мандатів двох народних депутатів.
Таку думку Gazeta.ua висловив колишній народний депутат, екс-міністр юстиції Сергій Головатий, коментуючи рішення Вищого адміністративного суду, який позбавив мандатів народних депутатів Павла Балогу і Олександра Домбровського.
"Права в цьому рішенні - нуль. Судді зробили те, що заборонено робити Конституцією. При чому, це судді звичайної юрисдикції. Вони скоїли посадовий злочин", - обурився політик.
Він переконаний, що судді ВАСУ мають нести відповідальність за своє рішення.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Кармазін нагадав Балозі, що він теж приводив до влади "сумнозвісного гаранта"
"Їх треба покарати за це. Бо це скоїно усвідомлено. Кожен мало-грамотний юрист, який закінчив юридичний факультет, прочитає перелік підстав, за якими можна позбавити депутата мандату. І цього випадку, за яким винесено рішення суду, у переліку немає", - пояснив екс-міністр.
Головатий зауважив: "Бо виборчий процес завершився, офіційні результати оголошені і депутати прийняли присяги. Всі юридичні вимоги депутатами було виконано. При чому, їхні повноваження підтвердила Центральна виборча комісія, а це єдиний орган, який може підтвердити чи не підтвердити повноваження народних депутатів після виборів".
"Більше того, депутат після прийняття присягу у своєму статусі є непорушний. Все. Його не можна позбавляти повноважень окрім підстав, передбачених Конституцією — за власним бажанням, у зв'язку зі смертю, за втратою громадянства тощо. Судді свідомо пішли не те що на порушення закону, а на посадовий, професійний злочин. Вони обов'язково мають бути притягнуті до відповідальності", - наголосив він.
Рішення ВАСУ було суто політичним, переконаний Головатий, тому і до відповідальності суддів варто притягнути через політичну площину.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: В інтернеті з'явилися копії рішення ВАСУ щодо позбавлення депутатства двох нардепів
"Навряд чи Вища рада юстиції, яка повністю підконтрольна владі, сама вдасться до покарання цих суддів. Але в цьому разі питання переходить у політичну площину. Оскільки у політичну площину увійшли судді, які приймали це рішення, асиметричною має бути і відповідь політиків, і перш за все, політиків всіх трьох опозиційних сил", - запевнив він.
Коментарі
34Именно Ющенко внедрил карманные суды. Европейские дурачки аж кипятком от востоига писали: все законно, все по решению суда
Чому Ізраїль, який немає нічого свого, газу, нафти, такої богатої землі як в Україні, живе і добре живе і не хоче ніяких союзів, не здає свою країну і народ в рабство комусь. Чому це ,хоче зробити українська влада.Не вміють управляти,передайте спокійно владу тим, хто зможе це зробити. В Україні є багато мудрих Людей . Є закон за зраду, його потрібно примінити до тих, хто спонукає це робити.Хмель з похмеля підписав союз з москалями,тільки Бог знає чого це стояло Україні. Не дай Боже повторити ту помилку. Росія розуміє, що без України їй п..ц і робить все щоб накинуть петлю на 46 мільйонний український народ, щоб наші діти гибли як наші діди і батьки за імперію. Хто мішає їхати до Росій комуністам,всім хто хоче ?
ющенко тогда в 2004 году победил ещё в 1 туре.но это тщательно скрывают до сих пор.
Уперше судді познущалися над конституцією, коли призначили 3-й тур голосування при виборі президента.
Тільки через це переміг Ющенко і країна втратила 5 років.
Де тоді був Головатий?
Зараз все повторюється, фальсіфікації з боку депутатів були, тому цікаво як прокоментує цю подію конституційний суд.
Ну ти й дебіл, Остапе: невже 3-й тур голосування в 2004 році був назначений після інавгурації презедента? Чи, може, по-твоєму, поздоровлення Путіна - остання інстанція. Ну оконфузився кацапський фюрер, а ви до цих пір "нєймьотєсь" з цього приводу.
Головатий як і опозиціонери нападаючі на Вищий Адміністративний Суд за засудження фальсифікаторів - це ганьба і зрада народу України.
В чому ж ви опозиція? Хочете на місце Януковича.
Вимагаєте покарати суддів за те що ті вчинили те що самі вимагали від нього дот ого як взяли мандати.
Дурдом!
Цим постом, ти мене трохи, здивував, друже. Я розумію, понеділок, біганина, гавкотня, суєта-суєт, і всюди цинізм, та лукавство. Вірю.
На мою думку, першим відреагувати на цей "бєспрєдел" мав Голова ВР. А так зайвий раз показано, що роблять з "неугодними" в ПР. Сьогодні мандат забрали, завтра на полювання запросять і т.д. Жах що робиться!!!
З "папєрєдніками" був бардак, а з НИНІШНІМИ - повний БЄСПРЄДЄЛ!
суддів ВАСУ, ПРодажних потвор, порушивших всі Закони Украіни СТРАТИТИ !
ГОЛОВАТЫЙ сейчас умничает а когда был в рядах власти то защищал бы своих ГОЛУБЕНЬКИХ вот так ОНИ все пока при власти готовы вылизывать все недоступные места у ГАРАНТА а как только оттолкнут их от корыта сразу становятся правдолюбами у всех регионалов---РЫЛО В ПУХУ и народ это помнит и помнит всех поименно
Может вначале надо прочитать решение судаа,а потом уже обсуждать?А то наши СМИ так часто извращают факты,пользуясь не достоверной и проверенной информацией,а тем что одна бабка сказала.Не забывайте,что в суд подавал Кармазин,а он хорошо знает лазейки закона.
Ви, що Пані? Не належиться цьому суду приймати такі рішення. Ну це так само, як іти лікувати зуби до геніколога.
Голосовал за Януковича,но не думал что он такой дурак,его шайка сума сошла,если они уже так нагло решили всем плевать в лицо то тут ясно что эта власть себя заганяет в угол,да в такой глухой что они даже сами не представляют как это плохо всё для них кончится.
Голосував за овоща - тепер не ображайся і не возмущайся,хавай покращення. Через таких як ти маємо бандитів при владі.