Делегація США нещодавно обговорювала у Саудівській Аравії з представниками Росії можливість організації зустрічі президента США Дональда Трампа з головою Кремля Володимиром Путіним.
Вашингтон наголосив, що проведення такої зустрічі залежить від прогресу в питанні завершення російсько-українського конфлікту. Про це заявив Державний секретар США Марко Рубіо, пише Reuters.
Він зазначив, що зустріч Трампа та Путіна "багато в чому залежатиме від того, чи зможемо ми досягти прогресу в припиненні війни в Україні".
За словами Рубіо, він порушував питання про таку зустріч під час розмови з міністром закордонних справ РФ Сергієм Лавровим минулого вівторка в Саудівській Аравії.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Трамп і Путін можуть зустрітися до кінця лютого. РосЗМІ назвали дату
"Зустрічі не буде, доки ми не дізнаємось, про що буде ця зустріч", - передав держсекретар США свої слова главі МЗС Росії та іншим учасникам делегації від Москви.
Під час інтерв'ю журналістці Кетрін Геррідж Рубіо сказав, що "як правило, ви не проводите таких зустрічей, доки не дізнаєтесь про якийсь результат або досягли певного прогресу".
"Тож я думаю, коли відбудеться ця зустріч, багато в чому залежатиме від того, чи зможемо ми досягти прогресу в припиненні війни в Україні", - зауважив він.
Рубіо вважає, що така зустріч має стати "тим, що скріпить угоду", та що "всі повинні святкувати, що президент Трамп є миротворцем".
Держсекретар США Марко Рубіо прокоментував критику президента Дональда Трампа на адресу українського лідера Володимира Зеленського, назвавши його негативне ставлення "справедливим".
За словами Рубіо, сам він "був засмучений", коли Зеленський заявив, що відхилив угоду зі США щодо цінних металів, тому що "все було не так".
2 
8759
Коментарі
Что же, помимо главного хранителя Г.В. Дибровы, так сказать, самостоятельно посещали фондохранилище настоящий и бывший директор музея? Значит, кто-то из этих двух и похитил из фондов музейные предметы. Не бывает случаев, чтобы главный хранитель занимался хищениями. Видимо, Диброва был слишком доверчив. Такой порядок, надо полагать, ввёл директор, при котором работал Диброва, чтобы его облапошить. В этом случае вина за недостачу должна быть возложена на директора. Вина Дибровы, что он, как главный хранитель, не указал директору на необходимость соблюдения порядка. Как правило, директора не знают Инструкции по хранению музейных ценностей. Смутно написано о каких-то документах по которым числились вещи. Очевидно, инвентарные книги?