субота, 02 жовтня 2010 12:58

"Конституційний суд практично вчинив суїцид"

"Конституційний суд практично вчинив суїцид"

Лідер партії "Єдиний центр", політолог Вадим Карасьов вважає, що із зосередженням влади у президента настане параліч державного управління.

Чи нема у вас відчуття, що Віктора Ющенка "кинули", відмінивши сьогодні політреформу 2004 року?

- У мене відчуття, що "кинули" народ. Політична еліта фундаментально обманула українське суспільство. Вона на п"ять років зачаїлася, говорила про демократію, використовувала її в своїх корисливих цілях. А тепер вирішила, що оцей "театр" з демократією їй не потрібен. Тому не просто відмінили зміни до Конституції, а фактично відмінили право людей обирати владу, обирати уряд за результатами парламентських виборів.

Безумовно, вибори будуть, але не такі, які були у 2006 чи 2007 роках.

Чи можливо, що 5 років тому хтось це заздалегідь прорахував?

- Не думаю, що з самого початку був якийсь грандіозний план. Але ці резони прораховувалися. Хіба політичну реформу Леонід Кучма робив тільки через свої демократичні уподобання чи погляди? Він пішов на неї під тиском обставин, що не є поганим у політиці. Життя вимагало демократизації режиму, переходу до парламентсько-президентської системи. Але він робив це тому, щоб із його повноваженнями не стали президентом Ющенко чи Янукович. Кучма вважав, що тільки він міг більш-менш оптимально балансувати між демократією і авторитаризмом, президентством і парламентаризмом. Він гадав, що за Ющенка демократія в Україні увійде у геополітичний вимір, що і підтвердилося. А за Януковича це може прийняти авторитарні форми.

Чи могла б Україна розвиватися по-іншому, якби Ющенко мав такі повноваження?

- Ні. Ющенку ці повноваження нічого б не дали після подій 2004 року. Прозахідний авторитаризм для нас був би згубним. Бо Схід України не прийняв би геополітичний розворот за допомогою авторитарних методів. Демократія була кращою і для Заходу, і для Сходу України у ці роки. Кучмівські повноваження нічого не дадуть і Януковичу. Бо президентськими повноваженнями не вирішується стан справ у державі, робота адміністративно-чиновницького апарату, ситуація в регіонах і економіці, соціальній сфері.

Проблеми державного управління – це не питання однієї людини, навіть геніальної. А у нас, слава Богу, у президентах ходили не генії. Бо для народу погано, коли глава держави геній. Від геніальності можна чекати не тільки доброго, а й злого. Наприклад, як від Леніна чи Троцького.

Це під силу тільки політичній системі, людям. Суспільство, маючи представницьку систему політичних акторів, шукають компроміси, баланси, не нав"язують волю однієї партії чи однієї людини усім іншим. Тільки тоді країна може бути стабільною і успішною.

Що можна чекати від президента з новими повноваженнями?

- Якщо Янукович думає, що він ощасливить усіх новим китайським шляхом, то помиляється. У Китаї це не робить Цзян Цземінь, Ху Цзіньтао чи Бяо Лянь. Там при маоцзедунівській ідеології і конфуціанській етиці колективне, а не індивідуальне керівництво.

А то може бути, як в Росії, коли національний лідер – це головний пожежник, головний лікар, головний міліціонер, головний економіст. Бо інші нічим не займаються, а дивляться, що ж робитиме головна особа. Тому Путін вирішив трохи поділитися повноваженнями з Медвєдєвим, а Янукович хоче мати всю владу в своїх руках. Буде параліч управління, а не наближення до реального і ефективного керівництва.

Як можуть розвиватися політичні події?

- Ніяких серйозних наслідків очікувати не слід. Буде невелике збурення, різні думки, інтерпретації. Але реально нічого не відбудеться. Те, що вони зробили, - паперове. Бо хіба в Україні хтось колись жив за Конституцією? Чи у нас законослухняний народ або еліти – конституціоналісти? Конституція для того, щоб певним чином відмежувати владу і створити якісь підвалини її легальності. У нас країна неконституціональна. У Британії нема Конституції, але конституціоналізм існує. Але ми не британці.

Наслідки можуть бути тільки для Азарова і для міністрів, яких президент відсьогодні може звільнити у будь-який момент. Але це не вирішує питання економіки, захисту конституційних прав і свобод людей.

Який урок цієї ситуації?

- Конституційний суд практично вбиває паростки правової реальності, які Україна отримала після революції 2004 року. Бо народ має право, а не суддя, який може лише застосовувати його. А закон – це поєднання права і справедливості, а не тільки те, що написано на папері.

Конституційний суд практично вчинив суїцид. Можливо, це й добре, бо нам такі суди не потрібні. Було б гірше, якби вони приймали псевдорішення, як їхні попередники. А так все таємне стало явним. В Україні треба заново створювати правову реальність і конституційні підвалини. Але вже без цих суддів.

Gazeta.ua

Зараз ви читаєте новину «"Конституційний суд практично вчинив суїцид"». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

22

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

04.10.2010 00:12:00777109.75.205.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
...чи нема видчуття, що Ющенка кинули?....ХА-ха! ------------Нема, есть видчуття, шо он нас 5 лет обувал по полной!
03.10.2010 21:00:55Олег46.33.32.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Люди! Не слушайте этого придурастого местечкового горе-политолога. Он хочет дерьмо-хаос в стране и толпящихся голозадых бездельников. Нужен порядок, закон и трудящиеся (а не толпящиеся!)
03.10.2010 20:47:02ГОГА95.134.187.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
І настала холодна осінь,накінець-то україні прийшов гаплик.Як ми чекали цього дня,коли свора в червоних мантіях вирішила проблеми гнидо-калових чинуш,тепер продажних тушок чекає гівнозвалище,на дні якого будуть смоктати кізяк улюбленці народу лірвін,чечетов,сухий,сімоненко,харик і інші сперматозоїди.
03.10.2010 20:46:34виктор46.33.32.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
поменьше ШАЛТАЕВ-БОЛТАЕВ карасёвых и побольше дела. Дерьмократия без экономики никому не нужна, разве что Ханне Северинсен для еуро-отчетности. Нужен ЛИДЕР СТРАНЫ, РАЗВИВАЮЩИЙ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЭКОНОМИКУ, а не тряпка-президент, грызущийся с женщинами! Долой карасёвых-дурасёвых!
03.10.2010 20:34:27фима95.134.187.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
7-му- му. Я думаю,что ты хороший знаток отсосов,да янека знаешь.
03.10.2010 17:07:32до 12. СБУ211.138.124.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
а в нас не президент а прездитутка
03.10.2010 12:30:538208.53.142.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
888
03.10.2010 11:29:19гражданин91.207.211.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
...ура тОварищи, слава УРКАГАНАМ- они ежеминутно заботятся о ВАШЕМ щастливов ВЧЕРАШНЕМ!!!! ...при этом сами ЖИВУТ СЕГОДНЯШНИМ и думают о своих выблюдках и капиталах в завтрашнем.... быдло и гои возрадуйтесь - вас в очередной раз ПОИМЕЛИ ГЛОБАЛЬНО ....следующий ШАГ под соусом ДЭРЬМОКРАТИИ ввести \"феодальное право\"
03.10.2010 07:39:52ИГОРЬ217.151.131.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
странно всё это. и ssщенко и вона хотели отменить закон 2222. но не смогли. и теперь ядом исходят. совесть есть?
02.10.2010 22:54:51Донбасс92.112.57.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Студент!И чем же тебе оранжевая власть американских жополизов ближе???....
Голосів: 8759
Голосування "Розумна мілітаризація" від Міноборони
  • Держслужбовців потрібно брати на роботу лише після військової підготовки
  • Це має бути однією з вимог і для балотування в органи місцевого самоврядування, парламент та суди
  • Для держслужбовців військова підготовка не повинна бути обов'язковою
  • Мені байдуже
Переглянути